Ex-Turmler - Druckversion +- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de) +-- Forum: Quatschecke (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum: Eishockey außerhalb des Indianerlandes (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=17) +--- Thema: Ex-Turmler (/showthread.php?tid=37) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
|
RE: Ex-Turmler - Boomer - 27.10.2015 (27.10.2015, 12:07)Haddock schrieb: Ich verstehe die Kritik an der Vereinsführung hier nicht. Reagieren kann man letztlich doch nur auf konkrete Vorwürfe. Diesbezüglich hüllt sich zunächst aber der Spieler in Schweigen und verrät nicht, warum er enttäuscht ist. Es ist absolut richtig, auf etwas so unsubstantiiertes nicht zu reagieren. Erst wenn der Spieler öffentlich deutlich macht, warum er enttäuscht ist, kommt auch eine öffentliche Stellungnahme in Betracht.So sehe ich das auch. Sonst finde ich ja immer wieder etwas zum Mäkeln an der GF - hier aber `mal nicht. RE: Ex-Turmler - nordstadtapache - 27.10.2015 (27.10.2015, 12:35)wenona schrieb: Also ich habe jetzt nachgefragt und kann folgende Antwort geben: RE: Ex-Turmler - Boerje - 27.10.2015 (27.10.2015, 12:35)wenona schrieb: Seinem Wunsch als Trainer oder Scout verpflichtet zu werden, konnte in Ermangelung der gesetzlichen Qualifikationserfordernissen nicht erfolgen. Darf ich nachfragen, welche das sind? Aufgrund der Antwort von Wenona jetzt aber daraus zu schließen, dass Bob nur die Hand aufgemacht hat um zu fordern, der liegt ebenso falsch wie jene mit der Annahme, dass die GmbH gar nichts gemacht hätte. Aber sei's drum, wer auf anderer Seite einem schwer erkrankten Spieler vorwirft, unqualifizierte Äußerungen zu tätigen und selbst dem Spieler Sachen vorwirft, die Mutmaßungen und Spekulationen Tür und Tor öffnen, der lässt eben selbigen Respekt ebenso vermissen. Wahrscheinlich nehmen sich beide Seiten darin gar nichts und ich lasse meine Nachfragen lieber... RE: Ex-Turmler - Indianer87 - 27.10.2015 (27.10.2015, 13:42)Boerje schrieb:(27.10.2015, 12:35)wenona schrieb: Seinem Wunsch als Trainer oder Scout verpflichtet zu werden, konnte in Ermangelung der gesetzlichen Qualifikationserfordernissen nicht erfolgen. Ich tippe ja auf Folgendes: http://www.bluecard-eu.de/blaue-karte-eu-deutschland/anspruch.html RE: Ex-Turmler - wenona - 27.10.2015 (27.10.2015, 13:42)Boerje schrieb:(27.10.2015, 12:35)wenona schrieb: Seinem Wunsch als Trainer oder Scout verpflichtet zu werden, konnte in Ermangelung der gesetzlichen Qualifikationserfordernissen nicht erfolgen. 1.) der liegt ebenso falsch? Hast Du mit ihm persönlich gesprochen und was hat er erzählt? Warum ist er enttäuscht? 2.) Entbindet eine Krankheit von jeglicher Moral? 3.) habe nichts vorgeworfen, sondern nur den Sachverhalt berichtet. Jeder kann fordern was er möchte, sei es noch so haarsträubend, nur erfüllen muss man solche Forderungen nicht. 4.) es muss ja nicht mehr gemutmaßt und spekuliert werden. Jeder kann seine Meinung haben, der eine glaubt dem Spieler oder der Zeitung, die das abgedruckt hat, der andere denkt sich seinen Teil und der Dritte versucht dann nicht mehr aufzuklären. Macht keinen Spaß mehr….. RE: Ex-Turmler - Thompson - 27.10.2015 Danke für die zusätzlichen Infos an Wenona. Wo und wie die Wahrheit liegt kann ja jeder selbst entscheiden. Irgendwo dazwischen meistens. RE: Ex-Turmler - andrasch - 27.10.2015 (27.10.2015, 12:35)wenona schrieb: Seinem Wunsch als Trainer oder Scout verpflichtet zu werden, konnte in Ermangelung der gesetzlichen Qualifikationserfordernissen nicht erfolgen. könnte ich die mal sehen?! RE: Ex-Turmler - wenona - 27.10.2015 (27.10.2015, 16:13)andrasch schrieb:(27.10.2015, 12:35)wenona schrieb: Seinem Wunsch als Trainer oder Scout verpflichtet zu werden, konnte in Ermangelung der gesetzlichen Qualifikationserfordernissen nicht erfolgen. Ja, geh in die Geschäftsstelle und frage da nach, ob Du Einsicht in die Geschäftsunterlagen bekommst und Spielerverträge einsehen darfst, kann ich nicht beurteilen. RE: Ex-Turmler - andrasch - 27.10.2015 Mir geht es um deine geschriebenen "gesetzlichen Qualitätsanforderungen" für Trainer und Scouts, nicht um Spielerverträge, die kenn ich RE: Ex-Turmler - Boerje - 27.10.2015 Wenona, lass es uns dabei belassen dass wir unterschiedliche Ansichten haben, ok? Dass ehemalige Spieler deiner Ansicht (bzw. der einer anderen unsichtbaren Person am Pferdeturm) nach immer nur Geld forderten propagierst du ja hier regelmäßig. Doch es geht nicht immer nur ums Geld. Es gibt auch andere Werte die ein Mensch zu schätzen weiß... |