Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
Was läuft gut - was läuft schlecht - und was kann man tun...
(03.12.2012, 15:29)Chris_Colt schrieb:
(03.12.2012, 15:07)snurfel schrieb: Argumentiert man nun schon mit Gerüchten?

Mein Argument, was Nachhaltigkeit und Konstanz betrifft,sind die letzten 3 Jahre. 4 Trainer, jedes Jahr mehr als die Haelfte an neuen Spielern, Braves gescheitert, wodurch man sich ja auch Konstanz hinsichtlich der Jugend erhofft hatte...
Und was sind deine Argumente?

Gefällt mir
Zitieren
(03.12.2012, 15:29)Chris_Colt schrieb:
(03.12.2012, 15:07)snurfel schrieb: Argumentiert man nun schon mit Gerüchten?

Mein Argument, was Nachhaltigkeit und Konstanz betrifft,sind die letzten 3 Jahre. 4 Trainer, jedes Jahr mehr als die Haelfte an neuen Spielern, Braves gescheitert, wodurch man sich ja auch Konstanz hinsichtlich der Jugend erhofft hatte...
Und was sind deine Argumente?

Ich habe nicht argumentiert - oder? Zwinkern
Zitieren
Eben muß man ja irgendwann mal mit anfangen.Konstanz hineinzubringen. das soll ja nun geschehen..und wenn der ein oder andere Spieler nicht mit dem System (was ich für "Blödsinn " halte)einverstanden ist,dann muß er gehen. Und ist dann beim nächsten Verein nicht damit einverstanden das sein Trikot nicht seine Lieblingsnummer hat usw... die Farbe seines Autos nicht selbst aussuchen durfte , der Trainer nicht lieb zu ihm ist...lächerlich
Wem das tatsächlich so gegen den Strich geht was am Turm passiert, dann ist es wohl wirklich besser sich ander´weitig zu beschäftigen und sein Geld zu sparen. Macht doch keinen Sinn, oder aber ihr legt morgen euere "Patentrezepte und Wohldurchdachten Ideen auf den Fanstammtisch und setzt euch mit Wroblewski und dem Trainergespann auseinander. Bringt wohl mehr als die Phrasen hier im Forum.
Ich denke der Weg ist eingeschlagen und das Positiv.....ob das alles dann auch ungesetzt wird steht auf einem anderen Blatt. Aber in die Zukunft schauen kann wohl noch niemand von uns.
Zitieren
(03.12.2012, 15:29)Chris_Colt schrieb:
(03.12.2012, 15:07)snurfel schrieb: Argumentiert man nun schon mit Gerüchten?

Mein Argument, was Nachhaltigkeit und Konstanz betrifft,sind die letzten 3 Jahre. 4 Trainer, jedes Jahr mehr als die Haelfte an neuen Spielern, Braves gescheitert, wodurch man sich ja auch Konstanz hinsichtlich der Jugend erhofft hatte...
Und was sind deine Argumente?

Du hättest Küni und ein halbes dutzend Spieler doch am liebsten auch schon wieder rausgeworfen (Landshut Spiel-Thread Beitrag).

So kann man natürlich auch seine eigenen Thesen stützen. Rauswurf des Trainers fordern und dann kritisieren das man ständig Trainer rauswirft. Schmalzlocke

Deine restlichen Argumente sind auch keine.

Ob Spieler kommen oder gehen liegt nicht nur in der eigenen Händen. Oder glaubst du nicht, dass man einen Kevin Schmidt oder Dmitriev nicht gerne behalten hätte ?

Die Braves sind nicht gescheitert weil man es selber verbockt hat sondern weil sich kein ambitionierter Nachwuchsspieler die "Oberliga" Nord antun wollte, und es sportlich auch nichts bringt.
Gruß
Stephan
--------
IndiansNewsBlog auf Twitter folgen.
Zitieren
Die Braves sind auch gescheitet, weil das Projekt einfach auf Dauer zu teuer gewesen ist. Nun muß man halt versuchen Geld in die Jugendarbeit zu investieren. Aber auch da wird schon mit Haken und Ösen gekämpft, jeder weiß irgendetwas besser als der Andere incl...Eltern...usw.. Wer Eishockey als Jugendlicher (Kind) spielt, der muß incl.Eltern schon etwas verrückt sein...im Positiven....
Zitieren
(03.12.2012, 15:51)Stephan schrieb:
(03.12.2012, 15:29)Chris_Colt schrieb:
(03.12.2012, 15:07)snurfel schrieb: Argumentiert man nun schon mit Gerüchten?

Mein Argument, was Nachhaltigkeit und Konstanz betrifft,sind die letzten 3 Jahre. 4 Trainer, jedes Jahr mehr als die Haelfte an neuen Spielern, Braves gescheitert, wodurch man sich ja auch Konstanz hinsichtlich der Jugend erhofft hatte...
Und was sind deine Argumente?

Du hättest Küni und ein halbes dutzend Spieler doch am liebsten auch schon wieder rausgeworfen (Landshut Spiel-Thread Beitrag).

So kann man natürlich auch seine eigenen Thesen stützen. Rauswurf des Trainers fordern und dann kritisieren das man ständig Trainer rauswirft. Schmalzlocke

Deine restlichen Argumente sind auch keine.

Ob Spieler kommen oder gehen liegt nicht nur in der eigenen Händen. Oder glaubst du nicht, dass man einen Kevin Schmidt oder Dmitriev nicht gerne behalten hätte ?

Die Braves sind nicht gescheitert weil man es selber verbockt hat sondern weil sich kein ambitionierter Nachwuchsspieler die "Oberliga" Nord antun wollte, und es sportlich auch nichts bringt.

Nochmal fuer die, die es immernoch nicht begriffen haben:
Ich halte C. Künast fuer einen sehr guten und kompetenten Trainer, das habe ich auch bereits vor der Saison so kund getan. Ich bezweifel nur, dass die Verlaengerung zum jetzigen Zeitpunkt richtig war, damit haette man auch noch warten koennen. Das ist MEINE Meinung, jede andere akzeptiere ich auch.

Dass es nicht nur an den Indians liegt, Spieler zu halten bzw. gehen zu lassen, ist mir auch bewusst! Ansonsten wuerden Dmitriev, Schmidt und Hisey hier wohl noch spielen! Was ich zum Ausdruck bringen wollte ist, dass es ein (unattraktiver) Verein mit dem oft zitierten nicht vorhandenen Geld, sehr schwer haben wird, Konstanz und Nachhaltigkeit in die ganze Geschichte zu bringen! Ich befuerchte naemlich, dass man Reimer und Feo schwer halten können wird! Hinzu kommen Spieler, die von sich aus gehen wollen...

Weswegen die Braves letztendlich gescheitert sind, ist doch sch*** egal! Fakt ist, dass sie gescheitert sind, warum auch immer! Jedenfalls hat sich ein "langfristiges Projekt" zerschlagen.
Zitieren
Auch wenn wir nicht einer Meinung sind, kann ich mit den (jetzt differenzierten) Argumenten etwas anfangen.
Gruß
Stephan
--------
IndiansNewsBlog auf Twitter folgen.
Zitieren
Künast mag ein guter trainer sein, aber er passt mit seiner sichtweise von gutem eishockey nicht zum turm! das ist fakt und lässt sich ganz einfach belegen durch nicht vorhandenen erfolg, fehlende stimmung und rückläufige zuschauerzahlen. Von daher ist die verlängerung vollkommen sinnfrei. Leider werden das die verantwortlichen wieder mal erst sehr spät merken... Bis dahin heißt es durchhalten und ertragen!
Zitieren
Ja ist das wirklich fakt? Oder nicht doch eher nur deine persönliche Meinung?
Persönlicher Pleite Counter: Nun schon 4
Zitieren
(03.12.2012, 18:03)Hartor schrieb: Künast mag ein guter trainer sein, aber er passt mit seiner sichtweise von gutem eishockey nicht zum turm! das ist fakt und lässt sich ganz einfach belegen durch nicht vorhandenen erfolg, fehlende stimmung und rückläufige zuschauerzahlen.

Die Argumentation besticht durch ihre Schlichtheit! Ich bin fast sprachlosZwinkern
Da auch die meisten anderen Vereine unter Zuschauerschwund leiden, dort fehlende Stimmung beklagt wird und etwa die Hälfte der Liga keinen Erfolg hat, scheint ja bei den meisten Vereinen der Trainer nicht zum Verein zu passen.
Vorschlag1: Dann könnte doch einfach alle reihum einmal tauschen...
Vorschlag2: Auch bitte gleich die DEL mit einbeziehen, da läuft es ähnlich.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste