12.05.2021, 18:59
(12.05.2021, 16:36)GuinnessGunnar schrieb: Ob der Weg richtig ist junge Abwehrspieler zu holen und sie von Lenny entwickeln zu lassen, oder man weniger Geld im Sturm ausgeben und gestandene Verteidiger holen sollte, darüber kann man streiten.
Das einfach so wegzuwischen, kann ich bei allem Verständnis zu Deiner Meinung, aber nicht so stehen lassen
Wir haben nun einmal unterschiedliche Ansichten, das ist doch völlig okay. Aber welche Faktoren willst du noch alles einfließen lassen, um Lenny's Arbeit positiv hervorzuheben? Egal ob Corona, Verletzungen, Kaderplanung - war demnächst das Eis zu wässrig wenn man Tabellenplatz X nicht erreicht? War der Wind zu stark? Mussten die jungen Spieler nebenbei zu viele Hausaufgaben machen? Man muss ja nicht meiner Meinung sein und man kann Lenny auch für einen Trainer halten, der Spieler entwickelt - ich hab da halt eine andere Meinung (wie z.B. bei Raabe, dass Lenny ihn nicht entwickelt hat, sondern der Junge mit Talent gesegnet ist und in seiner vorherigen Jugendlaufbahn entsprechend stark ausgebildet wurde). Nur sind hier Gründe, warum junge Spieler letzte Saison nicht so performt haben, wie wir uns das evtl vorgestellt haben, einfach Hahnebüchen. All diese Gründe mit Corona, Spielplantaktung, Mehrbelastung treffen ja u.a. auch auf Spieler der Konkurrenz zu. Dazu haben nicht alle Vereine den "Luxus" von 4 Reihen. Aber egal. Da drehen wir uns im Kreis bei der Bewertung...
(12.05.2021, 09:02)ower 50 schrieb: Dazu dann nicht eingeplante Abgänge wie Glemser und Finkel, Spieler von WOB, die kaum bzw. über einen langen Zeitraum gar nicht mehr eingesetzt werden konnten (...)
Das mit Finkel war bekannt und die WOB-Spieler nur für den Saisonbeginn geplant, bis DEL-Start, das nur am Rande.
Um auf den aktuellen Kader zurückzukommen:
Goalies
keine Verbesserung in meinen Augen, eher die Hoffnung dass sie besser "performen" als Zabo & Schaffrath
Verteidigung
P8 letzte Saison, bisher keine Verbesserung, aber mal abwarten
Sturm
Baustelle. Bester + viertbester Scorer sind aktuell wech; Bacek, Pohanka und Hein werden nicht jünger, aber mal abwarten. Reihe 2 + 3 müssten effizienter werden.
Wenn man das Saisonziel wieder oberhalb von P10 aussprechen möchte, muss noch an einigen Baustellen gearbeitet werden. Gibt man sich mit weniger zufrieden, ist das ok und legitim. Dann gerne auch mit jungen Perspektivspielern arbeiten. Ich persönlich würde mir aber auch gerne Stürmer im besten Alter zwischen 26-30 Jahren wünschen, die dann perspektivisch in die Fußstapfen von künftigen Ex-Spielern treten können. Aber auch hier - nur meine Meinung.