16.10.2014, 12:37
(16.10.2014, 12:30)Boerje schrieb: Inwiefern wäre Deine Einschätzung zur sportlichen Qualität und Quantität, würden ein Wren und ein Sulkovsky aktiv sein können? Zumindest Wren war fest eingeplant. Der Ausfall ist tragisch, kann man aber vorher nicht wissen.Bei Sulle war es doch schon recht früh klar, dass wohl nichts wird, daher lasse ich ihn außen vor und sehe ihn, als wäre er einfach als SpoDi geholt worden. Bei Wren ist es sicherlich tragisch und wohl auch nicht vorhersehbar gewesen. Dafür hat man aber auch schon Duris geholt und ich sehe da zwar einen gewissen Unterschied, aber nicht so gewaltig.
Und ich habe für mich die jeweiligen Spieler miteinander verglichen und sehe da im letztjährigen Kader bessere.
(16.10.2014, 12:30)Boerje schrieb: Gegenfrage: Sofern wir einen höheren Etat haben, müssen wir diesen Deinem Selbstverständnis nach auch entsprechend weit ausreizen? Wir könnten auch auf Sparflamme köcheln, gucken wie sich die jungen Talente schlagen und Rücklagen bilden für spätere Zeiten (PlayOffs, nächste Saison usw), oder nicht?
Rücklagen gehören aus meiner Sicht nicht in den Etat. Plant man also vorsichtiger, hat man einen geringen Etat, auch wenn die finanziellen Möglichkeiten eventuell höher wären.
Satzzeichen sind keine Rudeltiere