23.11.2015, 10:22
Mein Fazit: Sehr viel Aufwand für einen "Arbeitssieg"
Zuschauer:
1.606 Zuschauer - wir sind mittlerweile da angekommen, wo wir nie sein wollten. Man hat vor und zu Beginn der Saison darauf hingewiesen, hat auf Stammtischen das Wort ergriffen und muss jetzt leidvoll mit ansehen, dass die Kritik von einst in puncto Werbemaßnahmen (Vorberichte, Spielankündigungen, Presse usw.), um Zuschauer an den Turm zu locken, berechtigt war. Wer davon ausgeht, dass es schon so irgendwie läuft - was sind die Ausreden diesmal für einen derartigen Zuschauereinbruch? Zu Beginn der Saison wurde gesagt, das Wetter war zu warm. Ist es jetzt zu kalt? Weil es gestern geschneit hat? Oder begreift man doch endlich mal, dass die Wochenblätter vor allem Wegwerfzeitungen sind und vielleicht doch nicht den Stellenwert einer NP oder HAZ haben? Oder will man sich jetzt damit herausreden, dass Erfurt nicht der attraktive Gegner war? Wir haben Ende November, beste Eishockeyzeit, einen interessanten Gegner und pielen deutlich besseres Eishockey als vergangene Saison. Vergleicht doch bitte mal die Zuschauerzahlen. Ach nee, ist einfacher zu sagen, die GF macht das schon irgendwie. Wenn das das Ergebnis der neuen Professionalität ist, dann will ich gar nicht wissen wie lange wir noch Eishockey am Turm sehen können. Jedenfalls dürften wir zuschauertechnisch unter dem kalkulierten Schnitt liegen. Können uns ja im Dezember wieder selbst auf die Schultern klopfen, wenn traditionell mehr Zuschauer kommen und sagen "Ha Boerje, siehste. Da haben wir wieder 2.000 + x"...
Spiel:
Die Mannschaft wollte unbedingt und das hat man von Anfang an gesehen, wobei ich von Erfurt auch ein wenig enttäuscht war. Ich hätte die Black Dragons gerade bei ihren Offensivbemühungen stärker erwartet, aber das war ja fast nix an diesem Abend. Die Indians gleich von Beginn an druckvoll und spielbestimmend mit vielen guten Chancen, nur fühlte ich mich leicht an Freitag erinnert. Sehr hoher Aufwand der betrieben wurde und kein Ertrag. Symptomatisch dann das 0:1 nach einem Fehler von Hartmann, der gestern keinen guten Tag erwischte.
Im zweiten Drittel dann wieder von Beginn an wach und druckvoll. Gibt ja so ein Sprichworten mit einem platzenden Knoten und so würde ich dann das 1:1 beschreiben. Zuvor die Mannschaft wegen der vielen verpassten Chancen leicht verunsichert und auch verzweifelt, nach dem Ausgleich konnte man aber sehen, wie vielen Spielern eine Last von den Schultern genommen wurde. ENDLICH traf man das Tor und Hein an der Seite von Lehmann ist sehr wichtig für die Mannschaft, vor allem im Abschluss immer besser und gestern der Türöffner.
Im letzten Drittel kam dann auch noch das nötige Glück dazu, was man sich aber auch redlich erarbeitet hatte. Erst traf Gradl, der an diesem Sonntag eine sehr gute Leistung zeigte, sich damit selbst belohnte und zuvor schon zwei-, dreimal mit seinen Schüssen an Gimbel scheiterte. Dann traf Gerartz nach einem Torwartfehler ins leere Gehäuse und zum 4:1 nutzte Hein einen desaströsen Abwehrbock der Erfurter Verteidigung, dass man auch hätte als Eigentor werten können. Dass aber nicht alles Gold ist was glänzt zeigten die Gegentore, wofür Erfurt deutlich weniger Aufwand betreiben musste und wo es im Slot von Preuß ganz schön leer war. Eine Beobachtung, die man schon häufiger hatte diese Saison und wo es dem Gegner zu einfach gemacht wird, Tore zu erzielen. Am Ende traf noch Duris, der bis dato einen etwas gebrauchten Tag hatte, wie mir schien.
Personal:
Die erste Reihe ist immens wichtig für die Indians, wobei gestern Duris ein wenig abfiel. Ob das an seiner Verletzung liegt oder aus Müdigkeit resultiert ist schwer zu beantworten, jedenfalls waren Lehmann und Hein deutlich agiler.
Die 3. Reihe um Mewe, Gradl und Arnold gefiel mir gestern in den ersten zwei Dritteln sehr gut und legte ein hohes Tempo an den Tag. Ich hätte den Jungs schon dort einen Treffer gegönnt, hatten doch mehrfach Gradl und auch Arnold und Mewe die eine oder andere gute Chance. War super von den Boys!
Die 2. Reihe um Gerartz, McGowan und Grass steigerte sich im Laufe der Partie und hatte im letzten Drittel ihre besten Aktionen, wobei die Erfurter Verteidigung auch kräftig mithalf. McGowan halte ich technisch für eine Klasse besser als Turcotte, wobei ich glaube, dass er in dieser Reihenzusammenstellung nicht glücklich wird. Sehr beeindruckend die technische Versiertheit bei dem Move vor dem Tor zwei Minuten vor dem Ende, schade dass er da nicht mehr dran kam. Turcotte dafür lauffreudiger und vor allem schneller, McGowan durch seine tiefe Haltung mit vielen Bully-Gewinnen. Ich glaube, mit anderen Partnern an der Seite wird uns McGowan noch viel Freude bereiten. Gerartz zeigte gestern auch eine deutliche Leistungssteigerung. Für mich aber auch kein Extralob, den Gerry muss jetzt auch endlich mal in die Gänge kommen! Sein bisheriger Saisonverlauf dürfte alles andere als zufriedenstellend sein und solche Leistungen wie gestern erwartet man eigentlich von ihm. Hoffentlich knüpft er zukünftig an diesem Spiel an.
Wem in meinen Augen ein Sonderlob gebührt ist Dennis Schütt. Mit gefühlt 50 Minuten Eiszeit hatte er zwar zwei, drei katastrophale Aufbaupässe - die sollten ihm aber, sofern man das ganze Spiel betrachtet, verziehen sein. An zwei Toren wieder maßgeblich an der Vorarbeit beteiligt, hinten immer sicher wenn es mal eng wird und mit einem resoluten Zweikampfverhalten, unverzichtbar in seiner derzeitigen Form wobei ich hoffe, dass er ab und an mehr Pausen bekommt. Wirkte zumindest sehr erschöpft. Auch Bovenschen heute wieder mit einer soliden Leistung, Kraus auch mit gutem Defensivverhalten.
Preuß konnte sich nicht wirklich auszeichnen finde ich, aber dass er gestern ran durfte war für mich auch ein deutliches Zeichen von Caroll an Ackers, dass er als #1 nicht in Stein gemeißelt ist. Gerade die letzten Auftritte von Ackers waren nicht so berauschend, viele Pucks wurden nach vorne prallen gelassen (wobei das auch gestern bei Preuß so war) und hinzu kommt, dass ackers ein wenig schwerfällig wirkt im Gegensatz zu Preuß, der, wenn er mal einen Puck prallen lässt, aber sofort mit der Hand hinterher und drauf ist.
Anmerkung: Das ist nur meine persönliche Sichtweise, das kann jeder sehen wie er will.
Zuschauer:
1.606 Zuschauer - wir sind mittlerweile da angekommen, wo wir nie sein wollten. Man hat vor und zu Beginn der Saison darauf hingewiesen, hat auf Stammtischen das Wort ergriffen und muss jetzt leidvoll mit ansehen, dass die Kritik von einst in puncto Werbemaßnahmen (Vorberichte, Spielankündigungen, Presse usw.), um Zuschauer an den Turm zu locken, berechtigt war. Wer davon ausgeht, dass es schon so irgendwie läuft - was sind die Ausreden diesmal für einen derartigen Zuschauereinbruch? Zu Beginn der Saison wurde gesagt, das Wetter war zu warm. Ist es jetzt zu kalt? Weil es gestern geschneit hat? Oder begreift man doch endlich mal, dass die Wochenblätter vor allem Wegwerfzeitungen sind und vielleicht doch nicht den Stellenwert einer NP oder HAZ haben? Oder will man sich jetzt damit herausreden, dass Erfurt nicht der attraktive Gegner war? Wir haben Ende November, beste Eishockeyzeit, einen interessanten Gegner und pielen deutlich besseres Eishockey als vergangene Saison. Vergleicht doch bitte mal die Zuschauerzahlen. Ach nee, ist einfacher zu sagen, die GF macht das schon irgendwie. Wenn das das Ergebnis der neuen Professionalität ist, dann will ich gar nicht wissen wie lange wir noch Eishockey am Turm sehen können. Jedenfalls dürften wir zuschauertechnisch unter dem kalkulierten Schnitt liegen. Können uns ja im Dezember wieder selbst auf die Schultern klopfen, wenn traditionell mehr Zuschauer kommen und sagen "Ha Boerje, siehste. Da haben wir wieder 2.000 + x"...
Spiel:
Die Mannschaft wollte unbedingt und das hat man von Anfang an gesehen, wobei ich von Erfurt auch ein wenig enttäuscht war. Ich hätte die Black Dragons gerade bei ihren Offensivbemühungen stärker erwartet, aber das war ja fast nix an diesem Abend. Die Indians gleich von Beginn an druckvoll und spielbestimmend mit vielen guten Chancen, nur fühlte ich mich leicht an Freitag erinnert. Sehr hoher Aufwand der betrieben wurde und kein Ertrag. Symptomatisch dann das 0:1 nach einem Fehler von Hartmann, der gestern keinen guten Tag erwischte.
Im zweiten Drittel dann wieder von Beginn an wach und druckvoll. Gibt ja so ein Sprichworten mit einem platzenden Knoten und so würde ich dann das 1:1 beschreiben. Zuvor die Mannschaft wegen der vielen verpassten Chancen leicht verunsichert und auch verzweifelt, nach dem Ausgleich konnte man aber sehen, wie vielen Spielern eine Last von den Schultern genommen wurde. ENDLICH traf man das Tor und Hein an der Seite von Lehmann ist sehr wichtig für die Mannschaft, vor allem im Abschluss immer besser und gestern der Türöffner.
Im letzten Drittel kam dann auch noch das nötige Glück dazu, was man sich aber auch redlich erarbeitet hatte. Erst traf Gradl, der an diesem Sonntag eine sehr gute Leistung zeigte, sich damit selbst belohnte und zuvor schon zwei-, dreimal mit seinen Schüssen an Gimbel scheiterte. Dann traf Gerartz nach einem Torwartfehler ins leere Gehäuse und zum 4:1 nutzte Hein einen desaströsen Abwehrbock der Erfurter Verteidigung, dass man auch hätte als Eigentor werten können. Dass aber nicht alles Gold ist was glänzt zeigten die Gegentore, wofür Erfurt deutlich weniger Aufwand betreiben musste und wo es im Slot von Preuß ganz schön leer war. Eine Beobachtung, die man schon häufiger hatte diese Saison und wo es dem Gegner zu einfach gemacht wird, Tore zu erzielen. Am Ende traf noch Duris, der bis dato einen etwas gebrauchten Tag hatte, wie mir schien.
Personal:
Die erste Reihe ist immens wichtig für die Indians, wobei gestern Duris ein wenig abfiel. Ob das an seiner Verletzung liegt oder aus Müdigkeit resultiert ist schwer zu beantworten, jedenfalls waren Lehmann und Hein deutlich agiler.
Die 3. Reihe um Mewe, Gradl und Arnold gefiel mir gestern in den ersten zwei Dritteln sehr gut und legte ein hohes Tempo an den Tag. Ich hätte den Jungs schon dort einen Treffer gegönnt, hatten doch mehrfach Gradl und auch Arnold und Mewe die eine oder andere gute Chance. War super von den Boys!
Die 2. Reihe um Gerartz, McGowan und Grass steigerte sich im Laufe der Partie und hatte im letzten Drittel ihre besten Aktionen, wobei die Erfurter Verteidigung auch kräftig mithalf. McGowan halte ich technisch für eine Klasse besser als Turcotte, wobei ich glaube, dass er in dieser Reihenzusammenstellung nicht glücklich wird. Sehr beeindruckend die technische Versiertheit bei dem Move vor dem Tor zwei Minuten vor dem Ende, schade dass er da nicht mehr dran kam. Turcotte dafür lauffreudiger und vor allem schneller, McGowan durch seine tiefe Haltung mit vielen Bully-Gewinnen. Ich glaube, mit anderen Partnern an der Seite wird uns McGowan noch viel Freude bereiten. Gerartz zeigte gestern auch eine deutliche Leistungssteigerung. Für mich aber auch kein Extralob, den Gerry muss jetzt auch endlich mal in die Gänge kommen! Sein bisheriger Saisonverlauf dürfte alles andere als zufriedenstellend sein und solche Leistungen wie gestern erwartet man eigentlich von ihm. Hoffentlich knüpft er zukünftig an diesem Spiel an.
Wem in meinen Augen ein Sonderlob gebührt ist Dennis Schütt. Mit gefühlt 50 Minuten Eiszeit hatte er zwar zwei, drei katastrophale Aufbaupässe - die sollten ihm aber, sofern man das ganze Spiel betrachtet, verziehen sein. An zwei Toren wieder maßgeblich an der Vorarbeit beteiligt, hinten immer sicher wenn es mal eng wird und mit einem resoluten Zweikampfverhalten, unverzichtbar in seiner derzeitigen Form wobei ich hoffe, dass er ab und an mehr Pausen bekommt. Wirkte zumindest sehr erschöpft. Auch Bovenschen heute wieder mit einer soliden Leistung, Kraus auch mit gutem Defensivverhalten.
Preuß konnte sich nicht wirklich auszeichnen finde ich, aber dass er gestern ran durfte war für mich auch ein deutliches Zeichen von Caroll an Ackers, dass er als #1 nicht in Stein gemeißelt ist. Gerade die letzten Auftritte von Ackers waren nicht so berauschend, viele Pucks wurden nach vorne prallen gelassen (wobei das auch gestern bei Preuß so war) und hinzu kommt, dass ackers ein wenig schwerfällig wirkt im Gegensatz zu Preuß, der, wenn er mal einen Puck prallen lässt, aber sofort mit der Hand hinterher und drauf ist.
Anmerkung: Das ist nur meine persönliche Sichtweise, das kann jeder sehen wie er will.