09.12.2017, 11:26
(08.12.2017, 23:18)Boomer schrieb: Das war heute eine eindrucksvolle Leistung: Eindrucksvoll, zu welch schlechter Leistung diese Mannschaft fähig ist. Ungenauigkeiten im Passspiel, in der Puckannahme, keine Durchschlagskaft im Angriff. Bacek, Schwab, Hein, ..., nicht zusehen. Viel Gerenne mit dem Puck, wenig Schüsse (die offiziell angegebenen 48 können ja wohl nur ein Tippfehler sein), jedenfalls keine gefährlichen. Bezeichnend war, dass Beech nicht einmal überragend spielen musste, um seinen Kasten (fast) sauber zu halten. Positiv: das konsequente Durchspielen mit 4 Sturmreihen. Und, dass es nur besser werden kann.Der Aussage muss ich leider zustimmen. Auch wenn Halle eine andere taktische Spielweise hatte als Duisburg, wo war das konsequente Forechecking über 60 Minuten und das überragende Passspiel wie gegen Duisburg. Es war genau wie am Anfang nach der Deutschland-Cup-Pause.
Und was ich gar nicht nachvollziehen kann, wenn man gesehen hat, wie "schlecht" das Spiel der Indians gestern war und ich dann 4 Minuten vor Schluss tatsächlich noch den Ausgleichstreffer erziele, wäre für mich "sofort" den eine Punkt erst mal sichern angesagt.
In der Verlängerung oder dem eventuellen Penaltyschiessen hätte man sich ja dann eventuell den zweiten Punkt immer noch sichern können.
Ich bin wieder bei meinen Lieblingswörtern "Pflichtpunkte" und "Bonuspunkte". Ich hatte so getippt wie es eigentlich auch normal gewesen wäre. Niederlage gegen Duisburg und
Sieg gegen Halle. Aus zwei Spielen drei Punkte. So ist es letztlich auch gekommen. Also doch alles normal abgelaufen. Einzig ärgerlich dabei, das wir die "drei Bonuspunkte" gebraucht haben, um die verlorenen " drei Pflichtpunkte" auszugleichen.
Ich hatte auch auf mindestens 3.000 Zuschauer gehofft, aber die 2.814 sind auch schon eine schöne Zahl.