21.04.2011, 11:15
geht zwar um fußball, wird aber bei anderen sportarten nicht viel anders aussehen
Die Bilanz der Trainerwechsel 2010/11
Eine Studie von zwei Forschern der Universitäten Münster und Kassel brachte es ans Licht: Trainerwechsel bringen nichts. Die beiden Wissenschaftler, ein Chemiker und ein Sportpsychologe, haben 361 Trainerwechsel von 1963 bis 2009 analysiert. Dabei ließen sie die Kurzzeittrainer (weniger als zehn Spiele) außen vor. Sie verglichen dann Klubs gleichen Niveaus, die den Coach austauschten mit denen, die das nicht taten. In der Summe ergab sich, dass die Vereine ohne Trainerwechsel besser dastanden. Ein ähnliches Bild zeichnet sich auch in der laufenden Bundesliga-Saison ab.
http://www.sportschau.de/sp/fussball/new...#mbContent
Die Bilanz der Trainerwechsel 2010/11
Eine Studie von zwei Forschern der Universitäten Münster und Kassel brachte es ans Licht: Trainerwechsel bringen nichts. Die beiden Wissenschaftler, ein Chemiker und ein Sportpsychologe, haben 361 Trainerwechsel von 1963 bis 2009 analysiert. Dabei ließen sie die Kurzzeittrainer (weniger als zehn Spiele) außen vor. Sie verglichen dann Klubs gleichen Niveaus, die den Coach austauschten mit denen, die das nicht taten. In der Summe ergab sich, dass die Vereine ohne Trainerwechsel besser dastanden. Ein ähnliches Bild zeichnet sich auch in der laufenden Bundesliga-Saison ab.
http://www.sportschau.de/sp/fussball/new...#mbContent