03.06.2015, 08:00
(02.06.2015, 21:00)Boerje schrieb: Eine Katastrophe war dann in meinen Augen jedoch die Außendarstellung in Bezug auf die Preise & Ermäßigungen. Dort wurde kritisiert, dass die DK-Inhaber prozentual mehr für kommenden Karten zahlen als die Tagesbesucher. Für DK-Kunden erhöht sich der Preis für die Karte um 1,40 bzw 1,70, während die Tagesbesucher "nur" 1,00 Euro mehr bezahlen. Warum es da ausgerechnet die DK-Inhaber, die das Geld vorstrecken, am größten trifft, blieb ebenso unbeantwortet wie die Frage, warum es keine Ermäßigungen für Rentner gäbe. Das war ganz schwach, in diesen Punkten sich nicht äußern zu wollen/können und dies auf einen späteren Zeitpunkt zu verschieben.
Wobei ich Bombers Rechnung auch etwas holprig fand. Er teilte alle Spiele durch den DK-Preis (Steh, voll) und wunderte sich, dass das Ergebnis größer als die Preiserhöhung an der Abendkasse (1€) war. Dabei übersah er aber komplett dass der Anteil der Vorbereitungsspiele (4 als Frühbucher) letztes Jahr (16 Hauptrundenspiele) deutlich größer war als dieses Jahr (22 Hauptrundenspiele). Vorbereitungsspiele sind aber auch an der Abendkasse entsprechend günstiger und werden längst nicht von allen DK-Inhabern besucht.
Die übliche Lesart bei Dauerkarten ist doch aber den Preis durch die Pflichtspiele zu teilen und die Vorbereitungsspiele als Bonus anzusehen, oder? So käme man aber nur auf eine Preissteigerung von 91ct./Spiel (9,91€ statt 9€).
Natürlich muss letztlich jeder seine persönliche Rechnung machen, und bei Veränderungen werden sich immer manche benachteiligt fühlen, aber die Aussage die Dauerkarteninhaber würden bestraft finde ich so einfach nicht haltbar.