01.12.2016, 21:10
(01.12.2016, 20:35)defender schrieb: Bei der harten Kritik an Pohanka geht sicher nicht nur mir der Hut hoch. Die wichtigste Stelle ist sicher nicht richtig besetzt - da hat aber Pohanka nix mit zu tun. Er hat auch keinen Vertrag wegen der 4 Spiele bekommen. Seine Vita weist seine Klasse nach.Warum er den Vertrag bekommen hat, wissen wir nicht, wahrscheinlich weil er ins ursprünglich mal gedachte System passte; daß der nach d e r Pause nicht zurückkommt wie der kleine Phönix aus der Asche, war abzusehen - egal wie gut er nun wirklich ist oder nicht. Das mit den 4 Spielen bezog sich auf einen anderen Punkt, meiner Ansicht nach klar erkennbar, nämlich auf die unterstellte Entlohnung, von der auch keiner was weiss.
Wir haben hier schon viele Topspieler gehabt- jedenfalls waren sie vorher und hinterher top. Erstmal muss mann sich überlegen, welches System man spielen will - dann verpflichtet man die Spieler dafür. FC hat technisch versierte Spieler geholt und die Hartmanns aussortiert . Stolli hätte Spieler nötig, die ihre Vorzüge in der Lunge und an der Bande haben.
Man kann den Spielern ihre Eigenschaften nicht vorwerfen, die hatten sie schon vorher . Gerade Pohanka vorzuerfen, er würde nicht kämpfen, ist so, als würden wir Stolli vorwerfen, er würde es nicht versuchen, ein Trainer zu sein.
Der eine wird krank, der andere unzufrieden .
Den Rest sehe ich punktgenau auch so, speziell was die Eigenschaften der Spieler betrifft, die weiss man vorher. Ob sie diese auch einbringen können, liegt nicht nur an ihnen.