Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
Vorbereitungsspiel 3 ECH - Braunlage
#11
Wieso mehr Verteidiger letzte Saison ,mit Turnwald und Kraus bist du incl.Maeter bei 8 Verteidiger Zwinkern Ansonsten heute ein ganz schwaches Spiel, aber halt testspiel. Voellig normal. Nur Pohanka der war extra Klasse ApplaudierenAber solche kaputten Spiele gehoeren dazu.
Zitieren
#12
Trainingsspiel zum Abschluß einer harten Woche....
Bier war kalt, Bratwurst sogar heiß !
------------------------------------
seit 1985 am Turm zu Hause... Eishockey

Zitieren
#13
(09.09.2016, 21:55)Erni schrieb: hm, gibts hier nicht mehr die Eckdaten des Spiels zum Lesen. Für die Fans, die heute nciht dabei sein konnten.

Ich hatte auch gedacht, als ich gerade müde von der Schicht nachhause kam, wenigstens das Ergebnis lesen zu können.

Laut Pointstreak ist das Spiel 3:1 (1:0; 1:0; 1:1) ausgegangen.

1:0 Jörg Noack (Thomas Ziolkowski)
2:0 Lukas Valasek (Jörg Noack, Armin Finkel)
2:1 Christian Wittmann (Alexander Engel, Lukas Brückner)
3:1 Branislav Pohanka (Robby Hein, Yannik Baier)

Zuschauer 1.426
Zitieren
#14
Wobei sich die Assists schon gefragt haben, wie sie an die Punkte gekommen sind. Das waren alles Einzelaktionen.
Das 1:0 ein Verzweiflungsschüsslein Von Noack. Welches dem Goalie durch die Hosenträger rutscht.
Das 2:0 tolle Laufleistung von Valasek, der durch vier Mann durchgeht (darunter zwei Teamkameraden)
Das 3:1 ein Kabinettsstück von Pohanka, der auf dem Bierdeckel alle ausstanzt. Und weil am Ende der Puck einen Meter vorm Tor liegen bleibt und nur er die Übersicht hat, versenkt er hält trocken mit der Rückhand.

Will sagen: in Sachen Zusammenspiel gabs da jetzt gestern nicht sooo viel zu sehen.

Pohanka macht halt viel Freude. Ich hoffe, dass auch die Mannschaft dahinter noch deutlich an Fahrt gewinnt. Gosdeck hatte schon gg Duisburg stärkere Szenen, einen Hein hab ich bislang noch nicht sinnvoll gesehen, der sucht noch nach Form. Der ECH braucht jedenfalls eine Lösung, wenn der Gegner Pohanka kaltstellt. Aber das kann ja noch werden.
Davon ab wars eigentlich ein netter Abend, für so ein Vorbereitungsspiel..
Zitieren
#15
Es war halt ein Vorbereitungsspiel der schwächeren Art. Wobei man nicht vergessen darf, das Verteidiger fehlten Kraus und Turnwald. Ein Lilik und Maeter können die beiden nicht ersetzen. Wenn die dritte Reihe mit Arnold agiert, wird das eine der Hammer Reihen der Oberliga,davon bin ich überzeugt.
Letzte Woche mit Gerry und Hungerecker...waren die Reihen wieder anders aufgestellt Diese Wochen wieder komplett durch gewürfelt. Alles Vorbereitung. Gegen eine Mannschaft aus dem Harz die eingespielt ist, der ECH mit quasi 10 neuen Spielern. Das merkt man noch sehr deutlich in allen Reihen.
Ein Gosdeck spielt immer noch in Liga 2 , sein Spiel ist in der Oberliga noch nicht angekommen. Besser seine Mitspieler haben ihn noch nicht wirklich eingebunden. Wenn ein Ziolkowski mit einem sehr junge Lilik zusammen spielen muß, der noch einige Defizite hat vor allem im Technischen Bereich, kann er seine Stärken kaum ausspielen.
Die Reihen passen irgendwie noch nicht zusammen, Carroll sucht noch nach seinen Formationen.
Und so weiter, also typisch Findungsphase , das wird noch etwas dauern. Einzig Pohanka und Ackers die Ruhe selbst, sind in Normalform. Der Rest noch auf der Suche.....Wobei ein Noack und Valaseck schon gut dabei sind.
Also alles nicht überbewerten , selbst wenn síe morgen verlieren kein Beinbruch.
Wobei diese "Kooperation mit Kassel wenn es denn eine gibt, im Augenblick mehr für Kassel bringt ,als für die Indians. Noch nicht einmal mit voller Kapelle gespielt.
Zwinkern
Zitieren
#16
Wie war denn Harz, auf dem Papier sehen die recht interessant aus ?
Zitieren
#17
(09.09.2016, 23:20)Der Schamane schrieb: Wieso mehr Verteidiger letzte Saison ,mit Turnwald und Kraus bist du incl.Maeter bei 8 Verteidiger Zwinkern Ansonsten heute ein ganz schwaches Spiel, aber halt testspiel. Voellig normal. Nur Pohanka der war extra Klasse ApplaudierenAber solche kaputten Spiele gehoeren dazu.

Ja, wenn mit Kraus. Zudem bei aller Liebe für die Leistung in der Kabine, auf dem Eis fehlt bei Maeter eine ganze Menge für die OL.
Und weil wir letzte Saison mit Nachverpflichtungen zeitweise um den Marterpfahl 11 Verteidiger stehen hatten.
Gestern im 2. Drittel hatten wir 5 incl. Maeter.

"Und wie das halt so ist. Haste 10 Verteidiger verletzt sich keiner, haste 6 verletzen sich natürlich prompt welche."
Grad das von Lilik hatte gestern auch so was Slapstikhaftes, was ja trotz der dünnen Decke nichts mit Überspielt, aggressiven Gegnern oder so zu tun hatte, sondern mit Pech wenn es grad am ungünstigsten ist.
Zitieren
#18
Mit dem Slapstickhaften hast Du Recht. Nachdem es wohl gut ausgegangen ist: tolle Unterhaltung Zwinkern
Zitieren
#19
Maeter hat ein  Zwinkern
Zitieren
#20
Wusste nicht ob das zu Maeter, oder zu dem ganzen Satz 8 Verteidiger gehörte. Eigentlich zu beidem oder?
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste