PO2

[bcco1]

[quote pid='100762' dateline='1490020147']


Und wie gesagt, ich denke mal es liegt in ihrer Einschätzung, ob die vor dem Stadion noch etwas sichern müssen oder nicht. Da hilft dann auch ein erfahrener Fanbeauftragter nicht viel, wenn der Einsatzleiter beschließt abzuziehen, weil es vermeindlich ruhig ist.

[/quote]

Mal so aus der Ferne eingemischt...

doch, ein FB kann schon helfen. Zumindest dann, wenn sich die Lage erst nach dem "Abzugsbeschluss" ändert. Dann kann der FB den Einsatzleiter bzw. die Polizei informieren, dass da nach ein Betätigungsfeld ist, in der z. B. die Ordner gerade mächtig beschäftigt sind. Die Polizisten gehen ja nicht alle nach dem Spiel ins Bett und keiner ist mehr da.

Natürlich können auch andere die Polizei rufen, aber das funzt in der Praxis eher nur "mittel".
Ob man das in der Sicherheitsbesprechung vorhersehen kann, wäre eher eine gewagte Fragestellung. Solche Situationen entwickeln sich teils erst im Laufe des Abends.

Nicht umsonst legen DEL/DEL2 in den letzten Jahren immer mehr Wert auf Fanbeauftragte und stärken deren Position. Ein Aufgabenbereich ist z. B., das Verlassen des Stadions nach dem Spiel im Auge zu behalten. Und dann kommt ein weiterer Aufgabenbereich dazu: Ein FB ist auch Schnittstelle zwischen Fans, Club und Secu/Polizei. Unterm Strich wird ein Schuh draus.

Auch wenn die Indians aktuell nicht in einer der genannten Ligen spielen, wäre es trotzdem sinnvoll. Denn fanmäßig können sie locker in der DEL2 ganz vorne mitspielen und das sollte der Maßstab sein.

Ich sehe übrigens in keiner Weise eine Kritik an der GF sondern nur an dem Umstand, dass ein FB fehlt. Der könnte aber auch genauso gut aus einen Fanprojekt erwachsen, von Fans als Fanvertreter gewählt oder eben von einer GF bestimmt werden. Es muss sich nur einer finden und der größte Teil der Fans muss das mittragen.