PO2

[pete]

Zu den gestrigen Vorfällen, die sich nach Spielende ereignet haben, ist von den Indians aussagekräftiges Videomaterial an den Verband gesandt worden. Eine nachträgliche Änderung der Sperre von Branislav Pohanka wird hier nicht erwartet, obwohl die Strafe gegen ihn nicht gerechtfertigt ist. Indes ist das ahndungswürdige Verhalten des gegnerischen Trainers und das des Torwarts bei der Strafenverteilung nicht berücksichtigt worden.


Zitat von der Indians HP. (Vorbericht)

sorry leute, aber ich muss euch da leider korrigieren. zumal hier auch der link in richtung deb/fußball genannt wurde.
tatsachenentscheidungen, also die ausgeführten ahndungen der schiedsrichter werden auch vom dfb nicht geändert oder beanstandet. es kann lediglich passieren, dass sachen, die dem schiedsrichter entgangen sind nachträglich bestraft werden können. das ist aber auch recht selten der fall.
d.h., dass die strafe bei wendler nicht mehr korrigiert werden kann. da ein linesman bei der auseinandersetzung zwischen petrozza und stolikowski zugegen war, denke ich, dass auch da ggf. keine strafe mehr kommen wird. wobei ich mir in dem fall nicht sicher bin.
deb und dfb sind in der regel aber sehr häufig damit beschäftigt die länge eines jeweiligen strafmaßes festzulegen (rote karte im fußball oder matchstrafe im eshockey).

und für alle interessierten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Tatsachenentscheidung