23.03.2012, 11:24
@boerje
Erstmal, ich würde mit überhaupt niemand verlängern, eher mein Trainer mir nicht sagt, was er eigentlich genau beabsichtigt. Eine Vorabverpflichtung von Chambo aus sportlicher Sicht, muß bei einem 22er Kader drinliegen und kippt nicht das Prinzip. Das gilt auch für Verpflichtung von ein,zwei Integrationsfiguren, soweit sie sportlich verwendbar sind.
Zu den Blöcken ... offenbar gibts sogar bei uns mindestens eine gut funktionierende Kombination. Wenn das so ist, verpflichte man sie im Paket, ohne bei einem der Beteiligten krampfhaft ein Haar in der Suppe zu suchen.
"Pakete" gibts nun doch in der Liga zuhauf, etwas provokant ließe sich sagen, daß es damit getan wäre, die wahrscheinlichen Abgänge mit einer abgeworbenen Komplettriege der Konkurrenz zu ersetzen. Achtung: Übertreibung ...
Ich hab nur fünf Spiele gesehen, akzeptiere also, daß andere hier mehr Ahnung haben. Was ich aber meine, gesehen zu haben, ist eine deutlich bessere Mannschaft als ihr Endergebnis. Das Problem war die Stabilität, nicht die theoretische Leistungsfähigkeit.
Eine "verläßliche" Scoringline plus zwei überdurchschnittliche Defender würden imho dafür sorgen, daß der Rest auf dem Niveau spielt, was er eigentlich hat, und zwar regelmässig.
Ich denke, soviel ist bei der Mannschaftszusammenstellung nicht falsch gemacht worden, man hat sie nur nicht zu Ende betrieben, aus welchen Gründen auch immer.
Die allereinfachste Variante ist für mich immer noch ... wäre Györi eingeschlagen wäre wie eine Fünfzentnerbombe, dann sehe mit ansonstem gleichen Personal die Welt ganz anders aus. Ich gebe aber zu, das diese Meinung etwas bizarr ist.
Erstmal, ich würde mit überhaupt niemand verlängern, eher mein Trainer mir nicht sagt, was er eigentlich genau beabsichtigt. Eine Vorabverpflichtung von Chambo aus sportlicher Sicht, muß bei einem 22er Kader drinliegen und kippt nicht das Prinzip. Das gilt auch für Verpflichtung von ein,zwei Integrationsfiguren, soweit sie sportlich verwendbar sind.
Zu den Blöcken ... offenbar gibts sogar bei uns mindestens eine gut funktionierende Kombination. Wenn das so ist, verpflichte man sie im Paket, ohne bei einem der Beteiligten krampfhaft ein Haar in der Suppe zu suchen.
"Pakete" gibts nun doch in der Liga zuhauf, etwas provokant ließe sich sagen, daß es damit getan wäre, die wahrscheinlichen Abgänge mit einer abgeworbenen Komplettriege der Konkurrenz zu ersetzen. Achtung: Übertreibung ...
Ich hab nur fünf Spiele gesehen, akzeptiere also, daß andere hier mehr Ahnung haben. Was ich aber meine, gesehen zu haben, ist eine deutlich bessere Mannschaft als ihr Endergebnis. Das Problem war die Stabilität, nicht die theoretische Leistungsfähigkeit.
Eine "verläßliche" Scoringline plus zwei überdurchschnittliche Defender würden imho dafür sorgen, daß der Rest auf dem Niveau spielt, was er eigentlich hat, und zwar regelmässig.
Ich denke, soviel ist bei der Mannschaftszusammenstellung nicht falsch gemacht worden, man hat sie nur nicht zu Ende betrieben, aus welchen Gründen auch immer.
Die allereinfachste Variante ist für mich immer noch ... wäre Györi eingeschlagen wäre wie eine Fünfzentnerbombe, dann sehe mit ansonstem gleichen Personal die Welt ganz anders aus. Ich gebe aber zu, das diese Meinung etwas bizarr ist.