04.07.2011, 19:59
Also neutrale Presse hat der DEB schon auf seiner Seite:
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1175395
oder
http://www.hockeyweb.de/home/artikel/new...nsvertrag/
Da finde ich die Aussage von Herrn Arnold und Konsorten schon wieder daneben, die den schwarzen Peter in Richtung DEL schiebt und nicht sagen, wie es ist. Auch die Aussage es geht um professionelle Strukture ist ein Schlag ins Gesicht in Richtung BuLi. Die Krönung ist Peter John Lee, der sagt, wenn wir an keinen Verband gebunden sind, dann brauchen wir auch keine Genehmingung für internationale Spiele.
Der DEB/ESBG verhält sich meiner Meinung nach nur so, wie es die DEL jahrelang gemacht hat. Ich persönlich finde es gut, dass sich DEB/ESBG nicht mehr alles gefallen lassen, denn die BuLi hat sich auch weiter entwickelt. Denn die BuLi war immer dafür gut genug, einen Nachrückerverein zu stellen, wenn ein DEL Verein pleite gegangen ist oder den evtl pleite gegangenen Verein aufzunehmen.
Für die DEL steht mehr auf den Spiel als für den DEB
DEB:
+ BuLi spielt den deutschen Meister aus, dadurch Imagegewinn
- fehlende Einnahmen der DEL Vereine
- keine Nationalspieler aus der DEL
DEL:
- wilde Liga
- keine Vorbereitungsspiele gegen internationale Vereine (fehlende Einnahmen z.B. die Freundschaftsspiele gegen die NHL Vereine, European Trophy)
- keine Schiedsrichter bzw. Schiedsrichter fest anstellen (hohe Kosten)
- keine Transferkarten für Kontingentspieler
- meiner Meinung nach Imageverlust für die DEL
- was Versicherung oder BG mit einer wilden Liga machen, weiß ich nicht
Gut der Abstieg der Nationalmannschaft wäre vorprammiert, aber dass die DEL als wilde Liga überlebt, glaube ich nicht, denn der komplett eigene Spielbetrieb wird hohe Kosten verursachen.
Also sehe ich den DEB/ESBG auf der Gewinnerseite, wenn es keinen Kooperationsvertrag gibt.
Ach ja, noch eins habe ich vergessen. Warum sollte ein Absteiger in eine mögliche DEL II nicht pleite gehen, aber wenn ein DEL-Verein in die BuLi absteigt, angeblich pleite gehen???
Wie so schön in einem anderen Forum geschrieben:
Eishockey wird es auch weiter geben. Nur weil die DEL weg/ne wilde Liga ist, wird die Basis deshalb nicht kaputt gehen.
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1175395
oder
http://www.hockeyweb.de/home/artikel/new...nsvertrag/
Da finde ich die Aussage von Herrn Arnold und Konsorten schon wieder daneben, die den schwarzen Peter in Richtung DEL schiebt und nicht sagen, wie es ist. Auch die Aussage es geht um professionelle Strukture ist ein Schlag ins Gesicht in Richtung BuLi. Die Krönung ist Peter John Lee, der sagt, wenn wir an keinen Verband gebunden sind, dann brauchen wir auch keine Genehmingung für internationale Spiele.
Der DEB/ESBG verhält sich meiner Meinung nach nur so, wie es die DEL jahrelang gemacht hat. Ich persönlich finde es gut, dass sich DEB/ESBG nicht mehr alles gefallen lassen, denn die BuLi hat sich auch weiter entwickelt. Denn die BuLi war immer dafür gut genug, einen Nachrückerverein zu stellen, wenn ein DEL Verein pleite gegangen ist oder den evtl pleite gegangenen Verein aufzunehmen.
Für die DEL steht mehr auf den Spiel als für den DEB
DEB:
+ BuLi spielt den deutschen Meister aus, dadurch Imagegewinn
- fehlende Einnahmen der DEL Vereine
- keine Nationalspieler aus der DEL
DEL:
- wilde Liga
- keine Vorbereitungsspiele gegen internationale Vereine (fehlende Einnahmen z.B. die Freundschaftsspiele gegen die NHL Vereine, European Trophy)
- keine Schiedsrichter bzw. Schiedsrichter fest anstellen (hohe Kosten)
- keine Transferkarten für Kontingentspieler
- meiner Meinung nach Imageverlust für die DEL
- was Versicherung oder BG mit einer wilden Liga machen, weiß ich nicht
Gut der Abstieg der Nationalmannschaft wäre vorprammiert, aber dass die DEL als wilde Liga überlebt, glaube ich nicht, denn der komplett eigene Spielbetrieb wird hohe Kosten verursachen.
Also sehe ich den DEB/ESBG auf der Gewinnerseite, wenn es keinen Kooperationsvertrag gibt.
Ach ja, noch eins habe ich vergessen. Warum sollte ein Absteiger in eine mögliche DEL II nicht pleite gehen, aber wenn ein DEL-Verein in die BuLi absteigt, angeblich pleite gehen???
Wie so schön in einem anderen Forum geschrieben:
Eishockey wird es auch weiter geben. Nur weil die DEL weg/ne wilde Liga ist, wird die Basis deshalb nicht kaputt gehen.