16.10.2012, 20:47
(16.10.2012, 18:33)hellsau schrieb: @Kickit20:
Ne, tut mir Leid. Wenn es wenigstens ein Gerücht gäbe, dass man kommentieren könnte... Wenn überhaupt, würde ich die Frage im monatlichen Thread stellen.
Ansonsten hat Künast neulich eine Art Antwort gegeben, als er in etwa sagte, dass man beim ECH inständig hoffe, dass alle Vereine mit NHL-Spielern die ganze Saison über ihre Gehälter zahlen können. Daraus schließe ich umgekehrt, dass derzeit für sowas keine Kohle da ist.
Auf der anderen Seite fände ich es logisch bis selbstverständlich, dass man einer sich plötzlich und ausschließlich für NHL-Spieler auftuenden Geldquelle keine Absage erteilen würde.
Alles andere ist schöner Mupitz, aber nicht Realität.
Außerdem schmecken Siege gegen NHL-verstärkte Teams viel besser! Man denke an 1996 als Frankfurt von unserer Resterampe geputzt wurde.
ich will es mal anders und drastischer formulieren: für mich ist das, was aktuell in der Bundesliga und der DEL passiert, absolute Wettbewerbsverzerrung, die einen sagen nein, die anderen ja, ich bin der Meinung, die Spieler sollten in Nordamerika bleiben, denn sie sie sind ja Angestellte der dortigen Vereine. Was im Moment in Europa mit der NHL-Schwemme passiert, ist nicht von Vorteil für die Vereine. Wenn ich dann noch sehe, dass trotz NHL-Spielern die Vereine in der Bundesliga teilweise nicht mehr als 1500 Zuschauer pro Spiel haben, frage ich mich wirklich, wie finanzieren die Vereine dies. Hier sind wohl eher die Wünsche Vater des Gedankens als vernünftige Finanzierungskonzepte.
