Trainer 2011/12

[MestonPrizzi]

Ich hoffe nur inständig das man mit ihm fairer umgeht als mit Kaminski und das man ihm eine wirkliche Chance gibt.

Ich meine wir wissen ja, dass du nen B.K. Befürworter warst/bist...aber nu lass mal die Kirche im Dorf. 1,5 Jahre im Trainergeschäft ist wohl mehr als fair.

die geschäftsführung hat sich in meinen augen ja auch genau richtig verhalten und ihm die nötige zeit gelassen, auch das man diese saison noch die d-cup pause abgewartet hat um zu schauen ob b.k. doch noch das ruder umreißen kann oder nicht.
aber bei den fans war doch kaminski teilweise schon letzte saison nach dem fehlstart unten durch und es wurde mit schöner regelmäßigkeit sein kopf gefordert.

Es kann nur Druck von Aussen und/oder Innen gewesen sein. Das Konzept hat die GF mitgetragen, ob das nun gut war oder nicht.

Hier hat man einfach nicht akzeptiert, daß in dieser Liga diese Saison jeder jeden schlagen kann; wenn man einer der schwer Schlagbaren sein will, dann muß man halt aufrüsten, vor allem in der Verteidigung.

Ich glaube kaum, daß die GF schlüssig beurteilen kann, das ein anderer Trainer aus dieser Mannschaft dauerhaft mehr rausholen kann. Das hier ist die übliche Notbremse, weil alle meckern, wahrscheinlich nicht nur die Fans.

Sebst wenn der neue Trainer ein besserer Trainer wäre, ändert das nichts am Prinzip, siehe oben. Entweder findet man sich damit ab, daß alle Mannschaften annähernd gleich gut sind, oder man sorgt dafür, das man selbst besser ist. Besser wird man nicht dadurch, daß man eine Mannschaft temporär von 80% auf 100% bringt, verlieren oder gewinnen können sie trotzdem.

Für mich ist hier nur der Unterschied, daß man vielleicht mit mehr Kampf, Herzblut oder sonstwas verliert oder gewinnt. Ist aber auch was Schönes.
Ändert halt nur nichts an den Ausgangsvorraussetzungen.

Trotzdem, jedem Trainer eine faire Chance, ich hoffe, daß ich mit meiner Einschätzung völlig daneben liege und die ab jetzt alles umreissen.

hätte kaminski nicht angefangen die reihen wild durcheinandern zu würfeln, und dadurch die mannschaft zu verunsichern wären wir dieses jahr dieses schwer zu schlagende team gewesen, welches sich hätte oben festsetzten können, denn die stärke der indians zu beginn war das sie auf ein gegentor immer die passende antwort parat hatten und sich von einem gegentreffer haben selten schocken lassen.




zum trainerwechsel allgemein

ich war/bin jmd der absolut gar nichts von verfrühten trainerwechseln hält, aber bei b.k. war die zeit reif. da kann man auch nicht mehr von verfrüht reden, er ist einfach als trainer hier gescheitert.
ob künast (herzlich willkommen) jetzt der richtige mann für den job ist, nunja er ist mir lieber wie alle anderen gehandelten konkurrenten, aber meine wunschkandidaten wären gaudet, rich oder sulak gewesen.