19.12.2011, 10:53
(18.12.2011, 22:34)Berenbosteler schrieb: Wer Hans Zach verpflichtet, dem muss klar sein, dass der keine anderen Götter neben sich duldet. Insoweit mag es Stchnoths Verdienst sein, dass mit Zach die Deutsche Meisterschaft in die Scheune geholt wurde. Sportlich ist sein Anteil absolut null, in Punkto Spielermaterial fehlt M.S. jegliche Kompetenz. Ich kann mir nicht mal im entferntesten vorstellen dass M.S. auch nur einen Spieler verpflichtet hat ohne die Zustimmung von Zach zu haben.Deine Einschätzung teile ich nicht. HZ hatte als Trainer immer einen Sportdirektor/Manager als Vorgesetzten. v.Hauten, Gibbs, Eichin und Stichnoth sind mit Sicherheit keine Nasenbohrer, und zum Teil immer noch im Amt, obwohl HZ schon Geschichte ist. Als Trainer sicher jemand der mit Erfolg das Optimum aus den gegebenen Mitteln raus holt. Aber sicher nicht der sportliche Leiter den Du in ihm siehst.
Zu Zachs Zeit war M.S. in erster Linie Hallenmanager und hatte mit dem Sport so gut wie nichts zu tun.