07.02.2013, 12:10
Grundsätzlich gebe ich Snurfel Recht. Nur glaube ich, das die subjektive Wahrnehmung des Geschehens auf dem Eis bei vielen Fans mit in die Beurteilung einfließt. Man will der Mannschaft ja nicht absprechen, dass sie nicht immer alles geben würden. ABER für viele Besucher ist das unansehnlich. Viele wollen einfach ein andere Art Spielweise, kein taktisches Geplänkel. Sie wollen halt auch Spaß, nur definiert jeder auch dieses Wort anders...
Kurz gesagt: Ich sehe keine Entwicklung. Ich habe keine Lust auf taktisches Eishockey und finde die Argumentation absurd, dass weil alle so spielen nichts anderes möglich wäre. Genauso dieses Gejammere dass es immer mehr Kritiker gibt - die gibt es ja nicht ohne Grund und ich würde auch lieber alles schönschreiben, nur gibt es bis auf den Marketing- und Fanbereich nichts, was ich lobend erwähnen kann. Die Stadionsituation ist von Nachteil und die Mannschaft mag sportlich im Soll sein, nur ist das Saisonziel noch nicht gesichert und die Frage, ob es überhaupt erreicht wird, noch lange Zeit offen. Dazu kommt die Perspektivlosigkeit in der ESBG-Bundesliga ohne sportlichen Anreiz...
Andersherum: Wie schafft es z.B. Bremerhaven, letzte Saison eigentlich sportlich abgestiegen, diese Saison so einen Kader zusammenzustellen? Und dazu noch so erfolgreich zu sein? Und noch dazu Ex-Indianer zum "Funktionieren" zu bringen? Die haben eine neue Halle gebaut und einen sehr guten Kader, nur würde ich bei denen auch nicht unbedint von einem Standortvorteil sprechen. Dass man da überlegt, in die DEL zu "wechseln"? Also woran liegt es, dass dort besser gearbeitet wurde als hier? Das darf doch auch mal hinterfragt werden, oder nicht? Was hat man dort vielleicht besser gemacht oder woran kann man lernen? Vielleicht mal den Horizont erweitern...
Zum Thema Kunde: Sorry, aber wir sind alle Fans, die Höhen und Tiefen miterleben und wenn es wem nicht passt, dann ist jedem freigestellt ob er weiter Woche für Woche ins Stadion geht oder nicht. Beim Dauerkartenkauf geht man ein Risiko ein, profitiert aber auch von Rabatten. Das Thema sollte man mal nicht zu hoch hängen...
Kurz gesagt: Ich sehe keine Entwicklung. Ich habe keine Lust auf taktisches Eishockey und finde die Argumentation absurd, dass weil alle so spielen nichts anderes möglich wäre. Genauso dieses Gejammere dass es immer mehr Kritiker gibt - die gibt es ja nicht ohne Grund und ich würde auch lieber alles schönschreiben, nur gibt es bis auf den Marketing- und Fanbereich nichts, was ich lobend erwähnen kann. Die Stadionsituation ist von Nachteil und die Mannschaft mag sportlich im Soll sein, nur ist das Saisonziel noch nicht gesichert und die Frage, ob es überhaupt erreicht wird, noch lange Zeit offen. Dazu kommt die Perspektivlosigkeit in der ESBG-Bundesliga ohne sportlichen Anreiz...
Andersherum: Wie schafft es z.B. Bremerhaven, letzte Saison eigentlich sportlich abgestiegen, diese Saison so einen Kader zusammenzustellen? Und dazu noch so erfolgreich zu sein? Und noch dazu Ex-Indianer zum "Funktionieren" zu bringen? Die haben eine neue Halle gebaut und einen sehr guten Kader, nur würde ich bei denen auch nicht unbedint von einem Standortvorteil sprechen. Dass man da überlegt, in die DEL zu "wechseln"? Also woran liegt es, dass dort besser gearbeitet wurde als hier? Das darf doch auch mal hinterfragt werden, oder nicht? Was hat man dort vielleicht besser gemacht oder woran kann man lernen? Vielleicht mal den Horizont erweitern...
Zum Thema Kunde: Sorry, aber wir sind alle Fans, die Höhen und Tiefen miterleben und wenn es wem nicht passt, dann ist jedem freigestellt ob er weiter Woche für Woche ins Stadion geht oder nicht. Beim Dauerkartenkauf geht man ein Risiko ein, profitiert aber auch von Rabatten. Das Thema sollte man mal nicht zu hoch hängen...