20.08.2010, 07:18
(19.08.2010, 12:24)mutti1970 schrieb: @Stephan
Spekulation ist in Fan Foren vieles. Die Zahlen im Bundesanzeiger sind fakt. Auch wenn man das gerne ausblenden möchte.
Fehlt ein Hauptsponsor so fehlt diese Summe auch in dem im Vorfeld aufgestellten Etat. Die Spieler müssen/werden aber trotzdem verpflichtet. Von daher ist eine gewisse Skepsis angebracht
Ganz gewiss hast du auch mit deinem Post recht, aber bei mir hat sich über viele Jahre ein gewisser Beissreflex eingestellt was die wirtschafliche Situation von GmbH und e.V. meines Lieblingsclubs angeht.
Letztlich muss man den handelden Personen das Vertrauen schenken, aber ich werde bei diesem Thema immer eine kritische Distanz wahren.
Leute kommen und gehen. Was bleibt ist mein Turm, ohne den mir wirklich was fehlen würde.
Vielleicht ein wenig verspätet, aber solche Nebelkerzen ärgern mich
Daher mal die Frage: Wenn Du hier über die finanzielle Situation spekulierst hilft Dir das beim Verarbeiten und beim Umgang mit Deinen Befürchtungen? Kritische Distanz schön und gut, aber mal kurz im Bundesanzeiger nachgeschaut ist wohl keine ausreichende Recherche, die erkennen lässt wie es um die Indians steht, oder?
Ich habe mir nicht die Mühe gemacht zu vergleichen, ob analog zu jedem neu hinzugekommenen Sponsor (Vodafone, Clean-Rohr, Joeys, etc.) ein bestehender weggefallen ist. Du aber anscheinend auch nicht. Daher halte ich Dein Post für unangebrachte Panikmache. Denn es ist schon mehrmals angemerkt worden, dass die Indians nicht den einen! Hauptstponsor haben. Das was momentan offensichtlich noch nicht an Land gezogen wurde, ist der Brustsponsor. Sicherlich fehlen die 75 k€ dieser Werbefläche. Das sind aber mal lediglich 3% vom Gesamtetat. Und außerdem ist nicht ausgeschlossen dass da noch jemand kommt.
So what?