(05.01.2016, 10:48)NYRangers schrieb: Gegenfrage! Kam den ein Hock beispielsweise zu einem TO 

Besser wäre es gewesen, denn Hock war absolut untrainiert wie man sehen konnte.

Es gibt halt Spieler die gewisse Klasse haben die nicht unbedingt zu ei em TO kommen müssen und schon gar nicht in einer OLN!   ..Auch ein Lehmann,Schütt oder Hein kamen vorher nicht zum TO

(05.01.2016, 11:06)Boerje schrieb: @Wenona: Ist das gerade ein Versuch, die GmbH hier zu rechtfertigen? Dass sie womöglich einen Spieler, der jetzt in Neuwied dank Sponsoren und Fans finanziert wird, selbst nicht geholt haben? Um dann noch an die Moral zu apellieren? Gegenfrage: Wo war die Moral, als man einen McGowan einem Turcotte vorzog, der zum damaligen Zeitpunkt eine sehr ordentliche Rolle spielte und sogar leitungstechnisch besser war als der andere Kontigentspieler O. Duris?

Hier wird wieder ein Brei gemixt, kann ich nicht nachvollziehen. Sollte man jetzt den Spieler vorwerfen, er wäre Abzocker, schließlich würde er so viel Geld kosten und womöglich die erwünschte Leistung nicht erbringen, was man nie vor einer Verpflichtung weiß?! Wir wissen ja gar nicht, was hier am Tum verdient wird. Wie hoch ist denn unser Spieleretat? Ist der schon ausgeschöpft? Wieviel verdient denn ein McGowan, Duris , Lehmann oder meinetwegen Gerartz?! Bringen die die Leistung, die man für Geld verlangen kann? Und wer legt das eigentlich alles fest? Was muss man denn leisten für wieviel Geld? Wissen wir Fans nicht, Wenona, also können wir darüber auch nicht urteilen.

Was ich ganz schlecht finde ist die Tatsache, dass sowohl Spieler als auch Aktion nur schlecht geredet werden und das dann mit Argumenten wie "Unruhe im Kader" (Wieviele Spieler haben die Indians mittlerweile nachverpflichtet? Hat es geschadet? oder ist es doch einfach ein tolles Team?), "Moral" (siehe oben) oder "Geldgeier" (kein Try-Out bei uns versucht, in Neuwied jetzt aber ordnetlich kassieren wollen. Bringt der überhaupt noch seine Leistung).

Um nicht gleich wieder auf Kriegskurs hier zu gehen. Deinem ersten Absatz stimme ich vollkommen zu und finde es okay, wenn man Abstand von einer Verpflichtung nimmt. Die Gründe sind allgemein verständlich und nachvollziehbar. Aber warum muss man dann noch so nachtreten?! Hat man doch gar nicht nötig. Dieses "ätzen" gegen Spieler bei anderen Vereinen muss doch nicht sein. Ich versuche mich ja auch zurückzuhalten...

@Stephan: Ich finde, dass man das durchaus hier diskutieren kann. Hat ja durchaus einiges mit Neuwied zu tun! Nach 8 Stunden kam schon mehr als die Hälfte des benötigten Betrages rein. Innerhalb von 24 Stunden hat man 5.100 Euro generieren können. Da sollten die restlichen 900 Euro auch ein Klacks sein. Insofern dürften sich die Verantwortlichen in Neuwied freuen - einmalige Aktion, positive PR, ein neues "WIR-gefühl" geschaffen. Wenn es dann noch zu Platz 8 reicht, womöglich durch den neuen Spieler, wäre dies das Sahnehäubchen.