![]() |
ESC Langenhagen Scorpions - Druckversion +- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de) +-- Forum: Quatschecke (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum: Eishockey außerhalb des Indianerlandes (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=17) +--- Thema: ESC Langenhagen Scorpions (/showthread.php?tid=62) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
|
RE: EC Laatzen - Indianer41 - 24.02.2012 (23.02.2012, 08:05)Chief schrieb: Hört auf mit der Schwachsinnsidee, dass Stichmichtot unser Spodi werden soll. Den Typen will ich nichtmal als zahlenden Fan bei uns sehen! ![]() RE: EC Laatzen - andrasch - 24.02.2012 Letzte Woche hat er bezahlt ![]() RE: EC Laatzen - Amberleaf - 24.02.2012 edith RE: EC Laatzen - Amberleaf - 24.02.2012 (24.02.2012, 15:26)Indianer41 schrieb:(23.02.2012, 08:05)Chief schrieb: Hört auf mit der Schwachsinnsidee, dass Stichmichtot unser Spodi werden soll. Den Typen will ich nichtmal als zahlenden Fan bei uns sehen! Jeder hat eine zweite Chance verdient. Außerdem soll er ja auch nicht unser Medienberater werden. ![]() Ich halte ihn, was den weiteren Ausbau von profesionellen (sportlichen) Strukturen am Turm angeht, für einen 6er im Lotto. Ich hatte es aber bereits vor Monaten geschrieben, die wenigsten Leute jedoch scheinen bereit zu sein, mal über ihren Schatten zu springen. Wahrscheinlich ist auch genau DAS Problem am Turm, wodurch wir uns seit Jahren im Kreis drehen. RE: EC Laatzen - clubman - 24.02.2012 und nach einer Saison mit ihm sind wir pleite. und wo ist sein Nachwuchskonzept bei den Scorpions? was hat er denn für tolle Strukturen dort aufgebaut? im Geld ausgeben ist er Meister, sonst nix. meine Meinung und daher möchte ich so einen Blender nicht am Turm haben, sowas gab in der Vergangenheit schon mal, und wo das endete ist hoffentlich noch allen bewusst. AW: RE: EC Laatzen - snurfel - 24.02.2012 (24.02.2012, 18:03)clubman schrieb: und nach einer Saison mit ihm sind wir pleite. Nachwuchsarbeit, entstanden durch die Gründung der DEL - zeig mir das bei anderen Vereinen... Zudem sollte man die persönliche Abneigung zu einem Verein bei Bemessung der Fähigkeiten eines Menschen außer acht lassen. Rein fachlich und sportlich gesehen hat er sicherlich aus den gegebenen Möglichkeiten viel gemacht, da gibt es objektiv gesehen wenig negatives. Das er das jährliche Theater seines Mäzens billigt, zeigt nur die Loyalität zum Arbeitgeber und kann ihm kaum negativ angekreidet werden, was auch die Mannschaft, die anscheinend hinter ihm steht ich denke, zeigt. Wenn der sportliche Erfolg der Scorpions, der ja insgesamt gesehen klar vorhanden ist, nicht auch am Sportdirektor, sondern immer nur am Trainer Zach festgemacht wird, dann frage ich mich, wieso wir und anscheinend auch C. K. permanent nach einem Sportdirektor schreien... RE: AW: EC Laatzen - MestonPrizzi - 24.02.2012 (24.02.2012, 19:08)snurfel schrieb:(24.02.2012, 18:03)clubman schrieb: und nach einer Saison mit ihm sind wir pleite. nunja berlin, mannheim, krefeld und iserlohn haben seit der del gründung ordentlich in den nachwuchs investiert, nur so als beispiel natürlich hat ein spordirektor genauso teilhabe am erfolg wie trainer, betreuer usw, aber ein stichnot hatte auch eine papenburg in der hinterhand der für die schulden gerade stand, das er seinen vorgegeben etat nicht unbedingt immer einhielt hatte günni ja erst kürzlich in der zeitung erwähnt, wirklich professionelle strukturen rund um den verein/gmbh des scorps hat er auch nicht aufgebaut sonst hätte man ja nicht mitlerweile 3 oder 4 mal den stammverein gewechselt/umbenannt etc. stichnot wäre jemand für hamburg, mannheim oder nürnberg die in sachen kaderplanung nicht so sehr auf kohle schauen müssen, aber sicher keiner der uns in sachen Professionalität voran bringt bzw es auf dauer schafft ne mannschaft aufzubauen ohne jährliches minus im 7 stelligen bereich zu erwirtschaften. RE: EC Laatzen - clubman - 24.02.2012 sportlich gesehen hatte er Erfolg, aber wirtschaftlich betrachtet war es ein disaster. er hat nie die finanziellen Vorgaben eingehalten. und das unterscheidet nun mal guten Sportdirektor von einem mittelmäßigem. RE: EC Laatzen - Erni - 25.02.2012 Der ists keiner Diskussion wert. Stichnoth .. never! Dafür hat er in der Vergangenheit zu heftig gegen den Pferdeturm gewettert. RE: EC Laatzen - Meister93 - 25.02.2012 (25.02.2012, 02:51)Erni schrieb: Der ists keiner Diskussion wert. ![]() ![]() ![]() |