(06.12.2011, 14:20)Bodi schrieb: hmmmmmmm was die Topspieler der letzten 3 Jahre gebracht haben...Kosten-Nutzen war zumindest für mich da ganz gewaltig im Minus - auch persönlich stimmte der Aufwand den ich geleistet habe oft nicht mit dem Gesehenen auf dem Eis (ok der Gegner war meist nett anzusehen).
Ein Allheilmittel ist das mit der Sportdirektorlösung nicht, nur hat man mE in der GF nur sportfremde oder "Fans" die sich in der Szene nicht oder zu wenig auskennen und somit vom jeweiligen Sachstand des Trainers abhängig sind (egal wer es ist). In Landshut hat man Trunschka, in Ravensburg andere gute leute- hier hat man ehemalige Fans aus der Nordkurve. Mit mehrKompetenz in sportl Sache kann man ggf auch den Trainer stützen und unterstützen und somit Zeit für andere Dinge nutzvoll gebrauchen und sei es den Spielern den Arsch aufzureissen, wenn sie mal wieder über den Trainer weinen...
Woran es liegt, dass die Erwartungen bei den Indians gemessen am Potential des Spielerkaders in den letzten Jahren meist enttäuscht (mal mehr mal weniger)wurden- weiss ich nicht. Vielleicht gehts den Jungs zu gut- ähnlich wie in Wob beim VFL... wer vielleicht zu gut entlohnt wird reisst sich nicht unbedingt den Arsch für Punktepämien auf, sondern pflegt seine pers. Eitelkeiten
Vielleicht liegt die Unzufriedenheit auch bei uns Fans, jahrelang oben mitgespielt in Hobbyligen da fällt es schon mal schwer mehr Pleiten als Siege zu sehen- das schliesst auch mich mit ein.Was auffällt, ist aber aus meiner Sicht, das hier die GF noch nicht gelernt hat, dass man Fehler in der Kaderzusammenstellung in Liga 2 kaum oder nur sehr schwer korrigieren ann

(06.12.2011, 20:10)HI-Indianer schrieb: Vielleicht lasst ihr einfach mal den neuen trainer arbeiten und wartet mal ab wie es sich in den nächsten 5-6 spielen entwickelt.
Innerhalb von 5 tagen kann man noch nicht soviel umreissen und es dauert ein bisschen bis das neue training greift.
Ich warte erst mal ab.

(06.12.2011, 11:47)bm_tie schrieb: Nachdem was ich gesehen habe, natürlich weniger als die Meisten hier, ist die Abwehr personell schon deutlich besser besetzt als die Saisons davor, nur ... es fehlen trotzdem zwei signifikat "noch Bessere".

Das muß man aber wollen, bisher legte man den Focus immer, seit Jahren, auf den Angriff, der im Endeffekt ohne Unterstützung von Hinten nicht wirklich was riß. [...]

Würde man den Problemfall auf der Tribüne lassen und vorne ansonsten nichts verändern, dafür zwei wirklich starke Defender d a z u tun, dann schiesst die Mannschaft auch ausreichend Tore.

Es ist Ansichtssache, ob es vorne oder hinten klemmt. Mit "vorne" aufrüsten hat man es schon mehr als einmal probiert, wirklich funktioniert hat das nur einmal in der Aufstiegssaison.

Bei der Betrachtung der Abwehr ist weniger interessant, warum und wieviel Gegentore fallen; das ist nur eine Komponente. Interessant fand ich eher, wieviel Chancen der Gegner generieren kann, die dann aus irgendwelchen Gründen zwar nicht reingehen aber ebend doch vorhanden sind.

Für mich liegt und lag schon immer da der Hase im Pfeffer. Kriegste kein, schießte ein.

(14.12.2011, 11:31)HotIndian schrieb: Vimike