:: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians
Oberliga Nord - Druckversion

+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Quatschecke (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum: Eishockey außerhalb des Indianerlandes (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Thema: Oberliga Nord (/showthread.php?tid=1185)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461


RE: Oberliga Nord - lemmie - 19.02.2016

(19.02.2016, 11:45)Stephan schrieb: @Lemmie

Halle: Neuwied:Bayreuth: Selb:

@Stephan
Danke schöön


RE: Oberliga Nord - bm_tie - 19.02.2016

(19.02.2016, 12:00)baeckerman83 schrieb:
(19.02.2016, 11:00)Stephan schrieb: In LGH z.B. hat man offen vom Ziel DEL2 gesprochen. Die haben auch nichts hinterlegt. Da würde ich mich als Fan eher ärgern.

Ja das wundert mich auch, weil dort ja offen immer wieder mit der Rückkehr gehandelt wird. Vielleicht hat man Angst, dass sonst keiner mehr kommt? Erinner mich da auch an ein paar Gesänge "bald wieder DEL" oder so. Da fehlt aber scheinbar dann ja auch einiges.

Was hier wahrscheinlich sehr schade ist, wenn die Sponsoren sich nur auf die alten beiden Vereine Wedemark und Indians verteilen würden könnte es einfacher sein DEL2 zu stemmen.

Es gibt nur zwei Szenarien, was die Sponsoren betrifft; entweder es bleibt beim derzeitigen "Verdrängungswettbewerb" zwischen den Dreien, oder zwei von denen tun sich zusammen und bündeln und verdrängen letztendlich den Verbleibenden. Dass das niemand will, ist eine andere Geschichte und auch nicht diskussionswürdig. Reine Mathematik, mögliches Gesamtvolumen durch drei, zwei, oder eins.


RE: Oberliga Nord - Bertl - 19.02.2016

Nur die Mannschaft zu verdrängen reicht nicht. Du mußt schon auch das jeweilige Stadion mitverdrängen. Weil was passiert, wenn ein Hallenbetreiber ohne Eishockeyveranstaltung da steht. Klar, der stellt eine Mannschaft auf und bietet Eishockey an. Und damit sind wir wieder bei der selben Anzahl an Mannschaften. Eben ein Teufelskreis.   Zwinkern


RE: Oberliga Nord - bm_tie - 19.02.2016

(19.02.2016, 12:39)Bertl schrieb: Nur die Mannschaft zu verdrängen reicht nicht. Du mußt schon auch das jeweilige Stadion mitverdrängen. Weil was passiert, wenn ein Hallenbetreiber ohne Eishockeyveranstaltung da steht. Klar, der stellt eine Mannschaft auf und bietet Eishockey an. Und damit sind wir wieder bei der selben Anzahl an Mannschaften. Eben ein Teufelskreis.   Zwinkern

jaja, schon alles nicht so einfach :)


RE: Oberliga Nord - scorpsfan - 19.02.2016

(19.02.2016, 12:00)baeckerman83 schrieb:
(19.02.2016, 11:00)Stephan schrieb: In LGH z.B. hat man offen vom Ziel DEL2 gesprochen. Die haben auch nichts hinterlegt. Da würde ich mich als Fan eher ärgern.

Ja das wundert mich auch, weil dort ja offen immer wieder mit der Rückkehr gehandelt wird. Vielleicht hat man Angst, dass sonst keiner mehr kommt? Erinner mich da auch an ein paar Gesänge "bald wieder DEL" oder so. Da fehlt aber scheinbar dann ja auch einiges.

Was hier wahrscheinlich sehr schade ist, wenn die Sponsoren sich nur auf die alten beiden Vereine Wedemark und Indians verteilen würden könnte es einfacher sein DEL2 zu stemmen.

Um die Aussage etwas zu korrigieren. Beim Stammtisch vor Saisonbeginn als das neue Konzept vorgestellt worden ist, wurde nicht der Aufstieg für die Sasion als Ziel ausgegeben. Benannt wurde ein Dreijahresplan, wenn die finanzilellen Rahmenbedingungen es zulassen sollten. Trotzdem ist es schade, da nun etwas die Würze in den Play Off's fehlt.


RE: Oberliga Nord - Indianer39 - 19.02.2016

Vielleicht lesen wir ja irgendwann mal,

"Die EC Hannover Indians haben ein Plus von X Euro gemacht."

Dann könnte man mal was auf die Hohe Kante legen.


Aber ich glaube das wird nie passieren.


RE: Oberliga Nord - Stephan - 19.02.2016

Kann man bereits seit einem Jahr lesen Zwinkern

Laut Bilanz 13/14
Jahresüberschuss: 3.328,72€


RE: Oberliga Nord - MC96 - 19.02.2016

(19.02.2016, 10:50)bm_tie schrieb: So recht verstehe ich die Diskussion nicht, Eishockey ist schon aufgrund der besonderen Bedingen, die wir x-mal diskutiert haben, nicht Fussball oder irgendein anderer Massensport, bei denen die Systeme viel weicher ineinander greifen als beim Hockey.

Die drei Ligen liegen sportlich und finanziell zumindest soweit auseinander, als das man nicht mal ebend hin- und herhüpfen kann; das sind jeweils geschlossenen Parties, die einen sportlichen Sieger suchen, oder halt eine möglichst gute Plazierung angestrebt wird. Fällt da einer positiv aus dem Rahmen, dann steigt er halt auf und ein Anderer kommt runter.

Ich verstehe überhaupt nicht, warum man das niemand erklären kann.

Wir haben jetzt seitens des Verbandes und der Clubs endlich mal ein planbares Szenario; das es zuläßt, das man über zwei oder drei Jahre eine Mannschaft aufbaut und nebenbei die Bedingungen schaffen kann, um wirklich eins höher zu spielen; so wie es eigentlich sein sollte.

Es soll auch weltweit Ligen geben, die überhaupt und generell geschlossen sind; die betreiben dann auch keinen "richtigen" Sport ? Also, ich weiss nicht so recht ...

Gefällt mir

Genau so ist es doch, wie du schreibst. Das ist nun mal die Realität, die wir akzeptieren. Sonst könnten wir uns doch schon die Hauptrunde sparen, da ja schon da klar ist, dass man nicht aufsteigen wird und nicht erst in den Play-Offs. Und trotzdem gehen wir alle gerne zum Turm, so wie heute wieder. Daher muss man nicht fragen, warum wir die Play-Offs überhaupt spielen.

Was waren alle vor der Saison skeptisch. Wie groß ist die Euphorie im Moment, ob der tollen Mannschaft, auch wenn wir wissen, dass wir nicht aufsteigen. Dafür sehen wir scheinbar wieder eine Perspektive (Aufstieg in ca. 2-3 Jahren), weil das Team Sulkovsky, Carroll und Co. realistisch und überlegt agiert. Daher weiß doch jeder, der halbwegs im Thema ist, dass das Einreichen der Lizenz ohne Wert wäre und mancher sich im Fall eines Aufstiegs veräppelt fühlen würden, da man diesen finanziell ziemlich sicher nicht wuppen könnte.


RE: Oberliga Nord - nordstadtapache - 19.02.2016

Hoffentlich spielen wir noch viele Jahre Oberliga. In der DEL2 wäre es ja definitiv vorbei mit Aufstiegsträumen, da man könnte sich die Spiele ja schenken. Popcorn


RE: Oberliga Nord - Marcel - 19.02.2016

Diese Diskussion hier ist wirklich total unnötig...