![]() |
Team 2010/11 - Druckversion +- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de) +-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Das Team (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Team 2010/11 (/showthread.php?tid=9) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
|
RE: Team 2010/11 - Indianer41 - 03.02.2011 (02.02.2011, 17:28)Reichi schrieb: Nee, das müsste "tut nicht mehr vorkommen tüten" heißen. Am besten, Ihr lasst es ganz weg, das kommt wesentlich besser und hört sich auch besser an. [split] Indians - Rosenheim - Hartor - 07.02.2011 verstehe gar nicht warum sich hier über dreischer teilweise so aufgeregt wird, er ist ein junger spieler, natürlich spielt er keine überragende rolle oder so, aber denke dass darf bzw kann man von IHM auch nicht erwarten... und ich glaube so hat der verein mit ihm auch nicht "geplant"! da frage ich mich eher schon, was nur in den Bombis gefahren ist!? der mann regt einen teilweise einfach nur auf! sein glück ist, dass er in einer reihe mit jelitto und dimitriev spielt, von denen er nur profitiert... ein vernünftiger center in dieser reihe, und das wäre eine absolute topreihe, durch bombis ist das leider nicht der fall... körperloses spiel, dämliche strafzeiten, zu verspielt... und von der chancenauswertung spreche ich mal lieber gar incht! einfach zu wenig was von ihm kommt! RE: Indians - Rosenheim - MestonPrizzi - 07.02.2011 (07.02.2011, 18:40)Vimike schrieb: ich frage mich immer wieder welche ambitionenn die indians haben, wenn ich lese das vereine die VOR uns stehen spieler haben die mindestens einen schnitt von 1 Scorerpunkt pro spiel haben... welche ambitionen haben denn die vereine aus heilbronn, rosenheim oder kaufbauren? wollen die meister werden oder aufsteigen? was hat das mit geduld zutun wenn unsere torausbeute die ganze saison über besonders auf den ausländerpositionen im sturm im vergleich zu anderen 2tligisten nicht optimal ist? egal ob wir als verein punkten oder nicht. nur weil wir als gesamtverein einen mehrjahresplan haben dürfen die stürmer dieses jahr nicht soviele tore schiessen? bei dresden fallen immerwieder spieler aus der ersten reihe aus, erst zurek, dann jarett trotzdem punkten die regelmäßig obwohl jeder sagt die sind von ihrer ersten reihe so abhängig, nur punktet dresden auch so regelmäßig, weil sie eine defensive haben die extrem wenig tore zulässt und eben nicht nur weil die erste reihe alles zusammenschiesst im gegensatz zu rav z.b. und rosenheims leistungen nur auf maracle zu begründen ist einfach, die haben auch ne intakte mannschaft, und würden nur mit einem ower z.b. auch nicht viel schlechter dastehen. zum thema braves sag ich nur soviel, solange sich an der qualität der grundausbildung in jungen jahren nichts ändert wird der ertrag/nutzten solcher experimente der gleiche bleiben wie in den letzten 10 jahren, so gut wie bei null. und das ist wirklich etwas einmaliges in deutschland. RE: Indians - Rosenheim - Chris_Colt - 07.02.2011 (07.02.2011, 22:27)Hartor schrieb: verstehe gar nicht warum sich hier über dreischer teilweise so aufgeregt wird, er ist ein junger spieler, natürlich spielt er keine überragende rolle oder so, aber denke dass darf bzw kann man von IHM auch nicht erwarten... und ich glaube so hat der verein mit ihm auch nicht "geplant"! ![]() RE: Indians - Rosenheim - MestonPrizzi - 07.02.2011 (07.02.2011, 22:27)Hartor schrieb: verstehe gar nicht warum sich hier über dreischer teilweise so aufgeregt wird, er ist ein junger spieler, natürlich spielt er keine überragende rolle oder so, aber denke dass darf bzw kann man von IHM auch nicht erwarten... und ich glaube so hat der verein mit ihm auch nicht "geplant"! alleine schon aufgrund der bullys die bombis für dj und dimi im angriffsdrittel gewinnt ist schon sehr sehr viel wert. man sollte bombis nicht verteufeln, und es spricht auch für ihn das dies unsere angriffsstärkste reihe ist, bedenkt man das jelitto die halbe saison verletzt war. dreischer zu kritisieren nach einem 4:2 heimsieg ist nunja...... ![]() mir hat der junge mit sommerfeld und chamberlain in einer reihe am besten gefallen, da er viel von der erfahrung der beiden profitieren konnte. das er mal ein schlechtes spiel hat sein ihm selbstverständlich gestattet. RE: Indians - Rosenheim - Vimike - 07.02.2011 (07.02.2011, 22:30)MestonPrizzi schrieb: und rosenheims leistungen nur auf maracle zu begründen ist einfach, die haben auch ne intakte mannschaft, und würden nur mit einem ower z.b. auch nicht viel schlechter dastehen. hat man nach dem 4:2 gesehen das die mannschaft vollkommen intakt ist. kein spieler von rosenheim hielt es für nötig zum keeper zu fahren und ihn aufzubauen... er saß quasi ganz alleine auf dem eis... nunja bei aller statistik liebe: "unsere topscorer machen nur einen schnitt von 0,6 pkt/spiel" war mit den ersten 17 spielen gezählt oder ohne? stimmt, die wollen nicht meister werden. aber DENKT doch mal an die spiele vor der D-Cup pause... wenn man da schon funktioniert HÄTTE, wäre man heute 5 und alles wäre gut. aber viele sehen nur die jetzige tabelle... aber bleibt ihr alle mal weiter engstirnig das man nicht in die vergangeheit schauen muss, sondern nur das JETZT zählt... rechnet euch einfach mal ein paar punkte aus den ersten 17(!) spielen dazu, sagen wir 5 siege mehr (insgesamt somit 8)? dann hätte man 15 pkt mehr auf dem konto, und schwupp ist man 5ter... aber das wollen viele nicht verstehen hier... hauptsache man kann heute die tabelle lesen, und muss nicht rechnen... und mMn ist diese liga so "ausgeglichen" wie nie im mittelfeld. jeder kann jeden schlagen, und das sieht man jedes WE, es kommt sogar vor das DD und schwennigen gepaart mit RAv verlieren... ![]() RE: Indians - Rosenheim - Stephan - 07.02.2011 Es sind immerhin noch 30 Punkte zu vergeben... RE: Indians - Rosenheim - Erni - 08.02.2011 Zitat:einige sollten mal aufhören nur von der tapete bis zur wand zu denken! der Satz hats dir angetan wa? RE: Indians - Rosenheim - Vimike - 08.02.2011 wenn ich in rage bin, habe ich leider keinen anderen vergleich ![]() aber ich finde es passend... RE: Indians - Rosenheim - MestonPrizzi - 08.02.2011 (07.02.2011, 23:24)Vimike schrieb:(07.02.2011, 22:30)MestonPrizzi schrieb: und rosenheims leistungen nur auf maracle zu begründen ist einfach, die haben auch ne intakte mannschaft, und würden nur mit einem ower z.b. auch nicht viel schlechter dastehen. vielleicht ist kein spieler von rosenheim zu maracle gefahren um ihn aufzubauen weil er es nicht nötig hatte, klar ging das ding auf seine kappe, aber sowas kann immer mal passieren, war halt die entscheidung, da muß man niemanden mehr groß aufzubauen. warum soll ich mir punkte dazu denken die wir nie geholt haben? genauso gut könnte ich mir einen investor/sponsor dazudenken und davon träumen das wir meister in der del werden oder gleich in der nhl. sollen sich crimme, weisswasser oder freiburg auch punkte dazu denken und sagen bei denen ist alles rosig, vor der d-cup pause waren diese teams alle noch weit vor uns und standen im mittelfeld. und wer sagt dir denn das wenn wir 5 siege mehr aus den ersten 17 spielen geholt hätten, trotzdem diese famose aufholjagd gestartet hätten, und sich die spieler nicht gesagt hätten, " so einen scheiß haben wir doch gar gespielt, läuft doch nicht schlecht"? und wir jetzt nicht evtl sogar schlechter dastehen würden wie wir es tun. fazit, wenn der hund nicht geschissen hätte, hätte er den hasen sicher gefangen. ändert aber nicht daran das unsere punktausbeute bei den ausländern, die ja als leistungsträger in der offensive aggieren sollten, nicht so ist wie man sich das vorgstellt/erwartet hat. |