+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Das Team (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Das Team 2016/17 (/showthread.php?tid=1739)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
RE: Das Team 2016/17 - Der Schamane - 07.12.2016
Man kann auch sagen 1 und 1 = 2
RE: Das Team 2016/17 - Chris_Colt - 07.12.2016
(07.12.2016, 11:55)wenona schrieb:Findest du eigentlich alles toll, was DS/die GF so fabriziert oder eben nicht fabriziert? Ist irgendwie auffällig, sobald jemand das Konstrukt auch nur ansatzweise kritisiert, springst du in die Bresche. Hängst du da mit am Tropf?(07.12.2016, 11:24)bm_tie schrieb:(07.12.2016, 10:20)defender schrieb: Ich könnte mir Gründe zusammenphantasieren. Nehmen wir mal an, es würde Spannungen zwischen Trainer und Mannschaft geben, ja vielleicht sogar Suspendierungen und Absetzungen - wie sollte man das veröffentlichen, ohne den Trainer zu demontieren und die Situation zu verschlimmern ? Würde man dann nicht erst Recht Geschlossenheit demonstrieren ? Gibt es Indizien ?
Eine Frage der Strategie, nichts weiter; ich habe immer die Wahl, bei Problemen mich - wo auch immer - angehen zu lassen und das daraus Erzeugte in Kauf zunehmen, oder offensiv tätig zu werden. Offensiv wäre hinzugehen und zu sagen; wir wissen, das es klemmt, wir arbeiten dran, können aber nicht zaubern, wir bitten um Geduld und Verständnis.
Etwas platt dargestellt, aber der Sinn sollte erkenntlich sein.
@) bm-tie: mal ehrlich, was bringt Dir diese Aussage, wenn DS es Dir so erklärt? Das kann man sich mittlerweile doch denken, zumindest sollte man das können. Wir sind doch keine Kindergarten-Kiddys mehr, gehen doch lange Jahre zum Eishockey und brauchen da doch nicht solche Erklärungen, das ist ja wie mit dem Spruch früher von Muttern:
vor dem Essen gibt es nichts Süßes - und trotzdem - wir haben immer wieder gefragt, eigentlich wußten wir die Antwort aber schon.
Ist nicht beleidigend gemeint, würde mich nur mal interessieren...
RE: Das Team 2016/17 - Bertl - 07.12.2016
(07.12.2016, 11:24)bm_tie schrieb: Offensiv wäre hinzugehen und zu sagen; wir wissen, das es klemmt, wir arbeiten dran, können aber nicht zaubern, wir bitten um Geduld und Verständnis.
Etwas platt dargestellt, aber der Sinn sollte erkenntlich sein.
Ich frage mich auch, was man mit dem Satz positives erreichen soll. Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass die ganz genau wissen, das es klemmt, und das sie daran arbeiten.
Es würde am ehesten nur wieder die Pseudo-Kritiker, die einfach gegen alles sind auf den Plan rufen, mit so Aussprüchen wie, wieder ein Satz aus dem Rhetorikseminar und ohne Inhalt. Und den "Hinterfragern" ist die Aussage dann wieder zu dünn, und wollen dann natürlich auch gleich wieder alles wissen.
Es würde aus meiner Sicht also nur wieder eine unendliche Diskussion anzetteln.
RE: Das Team 2016/17 - andrasch - 07.12.2016
(07.12.2016, 12:14)Chris_Colt schrieb:(07.12.2016, 11:55)wenona schrieb:Findest du eigentlich alles toll, was DS/die GF so fabriziert oder eben nicht fabriziert? Ist irgendwie auffällig, sobald jemand das Konstrukt auch nur ansatzweise kritisiert, springst du in die Bresche. Hängst du da mit am Tropf?(07.12.2016, 11:24)bm_tie schrieb:(07.12.2016, 10:20)defender schrieb: Ich könnte mir Gründe zusammenphantasieren. Nehmen wir mal an, es würde Spannungen zwischen Trainer und Mannschaft geben, ja vielleicht sogar Suspendierungen und Absetzungen - wie sollte man das veröffentlichen, ohne den Trainer zu demontieren und die Situation zu verschlimmern ? Würde man dann nicht erst Recht Geschlossenheit demonstrieren ? Gibt es Indizien ?
Eine Frage der Strategie, nichts weiter; ich habe immer die Wahl, bei Problemen mich - wo auch immer - angehen zu lassen und das daraus Erzeugte in Kauf zunehmen, oder offensiv tätig zu werden. Offensiv wäre hinzugehen und zu sagen; wir wissen, das es klemmt, wir arbeiten dran, können aber nicht zaubern, wir bitten um Geduld und Verständnis.
Etwas platt dargestellt, aber der Sinn sollte erkenntlich sein.
@) bm-tie: mal ehrlich, was bringt Dir diese Aussage, wenn DS es Dir so erklärt? Das kann man sich mittlerweile doch denken, zumindest sollte man das können. Wir sind doch keine Kindergarten-Kiddys mehr, gehen doch lange Jahre zum Eishockey und brauchen da doch nicht solche Erklärungen, das ist ja wie mit dem Spruch früher von Muttern:
vor dem Essen gibt es nichts Süßes - und trotzdem - wir haben immer wieder gefragt, eigentlich wußten wir die Antwort aber schon.
Ist nicht beleidigend gemeint, würde mich nur mal interessieren...
Sales & Hospitality
RE: Das Team 2016/17 - Chris_Colt - 07.12.2016
Ah ok, danke!
RE: Das Team 2016/17 - Boomer - 07.12.2016
Dass heißt dann ja wohl, dass wenona in einigen Themen befangen ist. Das macht die Sache hier etwas durchsichtiger - jedenfalls für mich.
RE: Das Team 2016/17 - bm_tie - 07.12.2016
(07.12.2016, 12:25)Bertl schrieb:Dann bleibt es halt wie es ist, auch gut(07.12.2016, 11:24)bm_tie schrieb: Offensiv wäre hinzugehen und zu sagen; wir wissen, das es klemmt, wir arbeiten dran, können aber nicht zaubern, wir bitten um Geduld und Verständnis.
Etwas platt dargestellt, aber der Sinn sollte erkenntlich sein.
Ich frage mich auch, was man mit dem Satz positives erreichen soll. Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass die ganz genau wissen, das es klemmt, und das sie daran arbeiten.
Es würde am ehesten nur wieder die Pseudo-Kritiker, die einfach gegen alles sind auf den Plan rufen, mit so Aussprüchen wie, wieder ein Satz aus dem Rhetorikseminar und ohne Inhalt. Und den "Hinterfragern" ist die Aussage dann wieder zu dünn, und wollen dann natürlich auch gleich wieder alles wissen.
Es würde aus meiner Sicht also nur wieder eine unendliche Diskussion anzetteln.
RE: Das Team 2016/17 - Bankdrücker - 07.12.2016
Ist man nur befangen als aktueller Mitarbeiter oder auch als ehemaliger (vielleicht auch ehrenamtlicher) Mitarbeiter, der jetzt nicht mehr aktiv ist und seine Unzufriedenheit mit der eigenen Demission hier herein trägt?
RE: Das Team 2016/17 - Bertl - 07.12.2016
(07.12.2016, 12:58)Boomer schrieb: Dass heißt dann ja wohl, dass wenona in einigen Themen befangen ist. Das macht die Sache hier etwas durchsichtiger - jedenfalls für mich.
Das nennt man dann wohl Vorverurteilung. Ich denke es gäbe hier noch ein paar andere denen man ähnliches unterstellen könnte aus irgendwelchen anderen Gründen. Beides finde ich nicht in Ordnung.
RE: Das Team 2016/17 - Bankdrücker - 07.12.2016
Das war der Sinn meiner Mail direkt zuvor
