(13.12.2011, 07:34)Bravehaert schrieb: also mir fallen wenig teams ein, die in der saison in den letzten jahren soviele veränderungen im kader haben/hatten wie wir

(13.12.2011, 13:40)Berenbosteler schrieb: Seien wir mal ehrlich, momentan ist die Mannschaft in einer gewissen Bringeschuld, der neue Trainer ist da erstmal zweitrangig.
Fakt ist doch, dass bis Spiel 10 eigentlich alles funktioniert hat und ab Spiel 11 quasi nichts mehr lief. Zu diesem Zeitpunkt muss irgendwas passiert sein, was die Mannschaft in eine Art Automatikmodus (Dienst nach Vorschrift) geschaltet hat. Als Hypothese stelle ich mal in den Raum, dass ein Großteil der Mannschaft wohl mit Kaminski nicht mehr klar kam und Gawlik den Arsch in der Hose hatte dieses auch auszusprechen. Für die Verantwortlichen war natürlich ungeheuerlich, dass so ein Jungspund aufmuckt und es gab die Trennung von dem Spieler.
Danach wurde aber nichts besser und da musste dann eben doch auf der Trainerposition gehandelt werden.
Meine persönliche Meinung zu Kaminski ist, und war auch schon vorher, unverändert. Er ist zweifellos ein Fachmann, aber ihm fehlt alles was im deutschen Profieishockey nötig ist und deshalb ist es ziemlich egal was für Spieler er hat, er wird keinen Erfolg haben weil er anscheinend nicht in der Lage ist die Spieler entsprechen ihren Möglichkeiten einzusetzen. Sein krampfhaftes festhalten an "SEINEM" System (welches an sich nicht schlecht ist) musste scheitern, weil er einfach nicht die Spieler hatte die verstehen es umzusetzen. Daran ist er auch schon in Schwenningen gescheitert!
Ist schon irgendwie eigenartig, dass auf einmal diverse Spieler auch wieder Tore schießen können (von unserem stürmenden "Pflegefall" Gyori mal abgesehen), welche irgendwie abgetaucht waren. Da kann man schon einen gewissen Befreiungseffekt vermuten.

Noch was zum fehlen von einem den "tödlichen" Pass gebenden Verteidiger. So ein Mann wäre natürlich immer gut. Die meisten Mannschaften (auch wir) spielen aber eher das System, dass ein Stürmer den Puck hinter dem eigenen Tor abholt und nach vorne trägt.
Wenn es denn die Finanzen zulassen sollte man auf jeden Fall noch einen Konti verpflichten. Den Luxus mit im Grunde genommen nur 3 Kontis zu spielen (Gyori kann ich echt nicht ernstlich als Konti, sprich spielbestimmend und Führungsspieler sein, einstufen) leistet sich keine der vor uns stehenden Mannschaften und deshalb stehen wohl auch so einige vor uns.

(03.06.1970, 06:13)MestonPrizzi

[quote='Berenbosteler schrieb: Seien wir mal ehrlich, momentan ist die Mannschaft in einer gewissen Bringeschuld, der neue Trainer ist da erstmal zweitrangig.
Fakt ist doch, dass bis Spiel 10 eigentlich alles funktioniert hat und ab Spiel 11 quasi nichts mehr lief. Zu diesem Zeitpunkt muss irgendwas passiert sein, was die Mannschaft in eine Art Automatikmodus (Dienst nach Vorschrift) geschaltet hat. Als Hypothese stelle ich mal in den Raum, dass ein Großteil der Mannschaft wohl mit Kaminski nicht mehr klar kam und Gawlik den Arsch in der Hose hatte dieses auch auszusprechen.


ich möchte deine hypothese gerne wiederlegen, wenn die mannschaft nicht mehr mit bernie klar gekommen wäre von einem spiel zum anderen, hätten die ergebnisse und spiele doch noch ganz anders ausgesehen oder? außerdem hätten wir dann mit küni ebenfalls eine ganz andere mannschaft gesehen die viel befreiter und erfolgreicher aufgespielt hätte als unter bernie oder nicht?
das zwischen spiel 10 und 11 etwas gravierendes passiert ist glaube ich auch nicht, sonst hätte die gf schon früher reagiert, meine persönliche hypothese ist das er die erfolgreichen reihen auseinander gerissen hat um die spieler zu stärken die nicht ihre form hatten, dies aber nicht geklappt hat und sich die verunsicherung auf die anderen spieler übertragen hat und bernie die fähigkeit fehlt die spieler da wieder rauszuholen.
und bis auf jamie und mit abstrichen baumi(zumindest was die tore angeht) hat sich in meinen augen auch noch kein spieler seit dem trainerwechsel deutlich gesteigert.