![]() |
Team 2011/12 - Druckversion +- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de) +-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Das Team (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Team 2011/12 (/showthread.php?tid=321) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
|
RE: Team 2011/12 - DEG - 13.03.2011 (12.03.2011, 22:15)Hartor schrieb:Hemmes uns Stolikowski könnten nur als Verteidiger 7 und 8 bleiben, die " 3 Reihe " muss auf das Nivaue der Ersten beiden kommen. Hatte es schon an anderer Stelle geschrieben, dass wie Verteiger benötigen, die auch ein Spiel eröffnen können, so wie damals ein Sandrock. Mit einem langen Pass das Mitteldrittel überbrücken, so das die Stürmer die Angriffe nicht immer selbst einleiten müssen. Und einer der Neuen sollte mit einem anständigen Schlagschuss ausgestattet sein.(12.03.2011, 22:02)Vimike schrieb: ja, allerdings - zumal es war nicht mal ein check... er stand halt im weg RE: Team 2011/12 - HI-Indianer - 13.03.2011 Meine traumreihe hisey, leisering oder hughes und adam dewan. RE: Team 2011/12 - Vimike - 13.03.2011 (13.03.2011, 10:34)Brotdose schrieb: [quote='Vimike' pid='13195' dateline='1299957467'] Wie soll man denn sonst rechnen? ich habe nicht davon geredet wer hätte scoren müssen! sondern davon wie die PKT sich auf die Spiele verteilen. Da ich schon fast wusste das so ein Einwand kommt, habe ich die PD extra mit gelistet damit man nicht sagen kann "bei einigen Spielen viel gepunktet..." denn wenn es so einfach gewesen wäre, hätten Doyle und Chamberlain mehr gepunktet in den 10 spielen ![]() wie haben den doyle und chamber ihre punkte geholt? leisen und hughes haben nur die hälfte der spiele bestritten wie D/C. also kann ich keinen fehler in meiner rechnung erkennen... erkläre mit bitte wie ich denn rechnen müsste mit den gegebenen Zahlen: Spieler/Punkte/bestrittene Spiele !!! Chamberlain: 47Punkte/46Spiele = 1,02 Punkte pro Spiel Hughes: 28/26 = 1,07 P/S Doyle: 45/51 = 0,88 P/S Leisen: 21/22 = 0,95 P/S so besser? RE: Team 2011/12 - Hartor - 13.03.2011 (13.03.2011, 10:53)HI-Indianer schrieb: Meine traumreihe hisey, leisering oder hughes und adam dewan. ![]() ![]() ![]() ![]() absolute topreihe, würde zu den stärksten reihen der liga gehören und hätte alle verschiedenen Qualitäten vereint! nur leider werden wir die so wohl nicht mehr zu sehen bekommen... :-( RE: Team 2011/12 - HI-Indianer - 13.03.2011 (13.03.2011, 11:20)Hartor schrieb:Leider nur ein Traum!(13.03.2011, 10:53)HI-Indianer schrieb: Meine traumreihe hisey, leisering oder hughes und adam dewan. RE: Team 2011/12 - Indianer41 - 13.03.2011 (13.03.2011, 10:51)DEG schrieb:(12.03.2011, 22:15)Hartor schrieb:Hemmes uns Stolikowski könnten nur als Verteidiger 7 und 8 bleiben, die " 3 Reihe " muss auf das Nivaue der Ersten beiden kommen. Hatte es schon an anderer Stelle geschrieben, dass wie Verteiger benötigen, die auch ein Spiel eröffnen können, so wie damals ein Sandrock. Mit einem langen Pass das Mitteldrittel überbrücken, so das die Stürmer die Angriffe nicht immer selbst einleiten müssen. Und einer der Neuen sollte mit einem anständigen Schlagschuss ausgestattet sein.(12.03.2011, 22:02)Vimike schrieb: ja, allerdings - zumal es war nicht mal ein check... er stand halt im weg Wichtig ist, es müssen auch Spieler kommen, an denen sich die Mannschaft orientieren und aufrichten kann. Wenn es Tage gibt, und die gab es in dieser Saison auch wieder zu oft, an denen nicht all zuviel zusammenläuft, muss es Spieler geben, die dann auch mit einer Einzelleistung Tore schießen können und so wieder die Mannschaft ins Spiel zurück bringen. RE: Team 2011/12 - Beowulf - 13.03.2011 Wenn man sich die PK anschaut,bei 5:20 kommt DW ins Bild und die ganze Zeit besteht kein Blickkontakt zu BK. Es ist eine kalte Distanz zwischen beiden. Am Ende der Rede bei 9:12 Treffen sich ihre Blicke und gehen schnell auseinaner. Denke nicht das BK seinen Job noch so sicher hat. Meine persönliche Meinung nach der Körpersprache der beiden. http://www.youtube.com/user/IndiansTV1948 RE: Team 2011/12 - Bodi - 13.03.2011 Hey Indianer 41..ich hoffe sie werden die richtigen Schlüsse ziehen die ffolgenden Zeilen sind nicht an dich gemünzt... mein Fazit der Saison... alles in allem grau, teilweise wars schön teilweise mies anzusehen bei aller Enttäuschung über nicht erfüllter Hoffnungen sollten sich viele der Fans (und dazu zähle ich mich auch manchmal) mal vom Hurra Eishockey der OL oder RL abwenden... Einen Hoppe, Matussek , Breiter oder Anderson will ich hier nicht mehr sehen... Spieler die mit den ans feiern und am nächsten Tag platt übers Eis stolpern, während ich dann noch Eintritt zahle... neeeee das gehört nicht mehr in diese Liga... Für eine totale Offensive haben wir dieses Jahr nicht den Kader gehabt, dazu sind m.E, halt nur RV oder WW in der Lage mit Abstrichen Heulbronn Sicherlich hätte es mal mehr Emotionen geben dürfen aber wenn diese Typen nicht da sind, kann man das nun mal nicht verlangen...Jeder Jeck is anders Schaun mer mal was passiert RE: Team 2011/12 - Crunch-Time - 13.03.2011 So, dann wollen wir mal, auf geht’s mit meinem ersten Beitrag in diesem Forum… Ein kurzes „Hallo“ vorweg an alle User und momentane Leidensgenossen ![]() Ich gehe stark auf die 30 zu und bin seit meinem ersten Besuch am Pferdeturm in der Saison 94/95 (1. Runde PO, ich glaube gegen Mannheim ?!), dem Kufensport in Kleefeld verfallen… Zum Spiel am Freitag – und auch zur vergangenen Saison - muss man denke ich nicht mehr viel sagen, jetzt kommt es aber darauf an, aus den gesammelten Eindrücken von über 50 Spielen die richtigen und konsequenten Schlüsse zu ziehen. Daran möchte ich mich auch beteiligen, und hoffe es wird nicht zu lang… Der Übungsleiter: Freunde dürfen ihn wohl „Bernie“ nennen, ich nenne ihn grandios gescheitert! Nicht nur, dass sein eigentlich gut klingendes System mit einem magischen Dreieck aus Center und dem Abwehrpärchen, entweder niemand verstanden hat – oder gar verstehen wollte, sondern auch die danach und vor allem in der entscheidenden Saisonphase offenbarten taktischen „Mängel“ gerade gegen kompakt agierende Gegner sind bei mir in unguter Erinnerung. Dies wäre allerdings noch nicht so schlimm, wenns denn das aus meiner Sicht einzige Manko gewesen ist. Weiter geht es mit mir unverständlichen Reihenzusammenstellungen und –Wechseln, die gerade zum Abschluss der Hauptrunde mehr Verwirrung denn Selbstvertrauen gestiftet haben. Dicht gefolgt allerdings von der Tatsache, dass die gesamte Mannschaft ein wohl offensichtliches Defizit an körperlicher und geistiger Fitness zur Schau gestellt hat – zum Saisonfinale ein absolutes Unding…(Hier würde ich den Dienst-SUV zur nächsten Saison in einen TSV – „Tritt-selbst-Vehicle“ – tauschen, dann wären wenigstens manche Muskelgruppen stärkere Belastung gewöhnt) Der absolute Hammer ist allerdings die Aussage des Übungsleiters gegenüber der Presse, der die Mannschaftsleistung „wiederholt mit einem mentalen Problem“ erklärt… Hier gibt es zwei Szenarien, entweder ich komme meiner Aufgabe als Übungsleiter nach (sportlicher Vordenker, -Vorreiter, Kumpel, Chef, Pädagoge, Psychiater) oder ich bemühe mich um externe Hilfe. Aber eine solche Aussage ist in meinen Augen ein Armutszeugnis! und Schlag gegen jeden einzelnen Spieler! Alles in Allem, Herr Kaminski, es hat nicht gepasst und die Wege müssen sich trennen! Hierzu wird es wahrscheinlich nicht kommen sagt mir mein Bauchgefühl, unterstützt z.B. von Meldungen wie Gellerstedt von Almtuna => Germany Scouting/Sportliches Netzwerk: Die Indians brauchen meiner Meinung nach (leider) einen neuen Trainer, und da stellt sich natürlich auch die Frage nach einer zweiten Kraft im Bereich Spielerbeobachtung, -Einschätzung, -Sichtung, -Verpflichtung. Eine solche Personalie unterstütze ich voll und ganz! Es sei denn –dieser hier- hat Interesse an der Leitung eines aufstrebenden Zweitligisten. Da dürften ausreichende Kontakte zu Beratern und Spielervermittlern bestehen, um auf einen „Sportdirektor“ zumindest im nächsten Jahr verzichten zu können. Sollten allerdings Briefbögen und Visitenkarten zur neuen Saison schon gedruckt sein, so wäre auch dies sicherlich einer Variante ![]() Alles in Allem sind und werden in den nächsten Tagen genügend interessante Trainer auf dem Markt sein, um diese Personalie neu zu besetzen. Wie siehts aus Mikesz? Das Personal: Von einem großen Schnitt wie im vergangenen Jahr halte ich nicht viel, vielmehr sollte versucht werden, einen Großteil der Spieler zu halten und mit ein wenig Glück die passenden Verstärkungen für uns zu gewinnen. Mein Vorschlag hierzu wäre… …Ein eingespieltes K-Pärchen an die Seite von Jelitto – Walton und Latendresse ?? …Dmitriev, McPherson und Richardson – immer wenn sie mal zusammen ran durften, hats mir gut gefallen! …Ein deutscher LW mit Sommerfeld und Gerbig – Hat Norman Martens schon nen Vertrag für 11/12 ?? (Sollten Chamberlain und/oder Doyle einen dt. Pass bekommen, gern auch diese Beiden, ohne allerdings nicht mehr, sorry und vielen vielen Dank Nr. 88!) …Ein junger Center für Gunkel und Dreischer, ich möchte gern eine 4. Reihe mit Perspektive …Ich hoffe Schmidt bleibt und Pyka kommt richtig auf die Beine! …Power von der Blauen zu Hemmes – was macht eigentlich Kevin Young ?? …Auch Schreiber gerne wieder – klappts vielleicht mit D. Andress im gefühlten 6. Anlauf ?? …Und wieder der Wunsch nach einer 4. Reihe mit Perspektive So – „habe fertig“…Dieser Beitrag war auch ein Stück Selbsttherapie, entschuldigt, wenn ich Euch gelangweilt habe! RE: Team 2011/12 - Erni - 13.03.2011 Zitat:Zu der sich langsam hier einschleichenden Tendenz, Herrn Tarkir mit Hinweis auf sich andeutendes Potential halten zu wollen: Da möchte ich mal zu bedenken geben, was ein Atherton noch alles an Potential hätte entfalten können, wenn man ihm eine zweite Saison gegeben hätte - und der wurde NICHT gehalten. Der war noch eine ganz andere Liga als Tarkir: Guter Skater, klasse Körperspiel, enormer Schlagschuss und vor allem eine wahnsinnige Anlage zum Spielaufbau; der ließ mit Körpertäuschungen vier Gegner stehen, wo Tarkir schon bei einem vor ihm abdreht. Wenn Atherton an Disziplin und Konzentration gearbeitet hätte, hätte er DER Verteidiger der Liga werden können. Die Zeit wollte man ihm aber nicht geben. Stattdessen nun Tarkir halten zu wollen, finde ich absurd. Völlig richtig, ich hätte Atherton auch behalten, sein einzigstes Manko war Bruder Leichtsinn. Da hat man den Fehler gemacht, ihn nicht weiter zu verpflichten oder der Spieler wollte nicht. Bei Tarkir hoffe ich, das man nicht denselben Fehler macht, eine neue Wundertüte kann nach hinten losgehen. Das ist meine Einschätzung unabhängig von der Vertragssituation, weiß halt nicht, wie teuer der Spieler ist und hier bleiben wollen, muß er auch. |