![]() |
ESC Langenhagen Scorpions - Druckversion +- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de) +-- Forum: Quatschecke (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum: Eishockey außerhalb des Indianerlandes (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=17) +--- Thema: ESC Langenhagen Scorpions (/showthread.php?tid=62) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
|
RE: EC Laatzen - nordstadtapache - 11.05.2013 als Unternehmerin sollte es KM letztlich natürlich egal sein, wer sich bei ihr einmietet. Und was Laberkopf MS angeht, hat er denn auch gesagt wer dieses Szenario hätte finanzieren sollen - und wieso? Lass ihn reden. RE: EC Laatzen - Boomer - 11.05.2013 @Wenona: Kann es sein, dass ein etwas differenzierterer Blick hilft? Ich denke schon - mir ist Dein Beitrag zu polemisch oder populistisch: 1. Die "Typen" in der Bezirksratssitzung sind FreizeitpolitikerInnen, wie Du und ich es wohl auch wären. Da ist es unfähr, große Detailkenntnis zu erwarten. Wenn Du mit "die Stadt" die Stadtverwaltung meinst, dann solltest Du es auch so benennen. Von der darf man professionelles Verhalten erwarten - die saß aber nicht in der Bezirksratssitzung. 2. Mich würde einmal interessieren, was die Stadt(verwaltung?) uns oder wem auch immer versprochen hat und nicht eingehalten hat. Mir fällt da nichts ein - Dir? Dann Butter bei die Fische! 2. Das mit dem 3/4 Jahr "schwadronieren" des Nachfolgers des OB habe ich nicht verstanden - der Nachfolger wird doch erst noch gewählt und meines Wissens steht er ja wohl noch nicht fest. 3. Vor dem Stadion haben damals Einige Wahlkampf gemacht. So wie ich das mitbekommen habe haben die versucht, ihre Flyer u.s.w. unters Volk zu bringen. Ist ja auch kein schlechter Platz, wenn man Leute erreichen will. Daraus abzuleiten, dass die sich gleich alle für den Turm einsetzen oder sogar versprochen haben, dies zu tun, halte ich für unredlich. RE: EC Laatzen - nordstadtapache - 11.05.2013 Das sehe ich auch so. Außerdem wundert mich der Subtext wonach es mit anderen Parteien für den Verein hätte besser laufen können. Schließlich war es die Opposition die das Stadion schon Mitte der 80er privatisieren wollte. In dem Fall würden auf dem Grundstück vermutlich schon lange irgendwelche Luxuswohnungen stehen. Die Stadionfrage eignet sich in meinen Augen jedenfalls nicht für politische Diskussionen. Besonders nicht im Wahlkampf. RE: EC Laatzen - Otto - 15.05.2013 Laut NP von heute soll nach NP-Informationen der Aufsichtsrat noch einmal den Druck erhöht haben, sich von den defizitären Scorpions zu trennen. Vorher hatte der Aufsichtsrat lediglich die Empfehlung ausgesprochen. Die Arena schreibt ohne die Scorpions schwarze Zahlen. Der Aufsichtsrat ist der Meinung, das der Wegfall der 26 Heimspiele und damit Termine in der Arena wegfallen, ist offenbar egal. Problem ist der "Mondpreis", den Papenburg für die Lizenz fordert. Bietigheim bietet 800.000 Euro, Schwenningen ein wenig mehr, aber für Papenburg immer noch viel zu wenig. Die Option, die Scorpions zu veräußern sieht Stichnoth nicht, da keiner den von Papenburg geforderten Preis bezahlen will. Laut Stichnoth steht der Kader für die neue Saison bis auf drei/vier Positionen. Natürlich für die DEL. RE: EC Laatzen - Amberleaf - 15.05.2013 Oh Mann, jedes Jahr die alte Leier. Es nervt einfach nur noch. Können nicht langsam sämtliche Medien dieses Thema ignorieren? Sicherlich geht's weiter, wie jedes Jahr. Ok, dieses Jahr kommt noch ein klärendes Gespräch zwischen Papenburg und dem Aufsichtsrat hinzu. Das Thema Trennung ist nach einem gemeinsamen Mittagessen auch vom Tisch. RE: EC Laatzen - nordstadtapache - 15.05.2013 http://www.petitionen24.com/pro_scorpions_-_contra_neubau_multifunktionshalle ![]() ![]() ![]() RE: EC Laatzen - Le Chief - 15.05.2013 Ist das nicht einfach nur eine neue Messehalle, die weder für Sport noch für Konzerte geeignet ist? RE: EC Laatzen - Siss - 15.05.2013 (15.05.2013, 15:41)nordstadtapache schrieb: http://www.petitionen24.com/pro_scorpions_-_contra_neubau_multifunktionshalle Der/die mit dem Kommentar Nr. 5 hat ja Humor... ![]() #5 2013-05-15 15:26 Ich finde es eine Frechheit von der Messe AG und der Stadt Hannover, das sie so einfach unsere Steuergelder für etwas ausgeben, was weder Hand noch Fuss besitzt, anstatt Herrn Papenburg zu unterstützen, das unser Verein dauerhaft erstklassig spielen kann. Ich werd mal meinen Arbeitgeber fragen, ob er meine Steuergelder in Zukunft nicht lieber direkt an GP überweisen möchte... ![]() RE: EC Laatzen - nordstadtapache - 16.05.2013 geil auch die #16 Zitat:Wozu braucht man noch mehr Eishallen in Hannover? ![]() RE: EC Laatzen - Erni - 16.05.2013 So sind se ![]() |