+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Das Team (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Team 2011/12 (/showthread.php?tid=321)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
RE: Team 2011/12 - Indianer87 - 14.03.2011
(14.03.2011, 10:50)Bankdrücker schrieb:(14.03.2011, 08:32)Indianer87 schrieb: ...
Sturm:
Saggau, Bombis, Gunkel, Dreischer müssen gehen. Wir müssen uns steigern und das sind diejenigen, die hinten abfallen. Unter anderem auch anbetracht der U23-Regelung
...
Gebe Dir an manchen Stellen recht, aber in der zitierten Passage widersprichst Du Dir gehörig selbst --- wie Stephan schon richtig schreibt, sind Gunkel und Dreischer aufgrund ihres U23-Status auch in der kommenden Saison sicher wieder dabei. Und das ist auch gut so.
Welcher Jahrgang ist Saggau? Hilf mir mal bitte..
RE: Team 2011/12 - epsienator - 14.03.2011
19!87!
Das weißt Du nicht ??
RE: Team 2011/12 - Indianer87 - 14.03.2011
(14.03.2011, 11:09)epsienator schrieb: 19!87!
Das weißt Du nicht ??
ich schon, andere nicht..
RE: Team 2011/12 - Stephan - 14.03.2011
Wer spricht hier von Saggau ?
RE: Team 2011/12 - Indianer87 - 14.03.2011
Stadionübernahme
RE: Team 2011/12 - Bankdrücker - 14.03.2011
(14.03.2011, 11:01)Indianer87 schrieb:(14.03.2011, 10:50)Bankdrücker schrieb:(14.03.2011, 08:32)Indianer87 schrieb: ...
Sturm:
Saggau, Bombis, Gunkel, Dreischer müssen gehen. Wir müssen uns steigern und das sind diejenigen, die hinten abfallen. Unter anderem auch anbetracht der U23-Regelung
...
Gebe Dir an manchen Stellen recht, aber in der zitierten Passage widersprichst Du Dir gehörig selbst --- wie Stephan schon richtig schreibt, sind Gunkel und Dreischer aufgrund ihres U23-Status auch in der kommenden Saison sicher wieder dabei. Und das ist auch gut so.
Welcher Jahrgang ist Saggau? Hilf mir mal bitte..
(14.03.2011, 11:10)Indianer87 schrieb:(14.03.2011, 11:09)epsienator schrieb: 19!87!
Das weißt Du nicht ??
ich schon, andere nicht..
(14.03.2011, 11:15)Stephan schrieb: Wer spricht hier von Saggau ?
Kann es sein, Björn, dass Du da selbst irgend etwas verwechselst? Ich habe nie von Saggau gesprochen, der wird Ü23. Aber Gunkel (Jg. 88) und Dreischer (Jg. 89) beide nicht; und nur um diese beiden Spieler ging es hier.
Bitte lege selbst die gleiche Sorgfalt zugrunde, die Du von anderen Usern verlangst, bevor Du sie blöd hinzustellen versuchst!
RE: Team 2011/12 - Indianer87 - 14.03.2011
(14.03.2011, 12:04)Bankdrücker schrieb: Kann es sein, Björn, dass Du da selbst irgend etwas verwechselst? Ich habe nie von Saggau gesprochen, der wird Ü23. Aber Gunkel (Jg. 88) und Dreischer (Jg. 89) beide nicht; und nur um diese beiden Spieler ging es hier.
Bitte lege selbst die gleiche Sorgfalt zugrunde, die Du von anderen Usern verlangst, bevor Du sie blöd hinzustellen versuchst!
Dann zeige mir, wo ich geschrieben habe, dass die beiden Ü23 werden würden? Ich habe einige Spieler aufgeschrieben und dann geschrieben "Unter anderem auch anbetracht der U23-Regelung", was sich auf Saggau bezog...
Aber das hier zu diskutieren habe ich a) keine Lust und b) gehört es hier nicht hin...
RE: Team 2011/12 - snurfel - 14.03.2011
Mensch sind hier zur Zeit alle dünnhäutig...
(14.03.2011, 00:58)Vimike schrieb: Wenn Spieler wie Chamber und AMP als K-Stelle anscheinend schon wegfallen, werden wir 5 neue K-Spieler haben. Und wenn bei diesen Spielern schon überlegt werden muss, wer soll dann gehalten werden?
Und BK als eventueller Sportlicherleiter... hmmm, er hat diese Saison seine Spieler schon bekommen und hat sie nicht formen können, ob das dann eine gute Idee ist?
Ohje - Sommertheater ole
Man möchte sich doch sicherlich in der nächsten Saison wieder verbessern. Da bleibt einem bei den gezeigten Leistungen gar nichts anderes übrig.
RE: Team 2011/12 - Kickit20 - 14.03.2011
(14.03.2011, 10:09)Stephan schrieb: Ich denke Gunkel und Dreischer werden gerade wegen der U23 Regel Chancen auf einen neuen Vertrag haben. Gerbig und Schreiber würde ich auch halten. Bei den K-Spielern nur Chambo.
Und mit welcher Begründung?
Gut war er im Gegensatz zu den andern K-Spielern auch nicht.
RE: Team 2011/12 - bs-indianer - 14.03.2011
Robby Sandrock hockey statistics & profile at hockeydb.com