Oberliga Nord - Druckversion +- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de) +-- Forum: Quatschecke (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum: Eishockey außerhalb des Indianerlandes (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=17) +--- Thema: Oberliga Nord (/showthread.php?tid=1185) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
|
RE: Oberliga Nord - Boomer - 20.01.2017 Der andere "Top-Neuzugang" hat es bisher in drei Spielen auf einen Punkt und 13 Strafminuten gebracht. Sollte dieser auch so einschlagen wird das mit Rang 2 nichts. RE: Oberliga Nord - Bertl - 20.01.2017 Doch Platz zwei auf der Rüpel-Liste. RE: Oberliga Nord - crocodiles_hh - 21.01.2017 der neue konti der duisburger hat sich gestern abend perfekt eingefügt. RE: Oberliga Nord - Boerje - 25.01.2017 Fan-Stammtisch Harzer Falken - Zusammenfassung. Circa 80 Anwesende. Fan-Stammtisch Hannover Indians - Zusammnefassung. Circa 60 Anwesende. Was fällt auf? Nichts gegen die ECHten Hannoveraner, die die Zusammenfassung verfasst haben. Aber im Harz wird zur Info-Veranstaltung über die Webseite eingeladen, es sind Pressesprecher, Trainer und vier Spieler anwesend (der Geschäftsführer war durch einen Autounfall verhindert) und anhand der Zusammenfassung kann man zu den verschiedensten Themen erkennen, woran man ist, was geplant ist und wo man externe Hilfe von Fans benötigt, weil man dort nicht die Manpower hat. Wirkt für mich als Außenstehender, als wäre man sich dortiger Schwächen bewusst und man weiß, wo man hin will. In Hannover dagegen wurde der Fan-Stammtisch auf der Webseite gänzlich verschwiegen, aber immerhin waren Geschäftsführer, Trainer und Kapitän anwesend (was sehr löblich war). Hat man bei der Braunlager Zusammenfassung zumindest Antworten parat, was geplant ist, liest man in Hannover nichts Konkretes. Was ich damit sagen will: Braunlage erweckt für mich den Eindruck, dass sie wissen wo ihr Platz in der Oberliga ist, dass sie solide wirtschaften wollen und Rahmenbedingungen für Spieler und Fans anpassen. In Hannover lese ich immer nur "mimimiii" aber kein Plan, wie man etwas ändern/verbessern möchte. Das wollte ich an dieser Stelle nur noch einmal zum Ausdruck bringen, warum ich "neidisch" nach Braunlage geblickt habe. RE: Oberliga Nord - Bertl - 25.01.2017 Naja, in Braunlage liest man auch nicht viel konkretes. Was anderes war auch nicht zu erwarten. Es sind nur Absichtserklärungen für die nächste Zukunft, und die sind aber auch nur gerade so konkret gefasst, dass man sich nicht daran messen lassen muß. Es gibt aber einen ganz anderen wichtigen Unterschied zwischen beiden Zusammenfassungen. In der von Braunlage ist quasi an Hand der Tagesordnung die Zusammenfassung geschrieben worden, während in der Indians Zusammenfassung auch noch die Fragen aus den Reihen der Zuschauer mit eingebracht worden sind. Und da dies meist Fragen zur augenblicklichen nicht geraden optimalen Situation bei den Indians ist, entsteht hier der sogenannte "mimimi" Eindruck. Aber auch im Braunlager Text gibt es diese "mimimii"-Passagen. Zu dem lässt sich die Zusammenfassung aus Braunlage in weiten Teilen kopieren, und auf jeden anderen x-beliebigen Verein in der Oberliga übertragen. Es sind halt in vielen Punkten die gleichen Probleme, und die Lösungsansätze wären, damit auch überall ähnlich bis gleich. Tausch ein paar Namen aus, ändere ein paar Ortsangaben, und schon kann man es für einen anderen Verein verwenden. RE: Oberliga Nord - Boerje - 25.01.2017 Nun ja, nehmen wir mal das Beispielfeld "Sponsoring". Da liest es sich in Braunlage so: Zitat:a) Sponsoring Bei uns in Hannover liest sich das so: Zitat:Ob man in nächster Zeit in die Top vier der Liga vorstoßen möchte, war die nächste Frage aus Publikum. David antwortete darauf, dass man durch die Pleite eine Vorgeschichte in Hannover hat und man dadurch nicht immer den leichtesten Stand bei potenziellen Sponsoren hat. Eishockey und dessen Flair ist potenziellen Sponsoren auch nicht immer einfach zu vermitteln. Außerdem gibt es in Hannovers Medienlandschaft Menschen, die den Indians nichts Gutes wünschen und es dadurch auch immer wieder Unruhe gibt. Der sportliche Erfolg wird folgen, braucht aber eine vernünftige Basis und die braucht Zeit und Geld. oder so Zitat:Welche Entwicklungen wird es bei den Indians geben? oder so Zitat:David wurde nach der Meinung zur Fusion gefragt und wie man sich dagegenstellen möchte. Er antwortete darauf, dass es für den Markt der hannoverschen Spieler positiv ist, wenn es eine Mannschaft weniger gibt. Die Indians müssen einfach auf sich schauen, stabil bleiben und sehen wie die nächsten Schritte aussehen. Kurzum: In Braunlage sagt man den Fans, wo es noch möglich wäre, Sponsoren zu akquirieren und wie man das angehen möchte (Fanhilfe, Veranstaltungen, Netzwerk, BackOfficeBereich) - bei uns weiß/vermutet/ahnt man, dass David bestimmt bemüht ist und viel für die Sponsoren macht, aber Hilfe ist auf der einen Seite nicht von Nöten, auf der anderen Seite wird sich aber beklagt dass es schwer ist, Sponsoren von Eishockey allgemein und darüber hinaus aufgrund der Vergangenheit für die Indians zu begeistern. Von den den Medien ganz zu schweigen. Mag von mir kleinlich wirken, aber kommunikativ liegen zwischen beiden Mitteilungen Welten für mein Empfinden. Die einen erklären wie sie das angehen und umsetzen wollen, hier wird tendenziell eher ausgewichen was für mich den Schluss zulässt, dass ich das Gefühl habe, dass der eine Verein zumindest einen Plan bzw. eine Strategie verfolgt, der andere eher nicht (ich kann zumindest keine erkennen). Und Letzteres ist das, was mich stört und was ich kritisiere. Aber sei's drum. Ich wollt dies nur anhand eines Beispiels mal erklärt haben. RE: Oberliga Nord - Bertl - 25.01.2017 Im Schreibstil der beiden Mitteilungen liegen in der Tat der Welten. Sorry, jetzt nichts gegen den Schreiber der Indians Zusammenfassung. Ich wäre auch ein schlechter Protokollschreiber Und nur weil der eine Dir nicht erklärt, bzw. öffentlich bekannt gibt, wie er es macht mit der Sponsorenakquise, schließt Du für Dich daraus, das er keinen Plan und keine Strategie hat. Aha ja. Dann ist dieser weiterer Partner, wie die in anderen auch in letzer Zeit in Deinen Augen wohl ohne Plan und Strategie gewonnen worden, und eher nur durch Zufall zu den Indians gekommen? Ich denke es gab schon genügend Hinweise was David unternimmt, bzw. auf die Beine stellt um weitere Sponsoren und Partner zu gewinnen. Aber die zählen bei Dir scheinbar nicht, oder nicht mehr. RE: Oberliga Nord - Boerje - 26.01.2017 Ich wollte Davids Sponsorenakquise gar nicht kritisieren, denn ich finde es äußerst löblich wieviel er selbst unternimmt, um überhaupt Sponsoren zu bekommen. Diesbzgl. gibt es regelmäßig irgendwelche neue Sponsoren, die auf der Webseite präsentiert werden und ich denke auch gerade was die Öffentlichkeitsarbeit angeht mit Aktionen in Hannover, da sind wir gut aufgestellt. Oder anders formuliert, da sind wir gut präsent. Auch glaube ich, dass der Versuch, ein b2b-Netzwerk unter den Sponsoren aufzubauen der richtige Weg ist. Daher ist die Außendarstellung in meinen Augen auch gut. ABER (und das mag kleinkariert klingen, kann ich mit leben), wieviele Sponsoren sind neu hinzugekommen und wieviele Sponsoren sind vor oder während der Saison abgesprungen? Konnten wir unserer Etat mittels der Akquise und der Mühe erhöhen oder ist es eine Plusminusnull-Rechnung? Oder zahlen etwaige Neusponsoren ggf. weniger als jene, die abgesprungen sind? Mir geht es nicht darum, Davids Mühen schlecht zu reden. Das möchte ich an dieser Stelle betonen, ich habe da einen durchaus positiven Eindruck. Nur wird immer suggeriert, wir haben keinen großen Etat. Wenn ich dann uns (als Zuschauerkrösus) mit anderen Vereinen vergleiche, dann wirkt es so, als wären wir an der Sponsorenfront doch nicht so gut aufgestellt wie man es annehmen könnte. Für mich geht es eher darum, wie man das was man hat, ggf. noch optimieren kann, ohne jetzt gleich alles auf links zu drehen. Verstehst Du was ich meine? RE: Oberliga Nord - DaRoss - 26.01.2017 Kann man mal weg von der Woanders ist Alles besser und in Hannover ist Alles beschissen Marschroute? Jaja, Wedemark mit den tollen Videos, Braunlage ist so herrrrrrrlich transparent, in Essen kann man auch trinken, ... . RE: Oberliga Nord - bm_tie - 26.01.2017 ich denke, eine gewisse Masse von mittleren und kleinen Sponsoren zu haben, ist der richtige Weg, schon wegen der Risikominimierung; davon haben wir vielleicht noch nicht genug, das ist die eine Schiene. Der wirkliche Großsponsor hier sind im Gegensatz zu Anderen die Zuschauer. Soweit so gut, das prinzip passt also. Gegen private Geldgeber, die im größerem Umfang Kohle reinhauen, ist kein Kraut gewachsen - und damit kommt man auch mit noch besserer Sponsorenausbeute nicht an. Ein Sponsor bekommt immer eine Gegenleistung, egal wie die aussieht - ein Mäzen ebend nicht, den aquiriert man auch nicht, der ist da, aus welchen Motiven auch immer. Ich halte deshalb einen Vergleich der Finanzierungsmethoden - gerade beim Hockey und vergleichbaren Sportarten - für irrational, jedenfalls läßt ein geringer Etat keine Rückschluß auf die Qualität der Geschäftsführung zu. Fazit: Vergleiche wie Wedemark und Indians haben die gleiche Qualität wie Hoffenheim vs. Werder Bremen |