(15.09.2018, 12:18)TurmOldie schrieb:

(15.09.2018, 11:24)bm_tie schrieb: Man kommt nie auf einen Nenner, kam man früher auch nicht - entweder ergebnisorientiert, dh. mit voller Kapelle und wenig Strafzeiten - oder Spektakel. Mit dem einen wird man Sechster, mit dem anderen wird man Zehnter. Da das - glaube ich - auch für irgendetwas reicht - warten wir einfach ab, wie die Kommentare aussehen, wenn der Sturzflug wie immer im November einsetzt, wenn die ersten Herbstnebel über das Land ziehen. Bis dahin sollten sie ein paar Punkte haben.

Sehe ich auch so. 
Um das mal klar zu sagen: Ich meckere nicht über die Leistung des Teams, sondern über die Einschätzung seiner Leistungsfähigkeit. Da gibt es nach meiner Ansicht hier viel zu viel Optimismus. Ich denke, dass jeder, der seit Jahrzehnten mit Eishockey verbunden ist und hunderte von Spielen in allen Ligen und Altersklassen gesehen hat, nicht lange braucht, um einschätzen zu können, was ein Spieler drauf hat und was nicht. Auch in Testspielen sieht man das. Wir hatten in der vorigen Saison ein Team, das gute Spiele abliefern konnte, das aber eine extrem schlechte Chancenverwertung hatte und als Quittung denn auch mit einem entsprechenden Torverhältnis die Saison beendet hat. Damit haben wir uns – so sehe ich das – die Möglichkeit genommen, in den Playoffs wenigstens noch eine Runde weiter zu kommen. Dieses Team mit seinen Abschluss-Schwächen haben wir weitgehend gehalten – grundsätzlich gut. Und nun muss man darauf aber auch aufbauen und die Schwächen ausbügeln.
Aber wir haben, nach meiner Sicht, uns nicht da verstärkt, wo unsere größte Schwäche liegt. Nach meinem Eindruck aus 3,33 Spielen sind weder Norris (Konti-Ersatz für Uusivirta), noch Thore, noch Pape, und schon gar nicht das Duo Knaub in der Lage, unsere Abschluss-Schwäche entscheidend zu verbessern. Das sind nicht die „Knaller“, auf die hier immer wieder nicht ohne Grund gehofft wurde. Auf der Ebene Konti sind wir erst einmal sogar schwächer geworden. Da bleibt hinsichtlich Chancenverwertung m.M. alles beim Alten. Nur mit Körpergröße, Gewicht und Fouls bringst du den Puck nicht ins Tor, jedenfalls nicht ins gegnerische.

Also sehe ich nicht mit viel Optimismus auf die neue Saison. Die Scorpions werden ganz oben in der Tabelle stehen, wir mit deutlichem Abstand und halb so viel Toren, weiter unten. Vielleicht sollten wir in der kommenden Saison auf einen zweiten Konti verzichten und stattdessen das ganze Geld in einen hochkarätigen stecken.
Und den Vertrag mit M.K. würde ich auflösen, wenn er seine einfach nur plumpen und unbeherrschten Fouls nicht lässt. Das ist nicht die Härte, die uns nützt. Die 200 Strafminuten bei nur 23 Scorerpunkten aus seiner letzten Saison bitte nicht auch am Turm. Da liegt der Unterschied zu Dewan. Tut mir leid, aber so sehe ich das, nur meine persönliche Meinung. Es wäre ganz, ganz toll, wenn ich mich da irrte. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Viel Spaß beim nächsten Derby.

(15.09.2018, 12:54)Bravehaert schrieb: Schon interessant bis Donnerstag konnten wir noch um die Plätze 1-4 spielen mit unserem Team und seit gestern kämpfen wir mit Erfurt und Rostock um Platz 10.
Keines wird wahr werden.
Unsere Truppe ist vom Niveau annähernd gleich wie letzte Saison.
Knipsen haben wir wieder keinen und können also nur hoffen das brano mehr sahnetage erwischt als letztes Jahr.
Lediglich mehr Tiefe und vor allem härte haben wir ( die Knaub brüder die beste Verpflichtung seit MC gowan ) endlich.
Deshalb werden wir um die Plätze 3-6 spielen.

(15.09.2018, 13:10)andrasch schrieb:

(15.09.2018, 12:09)Boomer schrieb: Jeder vergleich mit Dewan hinkt: Der Mann hat richtig viele Punkte gemacht, wenn er denn gespielt hat. Alleine fast 1 Tor pro Spiel im Schnitt. Da ist Knaub (noch?) meilenweit von entfernt. Daher fiel bei Dewam die "Kostem/Nutzen"-Rechnung ganz anders aus.

(15.09.2018, 13:25)scorpsfan schrieb:

(15.09.2018, 13:10)andrasch schrieb:

Danke.   Schade, dass der Check von Pfennings gegen Niddery, der zur Verletzung geführt hat, nicht mit drin ist.