(18.07.2018, 08:42)Boerje schrieb: Es muss gar nichts vorgeschrieben werden, meiner Meinung nach. Es liegt ja im Eigeninteresse der Vereine, da Rahmenbedingungen zu formulieren, die im Sinne des Sports (inkl. nachwuchsförderung) sind. Und wenn sich ALLE mal auf einen Konsens einigen würden, könnte es vorangehen, wird es aber nicht weil die Interesse zu verschieden sind. Und da hilft auch niemanden deine schon sehr konkreten Beispiele, für mich z.B. zu viel Reglementierung auf einmal...

Auf uns, also den ECH bezogen, verstehe ich nicht, warum wir das Wettrüsten überhaupt mitmachen. Tilburg ist sportlich gesehen seit 3 Jahren das Maß aller Dinge und es gibt finanzstärkere Vereine in der Liga, als dass man ernsthaft in Erwägung ziehen könnte, in die DEL 2 aufzusteigen. Darüber hinaus ist die DEL 2 nicht attraktiver als die Oberliga Nord, welchen Kosten/Nutzen hat es denn, jetzt mit aufzurüsten, wohlwissend dass ein sportlicher Aufstieg so wahrscheinlich ist wie die Meisterschaft von Hannover 96? Ich finde da Rostock beispielhaft, die offen und ehrlich sagen, mehr als Oberliga Nord ist nicht drin, dafür schreiben wir aber keine roten Zahlen und sind konstanter Bestandteil der 3. Liga im deutschen Eishockey...

(18.07.2018, 08:57)baeckerman83 schrieb:

(18.07.2018, 08:42)Boerje schrieb: Es muss gar nichts vorgeschrieben werden, meiner Meinung nach. Es liegt ja im Eigeninteresse der Vereine, da Rahmenbedingungen zu formulieren, die im Sinne des Sports (inkl. nachwuchsförderung) sind. Und wenn sich ALLE mal auf einen Konsens einigen würden, könnte es vorangehen, wird es aber nicht weil die Interesse zu verschieden sind. Und da hilft auch niemanden deine schon sehr konkreten Beispiele, für mich z.B. zu viel Reglementierung auf einmal...

Auf uns, also den ECH bezogen, verstehe ich nicht, warum wir das Wettrüsten überhaupt mitmachen. Tilburg ist sportlich gesehen seit 3 Jahren das Maß aller Dinge und es gibt finanzstärkere Vereine in der Liga, als dass man ernsthaft in Erwägung ziehen könnte, in die DEL 2 aufzusteigen. Darüber hinaus ist die DEL 2 nicht attraktiver als die Oberliga Nord, welchen Kosten/Nutzen hat es denn, jetzt mit aufzurüsten, wohlwissend dass ein sportlicher Aufstieg so wahrscheinlich ist wie die Meisterschaft von Hannover 96? Ich finde da Rostock beispielhaft, die offen und ehrlich sagen, mehr als Oberliga Nord ist nicht drin, dafür schreiben wir aber keine roten Zahlen und sind konstanter Bestandteil der 3. Liga im deutschen Eishockey...

Besonders die Einnahmen Seite explodiert ja nicht gerade in der DEL 2, dafür aber hat man mehr Ausgaben da weitere Anfahrtswege zu leisten sind. Da fragt man sich dann schon wie das ganze ohne Mäzen gehen soll. Und mit dem klappt es ja auch nicht immer, s. Riesersee.

Ich fände ja ein Modell ähnlich dem USA Modell recht sinnvoll. Pro Team eine Gehaltsobergrenze, dazu 2 Stars (DEL 3), Jugendspieler werden in einem Draft ähnlichen Modus verteilt. Erst DEL, dann DEL2, dann Oberliga. Wechsel unter den Vereinen möglich, wobei dann die Teamgehaltsobergrenzen eingehalten werden müssen.
Klar hat man dann in der Liga immer noch unterschiede, dass klappt aber ja auch ganz gut mit der zwei geteilten Liga nach der Hauptrunde. Erst alle gegeneinander, anschließend dann die besten 7 und schlechten 7 gegen einander. Erinnert mich wie bei den Handball WMs an den Presidents Cup. 

Und das Thema Auf / Abstieg muss geklärt werden.
1. DEL <-> DEL 2
2. DEL 2 <-> Oberliga Süd / Nord
3. Oberliga <-> Regionalliga

Ist ja such schon traurig, dass von unten keine Mannschaft mehr in die Oberliga aufsteigen will. Nur wegen den weiteren Wegen? Wegfallenden "Derbys"? Mehr Spiele?

Warum will keiner Aufsteigen da wo es geht und da wo es nicht geht DEL / DEL 2 wollen Mannschaften aufsteigen?
Anforderungen sollten vielleicht auch angepasst werden. Randsportart Fußball als Beispiel, Kiel hat ein nicht 1. Liga taugliches Stadion, hätte aber dort Spielen dürfen da ein Plan vorliegt bis wann es umgebaut ist. Sowas bräuchte man auch, denn in der Oberliga lohnt sich der Umbau nicht, also Wettrüsten, damit man beim unwahrscheinlichen Aufstieg gerüstet ist?

(20.07.2018, 23:14)Erni schrieb:

(18.07.2018, 08:57)baeckerman83 schrieb:

(18.07.2018, 08:42)Boerje schrieb: ...

... 

Ich fände ja ein Modell ähnlich dem USA Modell recht sinnvoll. Pro Team eine Gehaltsobergrenze, dazu 2 Stars (DEL 3), Jugendspieler werden in einem Draft ähnlichen Modus verteilt. Erst DEL, dann DEL2, dann Oberliga. Wechsel unter den Vereinen möglich, wobei dann die Teamgehaltsobergrenzen eingehalten werden müssen.
Klar hat man dann in der Liga immer noch unterschiede, dass klappt aber ja auch ganz gut mit der zwei geteilten Liga nach der Hauptrunde. Erst alle gegeneinander, anschließend dann die besten 7 und schlechten 7 gegen einander. Erinnert mich wie bei den Handball WMs an den Presidents Cup. 

... 

Lässt sich sowas mit EU-Recht vereinbaren oder dem Recht auf freie Arbeitsplatzwahl?

(25.07.2018, 10:57)nordstadtapache schrieb: Christoph Schubert verpasst den Saisonstart - Der Kapitän muss nach seiner Schulter-OP noch lange pausieren

(25.07.2018, 11:10)DerRieseausH schrieb:

(25.07.2018, 10:57)nordstadtapache schrieb: Christoph Schubert verpasst den Saisonstart - Der Kapitän muss nach seiner Schulter-OP noch lange pausieren

Ob sich Hamburg jetzt unseren Lasse schnappt?