Team 2010/11 - Druckversion +- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de) +-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Das Team (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Team 2010/11 (/showthread.php?tid=9) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
|
RE: Team 2010/11 - Bodi - 03.11.2010 wenn schon zitieren dann komplett und dann versteht man es ggf ...:o) Das ist es ja was ich hier so bemängele - Spieler die von nem Oberligateam als zu schwach eingeordnet aus NDS -nageln in anderen Teams höherklassig den Gegnern die Hütte voll- jetzt AMP den man anscheinend auch noch wie einen Fremdkörper behandelt(vielleicht gibt er sich ja auch so- aber nicht jeder ist extrovertiert) und schon hat man den nächsten möglichen Könner der hier nicht einschlägt wie sich das viele erwartet haben...Egal ich trage auf alle sein Trikot mit der Nr 79 :o) Da fehlt der sportliche Background und vielleicht wollen sich die Indians da auch nicht helfen lassen- ich gebe nur zu bedenken"Zitat Wulf von Borzyskowski: Die Indians sind mehr wert als alles was uns als Trikotsponsor angeboten worden ist" Eine gewisse Arroganz ist da nicht zu verleugnen- und das von nem Ersatzquarterback dessen Pässe bei den Lions nur aufgrund der hervorragenden Fähigkeiten seiner Wide Reciever ankamen- man sollte aufpassen dass man nicht zuviel Porzelan zerschlägt... momentan hat man gar keinen Grund hier Forderungen zu stellen sondern muss dankbar sein für jeden der sein Geld zum ECH trägt- sei es 13,- €, sei es DK oder sei es Sponsor und dann ergibt es aus meiner Sicht dahingehend einen Sinn, dass man trotz Spitzenetats in der Oberliga als die Unaufsteigbaren gehandelt wurde (Geld schiesst Tore- ansonsten wäre der FC bayern nicht Rekordmeister, oder Chelsea würde in der Premier League oben marschieren) macht braucht aber Sachverstand um das Geld gut einzusetzen. Und dass die Verantwortlcihen trotz aller guter Arbeit neben dem Eis keine Ahnung vom Eishockey haben (geben sie auch selber zu) trotzdem jedes Jahr ala Managerspiel einkaufen und sich wundern warum man hinter den Erwartungen hinterher läuft... ist doch wohl auch bewiesen... Und mal ganz ehrlich - momentan können die Indians doch nur mit Kult und den Braves punkten- oder hat sich etwa schon was hinsichtlich Trikotsponsor getan 8 Wochen später ? Die warten doch auch ab und gehen eher mit den Angeboten runter als rauf... RE: Team 2010/11 - kekse1975 - 03.11.2010 Von Arroganz zu sprechen finde ich schon übertrieben, allerdings haben da andere wohl einen besseren Einblick ins Geschäftsleben. Schon mal überlegt was es für folgen haben könnte, wenn man jetzt den Brustsponsor zu billig "verkauft"? Dann kommen als nächstes die kleinen Trikotsponsoren und wollen auch Summe x weniger bezahlen. Nach den Motto: "Wenn der weniger bezahlt, dann will ich auch weniger bezahlen." Ich kann das Verhalten schon noch nachvollziehen, auch wenn er Quaterback ist, was immer das auch heissen mag. RE: Team 2010/11 - MestonPrizzi - 03.11.2010 (03.11.2010, 06:30)Bodi schrieb: wenn schon zitieren dann komplett und dann versteht man es ggf ...:o) ähm ja.... welche funktion übt Wulf v.B. bei uns aus? ansonsten erspar ich mir jeglichen kommentar zu deinem geschreibsel, eine frage hätte ich noch wieviele titel hat chelsea seit abramowitsch geholt und wieviel geld haben sie dafür ausgegeben? (03.11.2010, 08:14)kekse1975 schrieb: Von Arroganz zu sprechen finde ich schon übertrieben, allerdings haben da andere wohl einen besseren Einblick ins Geschäftsleben. der quaterback ist der spielmacher beim football, also die zentrale figur im angriffsspiel einer footballmannschaft. RE: Team 2010/11 - kekse1975 - 03.11.2010 @MestonPrizzi Okay, habe ich falsch formuliert. Was ein Quarterback ist weiss ich schon. Ich verstehe nur die Bemerkung im zusammenhang mit WvB nicht. RE: Team 2010/11 - MestonPrizzi - 03.11.2010 (03.11.2010, 09:00)kekse1975 schrieb: @MestonPrizzi ist eigentlich ganz einfach( aber genauso stupide) W.v.B. war ein schlechter Quarterback und hat nur aufgrund seiner mitspieler geglänzt, deswegen ist er auch ein schlechter Leiter der HSCM und verpulvert das geld vom ECH nur so für schlechte spieler, nen schlechten trainer und was weiss ich noch so, und das obwohl er vermutlich nicht viel mit den spielerverpflichtungen zu haben wird. Außerdem ist er so arrogant das er den Brustsponsorplatz auf unseren trikots nicht für 1,50€ verscherbelt. also der gehört wohl zum teufel gejagt RE: Team 2010/11 - kekse1975 - 03.11.2010 [/quote] ist eigentlich ganz einfach( aber genauso stupide) W.v.B. war ein schlechter Quarterback und hat nur aufgrund seiner mitspieler geglänzt, deswegen ist er auch ein schlechter Leiter der HSCM und verpulvert das geld vom ECH nur so für schlechte spieler, nen schlechten trainer und was weiss ich noch so, und das obwohl er vermutlich nicht viel mit den spielerverpflichtungen zu haben wird. Außerdem ist er so arrogant das er den Brustsponsorplatz auf unseren trikots nicht für 1,50€ verscherbelt. also der gehört wohl zum teufel gejagt [/quote] achso, na dann versteh ich das Ich glaub wir sind Off Topic und sollten mal wieder zurück zum Thema kommen. RE: Team 2010/11 - Bodi - 03.11.2010 RRRRRRRRichtig... nur soviel... :o) Die Indians zu vermarkten schafft jeder Auszubildender zum Verkäufer nach 4 Wochen Lehrzeit... dazu gehört nicht viel...Ab und zu ein geiler Deal (ala Vodaphone) ist ein bisserl zu wenig . Und wer dann sagt wir verkaufen uns def nicht unter Wert- muss sich dann nicht wundern wenn man dann keine Mittel hat um ggf nachzulegen... Fakt ist dass die Indians es in meinen Augen nicht schaffen mit den vorhandenen Mitteln ein dementspr. Team zusammen zustellen... ist genauso wie in Köln da erweist man sich auch als beratungsresistent und hat nen Fussballer als Sportdirektor.. Aber lassen wir dass es ist alles schön und die Indians spielen toll und alles ist schön... . RE: Team 2010/11 - Stephan - 03.11.2010 @all Besserwisser. Wird jetzt jede Woche eine anderen GmbH Person durchs Dorf gejagt ? Wer kommt als nächstes ? RE: Team 2010/11 - Flipper - 03.11.2010 Das habe ich mich auch gefragt. Das ist nun wirklich Affenzirkus. Wir sollten und das insbesondere in diesem Topic mal wieder zum Team zurückkehren. Als wenn irgendein Marketingmensch schlud daran wäre, wenn kein Check zu Ende gefahren wird o.ä.... RE: Team 2010/11 - lemmie - 03.11.2010 (03.11.2010, 12:07)Stephan schrieb: @all Besserwisser. Tja Stephan, gute Frage. Es ist ja leider so dass es immer wieder Leute gibt die auf solche "Stinkbomben" einsteigen und Partei ergreifen für den Angegriffenen. Der "Stinker" hat aus irgendeinem Grund einen Rochus auf irgendeine Person aus dem Indians-Zirkel und haut einen raus. Ob das fundiert ist oder nicht weiß keiner der anderen User hier wirklich. Aber statt einfach den persönlichen Ignormodus einzulegen, wird darauf reagiert. Und schon hat der "Stinker" sein erwünschtes Echo. Also zukünftig einfach nicht darauf reagieren und früher oder später ist Ruhe. Oder man informiert den "Angegriffenen", wenn man ihn denn persönlich kennt und gibt dem die Möglichkeit der Antwort bzw. Richtigstellung. Diese Stellvertreter-Kriege nerven doch nur und verderben das Klima. Just my 2 Cent |