+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Off-Ice (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: ECH-Presse (/showthread.php?tid=129)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
RE: ECH-Presse - Boomer - 02.11.2024
(02.11.2024, 11:52)Boerje schrieb: Ist demnächst ne Wahl in Hannover wo sich die SPD profilieren muss? Die Studie mag sinnvoll sein, ich steh da mit gemischten Gefühlen gegenüber. Solange die Situation mit dem Pächter bleibt, wie sie ist, nützt auch ein neues Stadion nicht. Denn sofern die Gastroeinnahmen nicht dem Verein/der GmbH zu Gute kommen sondern einem Dritten, der quasi nix dafür unternehmen muss, wird sich sportlich nichts ändern. Einfach mal kurz über den Daumen nachrechnen was „dem Club“ dadurch finanziell durch die Lappen geht und was mit deren Einnahmen möglich wäre.Den Eindruck mit den Wahlen hatte ich auch. Schließlich verscherzt es sich die ehemals große Arbeiterpartei ja derzeit mit anderen Teilen ihrer potentiellen Wählerschaft (s. Faust, s. ADFC, s... ). Und von einer Machbarkeitsstudie zur eventuellen Realisierung ist es ein sehr weiter Weg. Ich betrachte die Sache also mit "wohlwollende Skepsis".
RE: ECH-Presse - Chief-13- - 02.11.2024
(02.11.2024, 12:29)Amberleaf schrieb:(02.11.2024, 12:09)Chief-13- schrieb:(02.11.2024, 11:04)Amberleaf schrieb:(02.11.2024, 08:57)Nils#7 schrieb: Multifunktionsarens am Pferdeturm, die Anwohner werden sich bedanken. Wie will man denn dann die Parkplatzsituation angehen?
Heutzutage ist (mit entsprechend Geld) doch fast alles möglich und umzusetzen.
Parkplätze gibt es im Prinzip auch reichlich, z.B. in der Clausewitzstrasse und schräg gegenüber vom Turm steht sogar ein Parkhaus..
Meinst du die Parkhäuser der Conti auf dem Nord- & Südcampus?
Richtig.
Müsste man auch wieder Geld in die Hand nehmen, da die für die Öffentlichkeit nicht konzipiert sind.
RE: ECH-Presse - Maroste 88 - 02.11.2024
(02.11.2024, 11:52)Boerje schrieb: Ist demnächst ne Wahl in Hannover wo sich die SPD profilieren muss? Die Studie mag sinnvoll sein, ich steh da mit gemischten Gefühlen gegenüber. Solange die Situation mit dem Pächter bleibt, wie sie ist, nützt auch ein neues Stadion nicht. Denn sofern die Gastroeinnahmen nicht dem Verein/der GmbH zu Gute kommen sondern einem Dritten, der quasi nix dafür unternehmen muss, wird sich sportlich nichts ändern. Einfach mal kurz über den Daumen nachrechnen was „dem Club“ dadurch finanziell durch die Lappen geht und was mit deren Einnahmen möglich wäre.
Nun ja, der "Dritte" der quasi nichts dafür tun muß ist halt der Pächter des Turms mit all seinen Pflichten und Rechten die der Pachtvertrag regelt.
Ich stelle mir grad mal vor die Stadt sucht einen neuen Pächter und klammert laut Vertrag die Gastroeinnahmen aus.
Denke die Interessenten werden nicht grad Schlange stehen.
Von daher für mich eher die Geschichte von Äpfel und Birnen.
Da müßte man egal in welcher Konstellation wohl vertragsmäßig alles auf Null setzen und komplett neu verhandeln.
Wobei das sicherlich in ferner Zukunft liegt, wir sind ja grad bei dem einzubringenden Antrag auf eine Machbarkeitsstudie.
RE: ECH-Presse - Boerje - 02.11.2024
Was oder wem nützt eine neue Eishalle, wenn die Haupteinnahmequelle beim Pächter liegt? In der Konstellation wie sie ist mit dem eV, der GmbH und dem Pächter bekommt Letzterer finanziell das größte Stück vom Kuchen ohne eigenes Zutun bzw. von eV/Gmbh und deren Zuschauer/Fans (plus dem öffentlichen Eislauf, der nicht zu vergessen ist).
Will damit sagen, dass ne neuen Halle keinen sportlichen Mehrwert bringt, wenn die Einnahmesituation nicht geändert wird. Die Studie ist in etwa genauso schön wie die damaligen Umbaupläne Ende der Neunziger, ob davon was umgesetzt wird steht erst einmal in den Sternen.
Nur prescht hier die SPD voran und spekuliert mit Luftschlössern, das finde ich etwas seltsam und befremdlich. Ebenfalls mit Suggestivfragen, dass eine neue Multifunktionshalle zwingend besser wäre. Ich glaube das sehen viele anders und da gibt es ordentlich Diskussionspotenzial. Vielleicht wäre das ja mal ein Thema fürs Fanmag…
RE: ECH-Presse - ernie - 02.11.2024
Alleine schon wenn man mehr Sitzplätze mit mehr Komfort und auch vernünftige VIP-Standards anbieten kann, würde das einen enormen Schub geben. Die Gastroeinnahmen wären dann sicher nochmal das gewisse Extra...(bei unserem Konsum nicht unerheblich)
RE: ECH-Presse - Chief-13- - 02.11.2024
Zweite Eisfläche auf den Parkplatz bauen mit Parkdeck drüber, angeschlossen an ein VIP-Gebäude mit vernünftigen Toiletten. Würde mich aktuell mehr reizen, als ein neues Stadion.
Sind Stand Jetzt eh alles nur Träumereien.
RE: ECH-Presse - Boomer - 02.11.2024
Vollumfängliche Zustimmung!
RE: ECH-Presse - Nr80 - 03.11.2024
Ja, nur ob eine halb offene Halle eine Zukunft hat?
Dieses Jahr hatten wir bislang ja relativ viel Glück mit dem Nebel.
Auf Dauer ist das aber grenzwertig.
Das Eis am Turm ist aufgrund der Klimaschwankungen auch schlecht!
Gleiches gilt für den CO2 Ausschuss. Auf Dauer brauchst Du ein Konzept mit Klimaneutralität!
Sonst wird es irgendwann kein Eishockey am Turm mehr geben.
RE: ECH-Presse - Boerje - 03.11.2024
Lägen die Gastroeinnahmen beim Club im Sinne von eV/GmbH, könnten wir auch in einem offenen Stadion ohne Dach spielen - sogar in Sommer.
RE: ECH-Presse - NYRangers - 03.11.2024
(03.11.2024, 14:17)Nr80 schrieb: Ja, nur ob eine halb offene Halle eine Zukunft hat?
Dieses Jahr hatten wir bislang ja relativ viel Glück mit dem Nebel.
Auf Dauer ist das aber grenzwertig.
Das Eis am Turm ist aufgrund der Klimaschwankungen auch schlecht!
Gleiches gilt für den CO2 Ausschuss. Auf Dauer brauchst Du ein Konzept mit Klimaneutralität!
Sonst wird es irgendwann kein Eishockey am Turm mehr geben.
So sieht’s aus.
Gibt es da wirklich eine reelle Chance dann bitte ergreifen! Ich denke über kurz oder lang werden wir uns vom Pferdeturm so wie er jetzt besteht eh verabschieden müssen.