+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Das Team (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Team 2011/12 (/showthread.php?tid=321)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
RE: Team 2011/12 - Indianer39 - 28.03.2011
AMP sollte man unter allen Umständen halten.
So einen kompletten Spieler wird man so schnell nicht wieder bekommen.
Und wenn man den Text der EHN zwischen den Zeilen liest,so hat er mit dem ECH sicherlich noch nicht abgeschlossen.
"Es tut mir leid für UNSERE Fans".
Dieser Satz sagt doch einiges aus,meiner Meinung nach.
RE: Team 2011/12 - Bomber-99- - 28.03.2011
(28.03.2011, 18:45)DEG schrieb:Du sagst es "sollen"!Wenn der Verein das will heißt es ja nicht zwingend das der Spieler will,oder!?(28.03.2011, 15:17)Bomber-99- schrieb:(28.03.2011, 15:01)DEG schrieb:(28.03.2011, 12:07)Boomer schrieb: Eigentlich weiß doch hier jeder, dass die Artikel in der Presse oft durch wenig Sachkenntnis getrübt sind. Beispiele dafür gibt es genug. Wie man da auf Grund so eines Artikels hier im Forum in Rage geraten kann ist mir rätselhaft - und im Übrigen den sportlich Verantwortlichen gegenüber höchst unfair. Im Zweifelsfall können wir ja wohl deren Aussagen eher Glauben schenken - ansonsten siehe "kekse 1975"In einem Forum wird nun einmal diskutiert. Und wenn die EHN etwas über evtl. Abgänge bzw. Zugänge vermeldet, darf darüber diskutiert werden. Und was ist gegenüber der sportlichen Verantwortlichen unfair. Das unsere #15 kein Erste Reihe-Verteidiger ist, wissen sie hoffentlich auch so. Und sollte die Meldung so stimmen, sowie die das D.J. und Sommerfeld gehen, darf man sich ja wohl so seine Gedanken machen. Wer soll den dann noch aus dem alten Kader Angebote haben ? Alos doch wieder ein großer Umbruch. Was dabei heraus kommen kann, siehe Saisonstart 2010/11.
Vielleicht hatten DJ und Sommerfeld ja Angebote, aber haben sie abgelehnt, weil Sie bessere Angebote haben,weg wollen,falsch beraten wurden,oder,oder,oder....!?Angebot bekommen haben heißt ja nicht bleiben zu müssen!
Habe nicht behauptet das DJ und Sommerfeld keine Angebote hatten. Aber wie, oder mit wem die Aussage "70 - 80 % des alten Kaders sollen bleiben" jetzt noch umgesetzt werden soll, ist doch fraglich.
RE: Team 2011/12 - Beowulf - 28.03.2011
(28.03.2011, 17:00)ernie schrieb: Es wäre zum Beispiel auch mal schön gewesen wenn man auf der homepage den Schmidt-Abgang verkündet hätte.
"Schmidt wechselt nach einer sehr erfolgreichen Saison in die DEL nach Hamburg. Wir wünschen ihm für die Zukunft alles Gute".
Das sind ein, zwei Sätze die aber bei Fans vermutlich sehr gut ankommen.
Stimme dir vollkommen zu. Bin der Meinung,das es nicht nur für uns Fans gut gewesen wäre,sondern auch Respekt gegenüber dem Spieler für die Leistungen der vergangenen Saison gezeugt hätte. So erfährt man Neuigkeiten auf den Homepages anderer Clubs. Aber das ist halt unsere tolle Informationspolitik.
RE: Team 2011/12 - Timbo - 28.03.2011
Adam Borzecki bekommt angeblich keinen neuen Vertrag in Schwenningen - das wäre mal ein Verteidiger, der wirklich helfen würde.
RE: Team 2011/12 - Stephan - 28.03.2011
(28.03.2011, 20:53)Beowulf schrieb:(28.03.2011, 17:00)ernie schrieb: Es wäre zum Beispiel auch mal schön gewesen wenn man auf der homepage den Schmidt-Abgang verkündet hätte.
"Schmidt wechselt nach einer sehr erfolgreichen Saison in die DEL nach Hamburg. Wir wünschen ihm für die Zukunft alles Gute".
Das sind ein, zwei Sätze die aber bei Fans vermutlich sehr gut ankommen.
Stimme dir vollkommen zu. Bin der Meinung,das es nicht nur für uns Fans gut gewesen wäre,sondern auch Respekt gegenüber dem Spieler für die Leistungen der vergangenen Saison gezeugt hätte. So erfährt man Neuigkeiten auf den Homepages anderer Clubs. Aber das ist halt unsere tolle Informationspolitik.
Kann ja noch kommen. Viellicht möchte man ja demnächst einen Neuzugang (M.Garten ?) bekanntgeben und gleichzeitig die bisherigen gesicherten Abgänge verabschieden.
RE: Team 2011/12 - The Black Man - 28.03.2011
(28.03.2011, 16:55)snurfel schrieb: Wir haben es erst Ende März und hier fängt man schon an, die Sau durchs Dorf zu treiben...
Neuverpflichtungen werden doch meist erst öffentlich gemacht, sobald die Saison des Spielers beendet ist. Nicht jeder hatte so früh Feierabend wie die Indians, ein paar Tage sollte man sich also noch gedulden können.
Kann da nur zustimmen. Die Saison läuft offiziel noch. Es sind in der BuLi die Viertelfinalspiele erst rum und in der DEL fast, von USA/Canada gar nicht erst zu sprechen. Da werden sicherlich keine Wecheselgrüchte in den Vereinen aufkommen. Die Gerüchte kommen wohl eher von Spielerberatern, um Verträge evtl höher zu trieben oder den Spieler interessant zu machen.
Spieler wie Sommerfeld und DJ werden erstmal sondieren, welche Angebote kommen. Genauso sieht es mit Neuverpflichtugen aus. Die Spieler die man jetzt schon verpflichtet, mit denen steht man schon länger in Kontakt. So scheint es für mich auszusehen.
Man sollte auch mal die Aussage bedenken, dass B.K. keine Sommerpause machen will und Spieler sichten will. Spiele gibt es auch jedenfall noch genug, um Spieler zu sichten.
RE: Team 2011/12 - Bomber-99- - 28.03.2011
Was soll AMP denn sagen?Ich hatte eine nicht so gute Punktausbeute dieses Jahr, aber das wird schon wieder!Ist doch klar das jeder sich in das bestmöglichste Licht rückt um bei Verhandlungen möglichst gut da zu stehen!Oder?
RE: Team 2011/12 - NYRangers - 29.03.2011
(28.03.2011, 23:09)Bomber-99- schrieb: Was soll AMP denn sagen?Ich hatte eine nicht so gute Punktausbeute dieses Jahr, aber das wird schon wieder!Ist doch klar das jeder sich in das bestmöglichste Licht rückt um bei Verhandlungen möglichst gut da zu stehen!Oder?
Irgendwie deute ich Deine Aussage in Bezug auf AMP nicht gerade positiv, oder kommt mir das nur so vor??
RE: Team 2011/12 - DEG - 29.03.2011
(28.03.2011, 20:47)Bomber-99- schrieb:Hast ja Recht. Meine aber auch, dass man dahin gehend recht optimistisch war. Ist jetzt aber auch egal. Bin nur der Ansicht, dass von den sogenannten " Wunschkanditen " bisher nur die #8 und #42, mit Abstrichen die #88, die Torhüter mal ausgenommen, unterschrieben haben.(28.03.2011, 18:45)DEG schrieb:Du sagst es "sollen"!Wenn der Verein das will heißt es ja nicht zwingend das der Spieler will,oder!?(28.03.2011, 15:17)Bomber-99- schrieb:(28.03.2011, 15:01)DEG schrieb:(28.03.2011, 12:07)Boomer schrieb: Eigentlich weiß doch hier jeder, dass die Artikel in der Presse oft durch wenig Sachkenntnis getrübt sind. Beispiele dafür gibt es genug. Wie man da auf Grund so eines Artikels hier im Forum in Rage geraten kann ist mir rätselhaft - und im Übrigen den sportlich Verantwortlichen gegenüber höchst unfair. Im Zweifelsfall können wir ja wohl deren Aussagen eher Glauben schenken - ansonsten siehe "kekse 1975"In einem Forum wird nun einmal diskutiert. Und wenn die EHN etwas über evtl. Abgänge bzw. Zugänge vermeldet, darf darüber diskutiert werden. Und was ist gegenüber der sportlichen Verantwortlichen unfair. Das unsere #15 kein Erste Reihe-Verteidiger ist, wissen sie hoffentlich auch so. Und sollte die Meldung so stimmen, sowie die das D.J. und Sommerfeld gehen, darf man sich ja wohl so seine Gedanken machen. Wer soll den dann noch aus dem alten Kader Angebote haben ? Alos doch wieder ein großer Umbruch. Was dabei heraus kommen kann, siehe Saisonstart 2010/11.
Vielleicht hatten DJ und Sommerfeld ja Angebote, aber haben sie abgelehnt, weil Sie bessere Angebote haben,weg wollen,falsch beraten wurden,oder,oder,oder....!?Angebot bekommen haben heißt ja nicht bleiben zu müssen!
Habe nicht behauptet das DJ und Sommerfeld keine Angebote hatten. Aber wie, oder mit wem die Aussage "70 - 80 % des alten Kaders sollen bleiben" jetzt noch umgesetzt werden soll, ist doch fraglich.
RE: Team 2011/12 - Bomber-99- - 29.03.2011
(29.03.2011, 08:20)NYRangers schrieb:(28.03.2011, 23:09)Bomber-99- schrieb: Was soll AMP denn sagen?Ich hatte eine nicht so gute Punktausbeute dieses Jahr, aber das wird schon wieder!Ist doch klar das jeder sich in das bestmöglichste Licht rückt um bei Verhandlungen möglichst gut da zu stehen!Oder?
Irgendwie deute ich Deine Aussage in Bezug auf AMP nicht gerade positiv, oder kommt mir das nur so vor??
Ist eine reine Feststellung ohne Hintergrund!Wer würde sich schon selber ins schlechte Licht rücken???Das ist das einzige was ich sagen will!