+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Das Team (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Team 2011/12 (/showthread.php?tid=321)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
RE: Team 2011/12 - Bravehaert - 31.03.2011
(31.03.2011, 11:52)Roter schrieb:(30.03.2011, 17:09)Bravehaert schrieb: Was haltet Ihr denn von diesen Kombinationen fuer nächste Saison:
Reihe 1: Webb - AMP - Urquhardt
Reihe 2: DJ - Chambo - Richardson
Ich denke um diese 2 Reihen würden uns einige beneiden.
Wenn schon diese Neuzugänge, dann wohl eher
Reihe 1: Webb - Urquhardt - Chambo
Reihe 2: DJ - AMP - Dmitriev
ich denke einen Richardson werden wir nächste Saison nicht mehr im Indianstrikot sehen
ja ich tippe leider auch, das wir Richardson nicht mehr wieder sehen werden. Was ich allerdings nicht verstehen kann, da er ausreichend bewiesen hat das er mit den richtigen Nebenleuten durchaus konstant und gut scoren kann.
RE: Team 2011/12 - Bankdrücker - 31.03.2011
Richardson profitiert vor allem davon, dass in der Bundesliga keine offizielle durchgehende Plus-Minus-Statistik geführt wurde.
Ob es an Bereitschaft oder körperlichem/ läuferischem Vermögen mangelte, vermag ich nicht zu sagen. Defensiv waren wir mit ihm oft in Unterzahl, aus diesem Grund ist absehbar, dass er nicht im Kader der kommenden Saison stehen wird. Wie ich finde, ist das auch zu recht so.
RE: Team 2011/12 - snurfel - 01.04.2011
(31.03.2011, 21:15)Bankdrücker schrieb: Richardson profitiert vor allem davon, dass in der Bundesliga keine offizielle durchgehende Plus-Minus-Statistik geführt wurde.
Ob es an Bereitschaft oder körperlichem/ läuferischem Vermögen mangelte, vermag ich nicht zu sagen. Defensiv waren wir mit ihm oft in Unterzahl, aus diesem Grund ist absehbar, dass er nicht im Kader der kommenden Saison stehen wird. Wie ich finde, ist das auch zu recht so.
Sehe ich auch so, zudem wäre er wohl unter Kaminski gar nicht erst gehlt worden?!?
Offensiv hat er allerdings nicht enttäuscht, ganz im Gegenteil.
RE: Team 2011/12 - Bravehaert - 01.04.2011
Aktuell berichtet die EHN das Cory Urquhardt keinen neuen Vertrag in Köln bekommt.
Worauf warten wir also noch?
RE: Team 2011/12 - fatlus - 01.04.2011
Huch, ist das neuste Gerücht noch gar nicht hier publiziert worden?
http://forum.fischtown-pinguins.de/viewtopic.php?f=10&t=66
Chris Stanley laut BHV zum ECH
RE: Team 2011/12 - snurfel - 01.04.2011
Wenn es stimmt ist es grandios, am 01.04. ist alles aber mit Vorsicht zu geniessen. Gerade in solch einem Artikel so ein Gerücht - schon ein wenig komisch...
RE: Team 2011/12 - Chris_Colt - 01.04.2011
Schenkt man dem Bericht Glauben, würde es neben der sensationellen Verpflichtung von Stanley auch bedeuten, dass AMP bleibt!
Hoffentlich kein Aprilscherz!
RE: Team 2011/12 - fatlus - 01.04.2011
Ach stimmt, ist ja 1. April...
Das lässt das Ganze doch etwas unrealistischer wirken
RE: Team 2011/12 - Heimscheisser - 01.04.2011
Die Meldung ist aber nicht formuliert wie ein typischer Aprilscherz. Naja, mal abwarten.
RE: Team 2011/12 - NYRangers - 01.04.2011
Das ist aber ein schlecht gemachter Aprilscherz!!!
Wünsche mir eh lieber C.U. aus Köln... Aber den Dejdar hätte ich genommen