+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Quatschecke (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum: Eishockey außerhalb des Indianerlandes (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Thema: ESC Langenhagen Scorpions (/showthread.php?tid=62)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
RE: ESC Langenhagen Scorpions - ower 50 - 04.05.2016
Ach @Boerje, nur weil noch keine Verpflichtung bekanntgegeben wurde, heißt das doch nicht, dass man hinter den Kulissen nicht arbeitet.
Gab es in Langenhagen schon Neuverpflichtungen, oder hält man da auch noch "Sommerschlaf".
Ich liebe diese Verallgemeinerungen "die anderen Oberligamannschaften".
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Boerje - 04.05.2016
Es war doch gar keine Kritik. Ich habe doch nur den Status Quo festgestellt. Ich empfehle, meinen Beitrag bzgl. Langenhagen nochmals zu lesen.
RE: ESC Langenhagen Scorpions - ower 50 - 04.05.2016
(04.05.2016, 07:26)Boerje schrieb: Besserer Ersatz muss erst einmal verpflichtet werden und da sehe ich anhand der Wasserstandmeldungen der Konkurrenten, dass sich dort was tut. Hier schläft derzeit alles bzgl. Kader, einzig bei den Sponsoren ist man im Gespräch (was ja auch nicht falsch ist)...
Nun ja, ich habe das schon richtig gelesen, und ich empfinde die oben zitierten Sätze als unterschwellige Kritik am GF, dass scheinbar bezüglich Kader nichts passiert, und nicht als Darstellung des Status Quo. Das hätte man sonst sicher anders formulieren können.
Mit der Schadenfreude gegenüber Langenhagen gebe ich dir allerdings Recht.
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Bertl - 04.05.2016
(04.05.2016, 11:51)Boerje schrieb: Es war doch gar keine Kritik. Ich habe doch nur den Status Quo festgestellt. Ich empfehle, meinen Beitrag bzgl. Langenhagen nochmals zu lesen.
Man kann es aber auch anstelle einer Feststellung des Status Quo, als Unterstellung verstehen. Weil woher weißt Du, das dies der Status Quo ist?
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Maroste 88 - 04.05.2016
(04.05.2016, 11:06)Boerje schrieb:(04.05.2016, 10:03)Maroste 88 schrieb:(04.05.2016, 07:26)Boerje schrieb: Besserer Ersatz muss erst einmal verpflichtet werden und da sehe ich anhand der Wasserstandmeldungen der Konkurrenten, dass sich dort was tut. Hier schläft derzeit alles bzgl. Kader, einzig bei den Sponsoren ist man im Gespräch (was ja auch nicht falsch ist)...
woher nur die Erkenntnis das hier alles schläft.... ?!?!
Bezogen darauf, dass die anderen Oberligamannschaften schon Spielerverpflichtungen bekannt geben konnten und seitens des ECH noch kein Neuzugang präsentiert wurde [einen gewissen Intellekt beim Lesen vorrausgesetzt].
Intellekt beim Lesen bringt nur etwas wenn der Schreibende auch welchen einbringt......
RE: ESC Langenhagen Scorpions - TurmOldie - 04.05.2016
Ich würde den Puck hinsichtlich Soccio erst einmal ganz flach halten. An Geld kann es nicht liegen, denn die Preußen haben keins. Daher denke ich, dass es wahrscheinlich sehr persönliche Gründe sind. Z.B. dass er an Berlin noch anedere Interessen hat hinsichtlich beruflicher Perspektiven und Möglichkeiten.
Oder dass er sieht, dass ihm Jochen jetzt mit seinem zweiten Versuch, mit einem Verein namens Wedemark Scorpions nach oben durchzustarten, das Wasser abgräbt in Langenhagen. Das ist aber keine neue Erkenntnis und ein Problem, das auch uns betrifft. Möglicherweise wäre Lennie sogar an den Turm gewechselt, wenn wir nicht gerade einen so guten Headcoach hätten.
Langenhagen ist aber gar nicht unser Problem, macht euch da man nichts vor. Da sollten wir gar nicht hingucken. Solange sich da kein Großsponsor findet, sind die in der gleichen Lage, wie wir und eigentlich keine Konkurrenten. Denn das, was sich da Hannover Scorpions nennt, sind eigentlich nur noch die nutzlkosen Reste und Trümmer eines gescheiterten Projekts von Jochen, das er nach erfolgreichem Aufbau abgegeben hatte in andere Hände, die es dann in den Sand setzten.
Das Ur-Projekt baut Jochen jetzt offenbar neu auf und versucht es wieder. Da sollten wir hingucken. Ob er sich dabei die verwertbaren Reste der Trümmer noch einverleibt, oder ob die auf dem Müll landen, ist nicht das Problem. Auch für uns können diese Reste nützlich sein, wenn es darum geht, eine Front gegen Jochens Geld zun errichten. Die Fans aus Langenhagen würden im Zweifelsfalle wohl auch wieder ins Icehouse zurückkehren.
Wie vor einem Jahrzehnt heißt unser Problem Wedemark Scorpions, Jochen Haselbacher und sein Geld. Wobei ich nicht bestreiten werde, dass dieser verrückte Kerl im Eishockey etwas auf die Beine gestellt hat, ohne Konkurse - aber das ist nicht die Sache, wenn man Kohle hat. Ob er es zum zweiten mal versucht, mit einem Dorfclub bis in die DEL zu kommen, oder sich jetzt altersweise mit der DEL2 zufrieden gibt und dabei irgend eine Kooperation mit dem Turm versucht, wird man sehen.
Jedenfalls: Das untote Problem des ECH aus Mellendorf beginnt wieder umzugehen.
Ich würde im Übrigen nicht kritisieren, dass es bei uns in der Chefetage so ruhig ist. Die Erfahrung der vorigen Saison hat doch eigentlich gezeigt, dass man da im Stillen trotzdem gute Arbeit leistet und vielleicht schon weiter ist, als wir es wissen. Und ich will auch vorher gar nicht alles wissen. Manchmal ist es ja auch ganz gut, wenn die Konkurrenz nicht alles mitkriegt. Jedenfalls habe ich erst einmal Vertrauern in DS unf FC.
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Boerje - 04.05.2016
@Bertl: Aus dem Fakt, dass offiziell keinerlei Neuverpflichtung bekannt gegeben wurde. Nicht mehr, nicht weniger. Hätte mein Beitrag ein anderes Pseudonym hier geschrieben, wären vermutlich nicht so viele "Missverständnisse" aufgetaucht, egal ob gewollt oder nicht...
Jedenfalls kritisiere ich die GF hier gar nicht, doch es wird mir vorgeworfen. Ich finde es gut dass keine Wasserstandmeldungen nach außen dringen. Aber jetzt zur Sekunde ist (offiziell) nur klar, dass man zwei Top-Scorer der letzten Saison an die Wedemark abgegeben hat, aber noch kein Ersatz bekannt gegeben wurde. Daraufhin schrieb ich, dass "besserer Ersatz erst einmal verpflichtet werden müsse" und dass man anhand der Statusmeldungen der Konkurrenz dort beobachten kann, dass sich da schon was tut (am Beispiel Herne & Essen, kann aber meinetwegen auch andere Vereinen nennen), während hier keinerlei Neuzugänge offiziell bekannt gegeben wurden. Mehr nicht. Krass was hier wieder einige draus machen...
RE: ESC Langenhagen Scorpions - wenona - 04.05.2016
(04.05.2016, 13:59)Boerje schrieb: @Bertl: Aus dem Fakt, dass offiziell keinerlei Neuverpflichtung bekannt gegeben wurde. Nicht mehr, nicht weniger. Hätte mein Beitrag ein anderes Pseudonym hier geschrieben, wären vermutlich nicht so viele "Missverständnisse" aufgetaucht, egal ob gewollt oder nicht...
Jedenfalls kritisiere ich die GF hier gar nicht, doch es wird mir vorgeworfen. Ich finde es gut dass keine Wasserstandmeldungen nach außen dringen. Aber jetzt zur Sekunde ist (offiziell) nur klar, dass man zwei Top-Scorer der letzten Saison an die Wedemark abgegeben hat, aber noch kein Ersatz bekannt gegeben wurde. Daraufhin schrieb ich, dass "besserer Ersatz erst einmal verpflichtet werden müsse" und dass man anhand der Statusmeldungen der Konkurrenz dort beobachten kann, dass sich da schon was tut (am Beispiel Herne & Essen, kann aber meinetwegen auch andere Vereinen nennen), während hier keinerlei Neuzugänge offiziell bekannt gegeben wurden. Mehr nicht. Krass was hier wieder einige draus machen...
@Boerje, wahrscheinlich denken etliche User : Ist der Ruf erst ruiniert, schreibt`s sich völlig ungeniert und darauf hin bekommst Du Gegenwind
RE: ESC Langenhagen Scorpions - nordstadtapache - 04.05.2016
(04.05.2016, 13:59)Boerje schrieb: Daraufhin schrieb ich, dass "besserer Ersatz erst einmal verpflichtet werden müsse" und dass man anhand der Statusmeldungen der Konkurrenz dort beobachten kann, dass sich da schon was tut (am Beispiel Herne & Essen, kann aber meinetwegen auch andere Vereinen nennen), während hier keinerlei Neuzugänge offiziell bekannt gegeben wurden.
Oder eben auch nicht (am Beispiel Leipzig oder Langenhagen, kann aber auch noch andere nennen
)Und durch diese Verallgemeinerung ließt es sich dann eben schon wie ein Vorwurf.
Ein paar Teams haben schon Neuzugänge veröffentlicht und ein paar andere halt noch nicht. Wir stellen da jedenfalls keine Ausnahme.
In den letzten beiden Jahren gab es übrigens jeweils schon recht früh Infos zu neuen Topspielern, und dann wurde gemeckert weil es nicht den ganzen Sommer so weiter ging...
Aber egal, falsches Thema.
RE: ESC Langenhagen Scorpions - Bertl - 04.05.2016
(04.05.2016, 13:59)Boerje schrieb: @Bertl: Aus dem Fakt, dass offiziell keinerlei Neuverpflichtung bekannt gegeben wurde. Nicht mehr, nicht weniger. Hätte mein Beitrag ein anderes Pseudonym hier geschrieben, wären vermutlich nicht so viele "Missverständnisse" aufgetaucht, egal ob gewollt oder nicht...
Ich achte nicht auf das Pseudonym sondern nur auf die Inhalte, und was damit ausgedrückt wird.