:: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians
Team 2010/11 - Druckversion

+- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de)
+-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Das Team (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Team 2010/11 (/showthread.php?tid=9)



RE: Team 2010/11 - Indianer87 - 07.12.2010

Leider nicht...


RE: Team 2010/11 - snurfel - 07.12.2010

(06.12.2010, 22:45)Vimike schrieb: das ist der erste schritt zur achso wichtigen fusion Angst

Ist doch nicht dein Ernst - oder?


RE: Team 2010/11 - Winnetou - 07.12.2010

Merkwürdig ersheint es schon.
Ich meine der Langmann spielt sehr erfolgreich DEL, so erfolgreich das es sogar zur Einberufung ins DEB Kader reicht, nur bei uns in der 2. Liga spielt er nicht???
Das verstehe ich nicht.
Bislang war ich geneigt zu sagen 3 Goalies(Ower, Langmann,Holmgren) reichen aus. Was das jetzt soll????
Mir wäre glaube ich mit einem guten Defender mehr geholfen.

Hoffe natürlich auch, dass es nur so aussieht und man bald konkrtete Linien aufzeigt.#


RE: Team 2010/11 - Stephan - 07.12.2010

Kann ja alles auch nur zur Sicherheit sein falls es mal bei uns Verletzungssorgen bei den Keepern geben wird.

Schaut aktuell nach Freiburg oder Ravensburg. Die haben jetzt echt Probleme im Tor.

Kosten tut es ja auch nicht viel, weil eine Förderlizenz ja kein Vereinswechsel ist.


RE: Team 2010/11 - Bankdrücker - 07.12.2010

Für die Inidans ist aktuell Thomas Ower als Goalie Nr. 1 gesetzt --- da ist es doch okay, wenn für die Backup-Position sichergestellt wird, dass immer ein weiterer Goalie zur Verfügung steht. Sollte sich herausstellen, dass YZ such nicht besser als die beiden Youngster ist, kann er doch im Rahmen der Rotation auch bei uns auf der Bank sitzen, kennt er doch aus der Vorsaison, wenn Ower auch da war.

Sehe ich absolut unkritisch für die Indians, kostet uns nada (außer der Beflockung von Trikots...) und hat mit der Diskussion um einen zusätzlichen Verteidiger absolut gar nix zu tun.


RE: Team 2010/11 - Vimike - 07.12.2010

(07.12.2010, 11:50)snurfel schrieb:
(06.12.2010, 22:45)Vimike schrieb: das ist der erste schritt zur achso wichtigen fusion Angst

Ist doch nicht dein Ernst - oder?

Zwinkern


RE: Team 2010/11 - Der Schamane - 07.12.2010

Was hier schjon wieder für ei Blödsinn breitgetreten wird,unglaublich!


RE: Team 2010/11 - crash1994 - 07.12.2010

Also ich sehe da auch kein Problem Förderlizenzen zu verteilen! Denn wie schon gesagt kostet es uns nichts und Spielpraxis bzw. die Erfahrung für die Goalies schaden glaub ich auch nicht!


RE: Team 2010/11 - Indianer87 - 07.12.2010

Wieso Spielpraxis?? Langmann rotierte zuvor mit Holmgren bei den Braves, hatte also jedes zweite Spiel einen Einsatz. Nun rotiert er zusammen mit Ziffzer und Steinhauer, also kommt nur jedes dritte Spiel in der DEL zum Einsatz?!?!


RE: Team 2010/11 - crash1994 - 07.12.2010

Naja ich meine DEL ist schon was anderes als die Oberliga oder nicht?!