ECH-Presse - Druckversion +- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de) +-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Off-Ice (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=18) +--- Thema: ECH-Presse (/showthread.php?tid=129) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
|
RE: ECH-Presse - bm_tie - 03.03.2013 (02.03.2013, 15:16)hellsau schrieb: Schade, dass sie damit rein gar nichts erklärt hat. Doch, doch ... Es besteht nach ihrer Einschätzung "Feuer" zwischen ihr und den Indians. Sie hat - die Gründe liegen auf der Hand - kein Interesse daran, das selbiges weiter angefacht wird. In der gegenwärtigen Situation ist die kolportierte Rolle als Blockiererin wenig geschäftszuträglich, eher geschäftsschädigend. (wo ist Plan B?) Die mit der Ansage verbundene Drohung der Verweigerung von weiteren Interviews läßt Interpretationen des Wahrheitsgehaltes zu, dezent formuliert. Also, mehr Information in drei Sätzen geht nun nicht ... RE: ECH-Presse - hellsau - 03.03.2013 Die Interpretation liegt auf der Hand, aber sie redet halt keinen Klartext. Als Statement zusammen mit anderen Infos reicht das mittlerweile für mich... RE: ECH-Presse - Iceface - 04.03.2013 Zwischen 11 und 12Uhr sendet Radio Leinehertz 106.5, einen Ausführlichen Bericht zum gestrigen Abend. Die Frequenzen 106,5 (Antenne) 102,15 (Kabel) www.leinehertz.de RE: ECH-Presse - Maroste_is_God - 04.03.2013 (02.03.2013, 14:21)Volker schrieb: Kathrin Müllerchen ist es leid, auf Grund von ihr nicht getätigter Aussagen in der Presse zitiert worden zu sein und demensprechend folgend hier im Forum an den Pranger gestellt zu werden: Schreiben heute an die NP Hallo Frau Müllerchen, hallo Volker als Überbringer, ich finde es schade, dass die Presse in Hannover zwischendurch Artikel bringt, die sich nicht unbedingt an die Wahrheit halten. Ich habe dass vor allem als Fan von Hannover 96 schon des Öfteren selbst erleben müssen. In einem Forum der Roten, in dem ich aktiv bin, ist dies auch oft Thema und man kann nur mit dem Kopf schütteln über manche Artikel. Bewusst werden Tatsachen verdreht oder Aussagen gedruckt, die so nicht gesagt wurden. Hier war es ja Ihrer Aussage nach auch so. Das ist nicht korrekt und sollte auf jeden Fall klargestellt werden. Was mir jetzt jedoch durch den Kopf geht, ist Folgendes: Sie haben ja auf diesem Weg bescheinigt, dass Sie kein "Feuer" zwischen Sich und den Fans der Indians haben möchten, was ich verstehe und auch nur begrüßen kann. Ich würde es in diesem Zusammenhang schön finden, wenn Sie Ihre Sicht der Dinge ( vor allem für die Zukunft) bekannt geben würden. Gibt es von Ihrer Seite aus Einschätzungen, Überlegungen, evtl. schon Initiativen, wie die Zukunft aussieht? Können Sie sich weitere Gespräche mit der GmbH vorstellen? Natürlich sind dies jetzt "schwierige" Fragen, wo Sie eventuell nicht direkt drauf antworten können, doch ich denke es wäre eine breite Masse, die Interesse an einem Ausblick hätte. Die Aussagen, die Sie in Zusammenhang mit dem Artikel in der NP getätigt haben, lassen ja doch einigen Interpretationsspielraum. RE: ECH-Presse - Uwe59 - 04.03.2013 RE: ECH-Presse - The Black Man - 04.03.2013 Nachdem ich den Artikel heute in der NP gelesen habe, kann ich auch nur mit dem Kopf schütteln. Stelle mir ernsthaft die Frage, ob Herr Wilke gestern da gewesen ist oder nur bei Facebook gelesen hat, was gestern passiert ist. Aber anscheinend kann er das noch nicht einmal richtig. Wenn ein Reporter so häufig wie er am Turm ist, sollte er Bomber und Harzer nicht als Oberfans betiteln. Auch wüsste ich mal gerne, wo er das mit der Fan-Anleihe her hat. Naja, m.M. nach nähert sich die NP immer mehr der Bild an. RE: ECH-Presse - ernie - 04.03.2013 Die NP habe ich schon längst abbestellt. So einen Blödsinn tue ich mich nicht mehr an. Bestes Beispiel war für mich die Pressekonferenz vom Dienstag und der darauffolgende Zeitungsbericht vom Mittwoch... Wenn es nicht läuft oder man schlecht berichten kann, dann ist man groß dabei, aber sonst wird fast nichts berichtet. Die Bild hat den Vorteil das diese noch günstiger ist als die NP... RE: ECH-Presse - snurfel - 04.03.2013 Ich war gestern nicht anwesend... Was ist an dem Artikel, den man auf der HP der Neuen Presse lesen kann, so schlecht? RE: ECH-Presse - Stephan - 04.03.2013 Na ja, ein "Artikel" ist das jetzt nicht gerade... zumindest was man Online für lau lesen kann. RE: ECH-Presse - Maroste_is_God - 04.03.2013 Ich habe gerade mal geschaut, der Online-Artikel und der in der Zeitung sind die Gleichen. Ist halt so eine Sache, das Wort "Oberfan" ist schon ein wenig...blöd?! Bomber ist Fanbeauftragter des Vereins. Ist er dann gleichzeitig "der Oberfan"? Blöde Formulierung mMn. Und die Fan-Anleihe ist ja nunmal keine Anleihe. Eine Anleihe impliziert ja, dass ich mein Geld zu einem bestimmten Zeitpunkt zurückbekomme, inkl. Zinsen. Das ist ja hier nicht der Fall. Die Fans bekommen eine Urkunde, wo der Betrag aufgeführt ist, aber das Geld ist ja für den Fan ansich weg. Und Zinsen werden auch keine ausgeschüttet. Soviel Journalismus sollte schon machbar sein. Ich denke, darauf wollten die Poster hier hinaus. Andere´Dinge sind mir jetzt nicht aufgefallen. Aber bei der NP wundert mich gar nichts mehr. Wenn ich mir in schöner Regelmäßigkeit die Berichte über "bürgerkriegsähnliche Zustände" in deutschen Fussballstadion durchlese, dreht sich mir der Magen um. |