![]() |
|
WM 2016 - Druckversion +- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de) +-- Forum: Quatschecke (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=10) +--- Forum: Eishockey außerhalb des Indianerlandes (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=17) +--- Thema: WM 2016 (/showthread.php?tid=1765) |
RE: WM 2016 - GuinnessGunnar - 13.05.2016 Hoffentlich hat das nicht zu viele Körner gekostet. Ob man gestern 2:5 oder 0:10 verlor ist heute eigentlich egal. heute müssen Punkte her (und grad das Spiel kann ich nicht sehen, Shit). RE: WM 2016 - Indianer39 - 13.05.2016 Woooow, Was's Start der deutschen Mannschaft. 3:0 nach 12 Minuten RE: WM 2016 - christitus - 13.05.2016 Macht Spaß
RE: WM 2016 - Indianer39 - 13.05.2016 Yees, Genau vor den Bug der Weißrussen. RE: WM 2016 - Indianer41 - 13.05.2016 jetzt 4:1 nach dem zweiten Drittel, obwohl die Weißrussen im zweiten Drittel stark aufkamen.
RE: WM 2016 - Indianer39 - 13.05.2016 (13.05.2016, 19:50)Indianer41 schrieb: jetzt 4:1 nach dem zweiten Drittel, obwohl die Weißrussen im zweiten Drittel stark aufkamen. Aber genau dann zuzuschlagen zeichnet einen Titelaspiranten aus.
RE: WM 2016 - Indianer41 - 13.05.2016 (13.05.2016, 19:56)Indianer39 schrieb:(13.05.2016, 19:50)Indianer41 schrieb: jetzt 4:1 nach dem zweiten Drittel, obwohl die Weißrussen im zweiten Drittel stark aufkamen. Ja, ja, morgen noch, am Ende ein 5:2 Seig, ich sage, Hauptsache gewonnen. RE: WM 2016 - Drake #53 - 13.05.2016 Chapeau hätte ich nicht erwartet, also doch die beste deutsche Mannschaft seit Jahren? Oder liegt es doch eher an den Indianern vor Ort...
RE: WM 2016 - eisdielenposer - 13.05.2016 Glückwunsch ans deutsche Team für den Sieg gegen Schwarz-Russland! Hätte da mal ne Regelfrage. Sehe gerade auf Spocht1 die Zusammenfassung Gähnemark gegen Lettland. Die Dänen erzielen per Schlagschuss ein Tor, die Scheibe prallt sofort wieder vom hinteren Torgestänge zurück. Der Schuss war so hart, dass die Streifenhörnchen mit bloßem Auge nicht erkennen konnten, ob die Scheibe drin war, also lassen sie das Spiel weiterlaufen bis zur nächsten Unterbrechung. Erst dann Videobeweis-und korrekterweise Tor. Meine Frage: Wenn eine der beiden Mannschaften in der Zeit bis zur nächsten Unterbrechung ein Tor erzielt hätte -das Spiel lief ja weiter- zählt das dann zusätzlich zum per Videobeweis nachträglich gegebenen Tor, oder nicht? Regelpäpste und/oder Streifenhörnchen-Lehrgangsabsolventen, jetzt seid ihr gefragt! Ich hab keine Ahnung...
RE: WM 2016 - baeckerman83 - 13.05.2016 Nur das erste Tor hätte gezählt, hatte ich auch schon mal gefragt: http://indianer-forum.de/showthread.php?tid=1568 ;-) |