![]() |
Team 2011/12 - Druckversion +- :: Das Indianer Forum :: Für alle Indianer und Freunde der EC Hannover Indians (https://www.indianer-forum.de) +-- Forum: Die 1. Mannschaft (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Das Team (https://www.indianer-forum.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Team 2011/12 (/showthread.php?tid=321) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
|
RE: Team 2011/12 - TerryHoax - 24.06.2011 (24.06.2011, 14:54)nordstadtapache schrieb: inklusive Förderlizenz für München. Die scheinen ja wirklich an ihm zu hängen da unten na mal abwarten was der kooperationsvertrag bringt... ![]() wenn die DEL ne wilde Liga wird, und andere Spieler da auch soviel ANgst wie DJ haben ![]() ![]() aber dann wäre man ja auch in der höchsten "offiziellen" Liga ![]() RE: Team 2011/12 - nordstadtapache - 24.06.2011 Zitat:Wer stellt aber die 4te falls P.Q in München genau so oft spielen sollte wie in der letzten Saison??? Abwarten. Wer weiß wie viele Braves noch mit einer Förderlizenz ausgestattet werden bzw. ob noch weitere Spieler für die 1. verpflichtet werden. Oder München schickt uns Ersatz. Wie wäre es mit Schymainski ![]() RE: Team 2011/12 - NYRangers - 24.06.2011 (24.06.2011, 15:06)Stephan schrieb: Das können wir ja bestimmen... außerdem muss es erst mal einen neuen Koop Vertrag geben. Stephan denke mal nicht das man ihn in dem falls Steine in den Weg legen würde! Was den Koop-Vertrag angeht: Den wird es geben, davon gehe ich nach der Annäherung aus. Ist aber wie es Slava in der EHZ gesagt hat eine Farce. Allein schon das K-Verhältnis von 10 zu 5 läßt einem Zweitligisten eigentlich keine reale Chance RE: Team 2011/12 - Der Schamane - 24.06.2011 Wichtig ist doch einzig und allein,das die Liga erstmal wieder offen ist,alles andere regelt sich von selbst und sind ungelegte Eier. RE: Team 2011/12 - NYRangers - 24.06.2011 Für mich wäre das nur eine Pseudo-Öffnung.. Aber gehört nicht in diesen Thread RE: Team 2011/12 - kekse1975 - 24.06.2011 (24.06.2011, 15:04)NYRangers schrieb: Wer stellt aber die 4te falls P.Q in München genau so oft spielen sollte wie in der letzten Saison??? Tja, da stellt sich die Frage was die Indians wollen bzw. finanziell noch können. Man kann jetzt einerseits sagen, wir wollen das Föli-Programm der Braves ausbauen und füllt regelmässig die 4. Reihe mit Braves-Spieler auf. Oder aber man baut sich noch eine, zumindest von Namen her, Schlagkräftige Reihe auf, wenn die Spielerpreise noch etwas gefallen sind. Noch stehen je eine Konti und Ü23-Stelle zur Verfügung... Grundsätzlich könnte man, wie die Mannschaft jetzt aufgestellt ist + noch ein paar Braves, so anfangen und im lauf der Saison noch reagieren. RE: Team 2011/12 - Reichi - 24.06.2011 Nicht "und", sondern "oder". Ein K-Spieler zählt auch als Ü23! RE: Team 2011/12 - Bomber-99- - 24.06.2011 Vergesst nicht unseren ECHten Hannoveraner!Ich habe ihn zumindest nicht "abgeschrieben" und denke er wird es ins Team schaffen! ![]() RE: Team 2011/12 - kekse1975 - 24.06.2011 (24.06.2011, 18:27)Bomber-99- schrieb: Vergesst nicht unseren ECHten Hannoveraner!Ich habe ihn zumindest nicht "abgeschrieben" und denke er wird es ins Team schaffen! Zugegeben, das war mein "Rechenfehler". Er ist mit Ü23 als "Stand-By" eingeplant, aber natürlich hast Du recht, er kann es trotzdem in Team schaffen... RE: Team 2011/12 - Reichi - 24.06.2011 Den hatte ich mit drin. Ohne ihn sind es tatsächlich noch 1 K-Platz und 1 Ü23 |