Hamm gegen Indians

[NYRangers]

Am nächsten Wochenende gibt es eine Klatsche in Mellendorf und Sonntag auch 0 Punkte!!!! Es macht keinen Spaß, der Truppe zuzusehen!! Ein Team ist das nicht, es fehlt Einsatz und Siegeswille!!! Ich bin froh, dass ich nach Jahrzehnten keine Dauerkarte habe, so schlimm ist es schon!!!!

Gehts auch ne Nummer kleiner?

Also mir hat es in den Saison Heimspielen bisher Immer Spaß gemacht zuzusehen. Auch Einsatz und Siegeswillen konnte man in den Spielen wohl kaum absprechen ansonsten sollte man sich besser ne andere Sportart aussuchen.
In den Auswärtsspielen passt es noch nicht aber zumindest sah es gestern inzwischen schon besser aus. Ich würde sogar sagen das es spielerisch bei den Indians über weite Strecken des Spiels sogar besser ausgesehen hat als bei Hamm… nur man macht die Tore nicht da man oftmals die falsche Entscheidung trifft! Mal denke ich schieß doch einfach da wird noch zwei mal gepasst.. und wenn ich denke… ja, jetzt einfach nur querlegen da wird es allein versucht!

Denke das wird schon noch. Hab tatsächlich noch Hoffnung! 

Guckt euch auch Halle an. Meiner Meinung nach im Sturm sogar einiges besser besetzt als die Indians und trotzdem klappt es auch dort noch nicht so richtig!

[Altindianer]

Kritik ist ja Ordnung, aber die inhaltslosen Worthüllen von einigen Wenigen hier sind echt nervend. Da Frage ich mich manchmal wirklich, ob die die Spiele überhaupt sehen oder nur das Ergebnis am Ende ?

Meiner Meinung ist das spielerisch in den letzten 2/3 Wochen richtig gut geworden und vom spielerischen das Beste seit Jahren. Was fehlt sind die Tore. Das hat N.Y.R. ja schon geschrieben. 

Dazu steht in den meisten Situationen auch die Abwehr ordentlich, es wird nicht allzu viel zugelassen. Das PK lag gestern bei fast 92%. Das ist bockstark. Leider gibt es aber ( hoffentlich) noch zu viele individuelle Fehler, die dann auch nicht mehr vom Rest weggebügelt werden können.

Das sind die 2 Hauptfaktoren, daß es gerade so läuft.

Würde nur 1/3 der vielen guten Chancen verwertet, gäbe es 0 Diskussion.

[Boomer]

Mich nervt auch das undifferenzierte Draufhauen. Es sind wenige hier, auch immer dieselben. Mangelnden Einsatz? Sehe ich überhaupt nicht. Spielerisch haben wir in dieser Saison schon Einiges gesehen, was in den letzten Jahren nicht oder sehr selten möglich war. Da bezweifele ich auch, ob manche hier die Spiele überhaupt gesehen haben. Bei der Abschlussschwäche, bei der Kritik am zu viel passen / zu wenig schießen gehe ich selbstverständlich mit.

[Boerje]

Mit Verlaub, aber das Glorifizieren des spielerischen Ansatzes hier von einigen verstehe ich nicht ganz. Zwischen letztjähriger Vorbereitung und Saisonstart (meinetwegen auch erste 10 Spiele) und dieser Saison liegen Welten, auch spielerisch. Letzte Saison waren die Konter der 3. Reihe um Kolupaylo und Neugebauer in Unterzahl brandgefährlich, es war viel mehr Impact auf dem Eis. Ein Gropp hatte eine ganz andere Klasse als [hier fehlt mir gerade der Konterpart, wer soll das sein?] und noch dazu zeigte ein Lagacé Leader-Qualitäten, der hat seine Nebenleute besser gemacht (Beispiel Lessard-Aydin). Das sehe ich diese Saison nicht. Macht ein Pompei seine Mitspieler besser? Oder ein McNeely? Sehe ich noch nicht so. Ein Moser war auch nicht auffällig, hat aber nen perfekten Vorbereiter-Job gemacht, wo andere vollenden konnten. Zawatsky und Schingoethe haben unbestritten super Qualitäten, aber sie bringen sie derzeit nicht aufs Eis. Und letzte Saison war auch ein Großteil der Offensive neu, die Ausrede mit neuem Trainer und Eisfläche zieht irgendwann auch nicht mehr. Also woran liegt es? Einfach zu sagen, sie müssen häufiger schießen kann es in Anbetracht der Schussverhältnisse auch nicht sein. 

Ich kann ja durchaus verstehen, dass hier einige dem Team noch Zeit geben wollen. Sei ihnen auch zugestanden. Einen Abgesang wie der eine oder andere hier in es in extremer Form es macht finde ich auch schwerlich zu lesen und sehe ich so gar nicht. Aber zu behaupten, wir "hätten diese Saison schon so einiges gesehen, was in den letzten Jahren nicht oder selten möglich war" ist für mich auch eine extreme Form des Heraushebens von ein, zwei Spielsituationen. Konstant über alle drei Drittel hat diese Mannschaft bisher noch nicht abgeliefert, weder in der Vorbereitung, noch in den Punktspielen. Und mit Verlaub, Gegner wie Rostock, Erfurt oder Hamm sollten nicht unser Maßstab sein - auch auswärts nicht. Da haben wir einfach mehr Qualität im Kader. Die Frage ist, warum diese Qualität nicht aufs Eis gebracht wird? Und da sind wir dann bei Reihen-/Kaderzusammenstellung und Aufgaben des Coaching-Staffs. Auch wenn das viele nicht wahrhaben wollen...

[flyingEagle]

Tja, was willst du machen...Dachte bisher dazu ist ein Trainer da. Fragt man sich warum lief es in Lindau so gut?
Da läuft so gut wie nichts mehr.
Fragen über Fragen...

[Erni]

Wo will die Geschäftsführung der Verein überhaupt hin? Wurden da überhaupt Aussagen getätigt.? Vielleicht reicht ja Plarz 4 bis 6..So wirklich Transparet ist das alles nicht wirklich.
Oder wie seid Jahren , in den nächsten 3 Jahren usw.
Das kennen wir ja seid mindestens 10 Jahren..Irgendwie alles sehr schwammig am Turm.
Das ist für mich die einzige Konstante bei den Indians.

Nun, was ist das Ziel.? Die Zusammenstellungen der Kader in der Vergangenheit lässt schon darauf schließen, das man nach vorne schaut.

Und ich wette mal, das die Kaderplaner nicht im Sinn hatten, das man für viel Geld, individuell talentierte Spieler mit beachtlichen Stats in höheren Ligen verpflichtet, die hier mit angezogener Bremse ihre Kreise ziehen. 
Für Oberliga Mittelmaß kann man auch junge hungrige Spieler holen, die sich den Arsch aufreißen. Die machen dann auch mehr Spaß beim Zusehen und Kosten auch nicht soviel.

[Altindianer]

Mit Verlaub, aber das Glorifizieren des spielerischen Ansatzes hier von einigen verstehe ich nicht ganz. Zwischen letztjähriger Vorbereitung und Saisonstart (meinetwegen auch erste 10 Spiele) und dieser Saison liegen Welten, auch spielerisch. Letzte Saison waren die Konter der 3. Reihe um Kolupaylo und Neugebauer in Unterzahl brandgefährlich, es war viel mehr Impact auf dem Eis. Ein Gropp hatte eine ganz andere Klasse als [hier fehlt mir gerade der Konterpart, wer soll das sein?] und noch dazu zeigte ein Lagacé Leader-Qualitäten, der hat seine Nebenleute besser gemacht (Beispiel Lessard-Aydin). Das sehe ich diese Saison nicht. Macht ein Pompei seine Mitspieler besser? Oder ein McNeely? Sehe ich noch nicht so. Ein Moser war auch nicht auffällig, hat aber nen perfekten Vorbereiter-Job gemacht, wo andere vollenden konnten. Zawatsky und Schingoethe haben unbestritten super Qualitäten, aber sie bringen sie derzeit nicht aufs Eis. Und letzte Saison war auch ein Großteil der Offensive neu, die Ausrede mit neuem Trainer und Eisfläche zieht irgendwann auch nicht mehr. Also woran liegt es? Einfach zu sagen, sie müssen häufiger schießen kann es in Anbetracht der Schussverhältnisse auch nicht sein. 

Ich kann ja durchaus verstehen, dass hier einige dem Team noch Zeit geben wollen. Sei ihnen auch zugestanden. Einen Abgesang wie der eine oder andere hier in es in extremer Form es macht finde ich auch schwerlich zu lesen und sehe ich so gar nicht. Aber zu behaupten, wir "hätten diese Saison schon so einiges gesehen, was in den letzten Jahren nicht oder selten möglich war" ist für mich auch eine extreme Form des Heraushebens von ein, zwei Spielsituationen. Konstant über alle drei Drittel hat diese Mannschaft bisher noch nicht abgeliefert, weder in der Vorbereitung, noch in den Punktspielen. Und mit Verlaub, Gegner wie Rostock, Erfurt oder Hamm sollten nicht unser Maßstab sein - auch auswärts nicht. Da haben wir einfach mehr Qualität im Kader. Die Frage ist, warum diese Qualität nicht aufs Eis gebracht wird? Und da sind wir dann bei Reihen-/Kaderzusammenstellung und Aufgaben des Coaching-Staffs. Auch wenn das viele nicht wahrhaben wollen...

Du magst mir deinen Quervergleichen ja durchaus recht haben. Und natürlich war es im ersten Saisondrittel letztes Jahr auch erfolgreicher als bisher.
Aber trotzdem kann man in den letzten Wochen eine Entwicklung in der Spielidee der Mannschaft erkennen. Und die Herangehensweise ist dieses Jahr eine andere als letztes Jahr, eben auch ein anderer Trainer. 
Die Mannschaft kommt dieses Jahr mehr über das spielerische Element und das ist oft gut anzusehen.
Letztes Jahr ging es über tief spielen, hinterher rennen, dem Gegner mit Aggressivität den Puck wieder klauen und aus der Verwirrung ein Tor schießen.
Was hinten raus erfolgreicher sein wird, sehen wir nach Ende der Hauptrunde

[Candeloro]

Gegen "nicht gesehen" lässt sich ja diese Saison was tun, Sprade stellt auf YT ja die ganzen Spiele zur Verfügung (keine Ahnung ob das dauerhaft passieren soll)
Seit gestern das Spiel gegen Leipzig, da kann ja nochmal nachgeschaut werden, ob die eigene Einschätzung richtig ist/war.

[sinnlos]

Hmm... die Spielidee, die ich sehen konnte ist bisher ein Stretch-Pass an die blaue Linie wo die Scheibe ins Angriffsdrittel gebounced wird. Aber ich lass mich gerne eines Besseren belehren wenn ich eine andere Idee bisher nicht erkannt habe.

[flyingEagle]

Vielleicht mal den Trainer fragen? Der kann dir das System oder die Idee dahinter bestimmt erklären..