Gestern, 13:58
(Gestern, 13:33)NYRangers schrieb:Ich würde Dir ja Recht geben, wenn da nur "gemeinsame Lösung" stehen würde. Aber in Kombination mit "Stand jetzt nur der Wechseltermin" könnte man schon glauben, der Verfasser würde "morgen" auf einen Stand hoffen, bei dem es nicht nur um den Termin geht.(Gestern, 12:43)defender schrieb:(Gestern, 10:50)mutti1970 schrieb: Heute stand ein Artikel in der Mitteldeutschen Zeitung (MZ) zum Thema Thomas Gauch. Hier eine kurze Zusammenfassung. Seinen Wechsel soll er laut MZ nicht angeschoben haben. Die Indians haben bei Gauch angefragt. Daraufhin hat er sich mit einem Wechsel beschäftigt. Gauch soll eine in seinem Vertrag verankerte gesetzliche Kündigungsfrist (Paragraph 622 BGB) zum 15.02. genutzt haben. Stand jetzt geht es nur noch um den Wechseltermin. Laut Präsident Mischner steht man mit Gauch im Austausch, um eine gemeinsame Lösung zu finden.
"Stand jetzt" und "gemeinsame Lösung" lassen vermuten, dass Halle noch nicht aufgegeben hat.
Nicht aufgegeben ist so nicht ganz richtig, es geht da nur noch um das wann denn eigentlich geht der Vertrag noch bis zum 15.02 Aber die Indians hätten Gauch gerne früher!
Wir werden es bald wissen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass der 15.02. der Wechseltermin ist. Das wäre ja nur der Fall, wenn er am letztmöglichen Tag der Frist gekündigt hätte.