Beiträge: 1.154
Themen: 3
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
2
(23.07.2019, 11:09)Maroste 88 schrieb: die OL werden sie schon nicht in Schutt und Asche spielen......
in die Top Four werden sie kommen und ab PlayOffs zählt eh „Psyche & Physis“
... und der Torwart.
Beiträge: 654
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
3
Diese Verpflichtung unterstreicht nur meine seit Jahren bestehende Theorie. Der alte Haselbacher träumt tatsächlich schon lange von der der Rückkehr in die 2. Liga. Auch wenn er alles für den Sport tut, so hat er offensichtlich doch eine Schmerzgrenze. Die würde bei einem Aufstieg wohl weit überschritten werden. Also schürrt er das Feuer und schenkt den Fans in der Wedemark jährlich eine Spitzenmannschaft. Damit sollen Fans und Sponsoren angelockt werden, die den späteren Etat für die 2. Liga tragen können.
Bisher ist das nicht gelungen. Und so baut er jede Saison absichtlich eine Schwachstelle ein, mit der der Aufstieg gerade so verpasst werden sollte. Jeweils im Januar hatte er die Möglichkeit, den Aufstieg für zuätzliche "Peanuts" zu kaufen. Aber die jeweils am Saisonanfang (intern) angekündigten Top-Nachverpflichtungen kamen nie.
Erst die Abwehr, unter anderem mit einem Pantic, jetzt die Torhüter-Besetzung. Was war bei uns für ein Stress, als ein vermeintlich viel zu schwacher Salvarani als ECH-Ersatz(!)-Torhüter gerüchtet wurde.
Einer der Kontis ist noch sehr jung, der andere hat noch nie in Europa gespielt. Vielleicht schießen beide die Liga zusammen, aber das ist mehr als ungewiss. Jemand der es kann und ernst macht, holt Kontis, die ihre Extra(!)-Klasse schon bewiesen haben (Mc Gowan etc).
Beiträge: 6.012
Themen: 37
Registriert seit: Mar 2013
Bewertung:
26
(23.07.2019, 12:45)Amberleaf schrieb: (23.07.2019, 11:09)Maroste 88 schrieb: die OL werden sie schon nicht in Schutt und Asche spielen......
in die Top Four werden sie kommen und ab PlayOffs zählt eh „Psyche & Physis“
... und der Torwart.
sicher.....
der rettet dir mal ein oder zwei Spiele ansonsten sind die meist nicht besser als es die eigene Abwehr zuläßt.
Konnten wir ja letzte Saison ein Lied von singen.....
------------------------------------
seit 1985 am Turm zu Hause...
Beiträge: 85
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
1
(23.07.2019, 12:49)defender schrieb: Diese Verpflichtung unterstreicht nur meine seit Jahren bestehende Theorie. Der alte Haselbacher träumt tatsächlich schon lange von der der Rückkehr in die 2. Liga. Auch wenn er alles für den Sport tut, so hat er offensichtlich doch eine Schmerzgrenze. Die würde bei einem Aufstieg wohl weit überschritten werden. Also schürrt er das Feuer und schenkt den Fans in der Wedemark jährlich eine Spitzenmannschaft. Damit sollen Fans und Sponsoren angelockt werden, die den späteren Etat für die 2. Liga tragen können.
Bisher ist das nicht gelungen. Und so baut er jede Saison absichtlich eine Schwachstelle ein, mit der der Aufstieg gerade so verpasst werden sollte. Jeweils im Januar hatte er die Möglichkeit, den Aufstieg für zuätzliche "Peanuts" zu kaufen. Aber die jeweils am Saisonanfang (intern) angekündigten Top-Nachverpflichtungen kamen nie.
Erst die Abwehr, unter anderem mit einem Pantic, jetzt die Torhüter-Besetzung. Was war bei uns für ein Stress, als ein vermeintlich viel zu schwacher Salvarani als ECH-Ersatz(!)-Torhüter gerüchtet wurde.
Einer der Kontis ist noch sehr jung, der andere hat noch nie in Europa gespielt. Vielleicht schießen beide die Liga zusammen, aber das ist mehr als ungewiss. Jemand der es kann und ernst macht, holt Kontis, die ihre Extra(!)-Klasse schon bewiesen haben (Mc Gowan etc).
Wenn man eines in der Oberliga nicht kann, dann den Aufstieg mit "Peanuts" kaufen. Daran sind schon mehrere Vereine gescheitert, gerade Rosenheim und Duisburg haben sich dazu in den letzten Jahren erfolglos daran versucht.
Aber die Theorie mit mit der absichtlichen Schwächung ist schon gut...
Was machen wir bloss, wenn einer der Torhüter ähnliche Play Off's wie ein Patrick Berger in Landshut spielt und ein D. Schütt in den Play Off's spielfähig ist.
Dann sollte der Aufstieg nicht mehr zu verhindern sein.... zumindest nach der friedenspfeiferischen Theorie...
Beiträge: 5.631
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
28
Ach ja..... wenn das Wörtchen wenn nicht wäre...
Persönlicher Pleite Counter: Nun schon 4
Beiträge: 53
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2018
Bewertung:
0
(23.07.2019, 12:49)defender schrieb: Diese Verpflichtung unterstreicht nur meine seit Jahren bestehende Theorie. Der alte Haselbacher träumt tatsächlich schon lange von der der Rückkehr in die 2. Liga. Auch wenn er alles für den Sport tut, so hat er offensichtlich doch eine Schmerzgrenze. Die würde bei einem Aufstieg wohl weit überschritten werden. Also schürrt er das Feuer und schenkt den Fans in der Wedemark jährlich eine Spitzenmannschaft. Damit sollen Fans und Sponsoren angelockt werden, die den späteren Etat für die 2. Liga tragen können.
Bisher ist das nicht gelungen. Und so baut er jede Saison absichtlich eine Schwachstelle ein, mit der der Aufstieg gerade so verpasst werden sollte. Jeweils im Januar hatte er die Möglichkeit, den Aufstieg für zuätzliche "Peanuts" zu kaufen. Aber die jeweils am Saisonanfang (intern) angekündigten Top-Nachverpflichtungen kamen nie.
Erst die Abwehr, unter anderem mit einem Pantic, jetzt die Torhüter-Besetzung. Was war bei uns für ein Stress, als ein vermeintlich viel zu schwacher Salvarani als ECH-Ersatz(!)-Torhüter gerüchtet wurde.
Einer der Kontis ist noch sehr jung, der andere hat noch nie in Europa gespielt. Vielleicht schießen beide die Liga zusammen, aber das ist mehr als ungewiss. Jemand der es kann und ernst macht, holt Kontis, die ihre Extra(!)-Klasse schon bewiesen haben (Mc Gowan etc).
Das man aufsteigen will ist kein Geheimniss. Sind von den Planungen her im Zeitplan. Ohne Harakiri und nicht auf biegen und brechen. Mach dir über den Etat bei einem möglichen Aufstieg keine Sorgen. Die letzten beiden Saisons wäre das Finale möglich gewesen. Bei den beiden Goalies würde ich abwarten. Kontis der Extraklasse? Dann waren ja letztes Jahr nicht viele vorhanden. Wie viele standen denn vor Wilkins?
Beiträge: 654
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
3
Mit "Peanuts" war natürlich nicht der Aufstieg ansich gemeint, sondern der im Verhältnis zum Saisonetat stehende Aufwand für 2-3 Spieler für 2-3 Monate. Die letzten 2 Jahre war die Mannschaft schon sehr nah dran, trotz der schwachen Verteidigung. Auch Schütt ist ja niemand, der Tore verhindert, der hat andere Qualitäten. Wenn da 2-3 durchschnittliche Oberliga-Verteidiger oder Bankdrücker von oben dazugekommen wären, hättet ihr es geschafft. Aber gerade der lange durfte ja fortwährend Slapstick vorführen.
Beiträge: 654
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
3
[Giguere35]
Das man aufsteigen will ist kein Geheimniss. Sind von den Planungen her im Zeitplan. Ohne Harakiri und nicht auf biegen und brechen. Mach dir über den Etat bei einem möglichen Aufstieg keine Sorgen. Die letzten beiden Saisons wäre das Finale möglich gewesen. Bei den beiden Goalies würde ich abwarten. Kontis der Extraklasse? Dann waren ja letztes Jahr nicht viele vorhanden. Wie viele standen denn vor Wilkins?
[/quote]
Meine Aussage zu den Kontis bezog sich auf diese Saison. Du hast schon öfter geschrieben, was wäre wenn. Aber das steht für mich nunmal klar im Widerspruch zur fehlenden letzten Konsequenz. Warum diese Risiken, wenn nächste Saison auch ein mind. 50% größerer Etat sicher gestemmt werden könnte?
Beiträge: 5.631
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
28
(23.07.2019, 14:38)Giguere35 schrieb: (23.07.2019, 12:49)defender schrieb: Diese Verpflichtung unterstreicht nur meine seit Jahren bestehende Theorie. Der alte Haselbacher träumt tatsächlich schon lange von der der Rückkehr in die 2. Liga. Auch wenn er alles für den Sport tut, so hat er offensichtlich doch eine Schmerzgrenze. Die würde bei einem Aufstieg wohl weit überschritten werden. Also schürrt er das Feuer und schenkt den Fans in der Wedemark jährlich eine Spitzenmannschaft. Damit sollen Fans und Sponsoren angelockt werden, die den späteren Etat für die 2. Liga tragen können.
Bisher ist das nicht gelungen. Und so baut er jede Saison absichtlich eine Schwachstelle ein, mit der der Aufstieg gerade so verpasst werden sollte. Jeweils im Januar hatte er die Möglichkeit, den Aufstieg für zuätzliche "Peanuts" zu kaufen. Aber die jeweils am Saisonanfang (intern) angekündigten Top-Nachverpflichtungen kamen nie.
Erst die Abwehr, unter anderem mit einem Pantic, jetzt die Torhüter-Besetzung. Was war bei uns für ein Stress, als ein vermeintlich viel zu schwacher Salvarani als ECH-Ersatz(!)-Torhüter gerüchtet wurde.
Einer der Kontis ist noch sehr jung, der andere hat noch nie in Europa gespielt. Vielleicht schießen beide die Liga zusammen, aber das ist mehr als ungewiss. Jemand der es kann und ernst macht, holt Kontis, die ihre Extra(!)-Klasse schon bewiesen haben (Mc Gowan etc).
Wie viele standen denn vor Wilkins?
Naja bei erziehlten Toren der Kontis nach der Hauptrunde 18/19 immerhin 8 wobei 3 weitere genauso viele Tore erziehlten. Bei den Punkten sind es noch 6...wobei McGowan und Francis bei ähnlicher Anzahl Spiele den Wilkins wohl auch überholt hätten...
Persönlicher Pleite Counter: Nun schon 4
Beiträge: 1.154
Themen: 3
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
2
(23.07.2019, 12:51)Maroste 88 schrieb: (23.07.2019, 12:45)Amberleaf schrieb: (23.07.2019, 11:09)Maroste 88 schrieb: die OL werden sie schon nicht in Schutt und Asche spielen......
in die Top Four werden sie kommen und ab PlayOffs zählt eh „Psyche & Physis“
... und der Torwart.
sicher.....
der rettet dir mal ein oder zwei Spiele ansonsten sind die meist nicht besser als es die eigene Abwehr zuläßt.
Konnten wir ja letzte Saison ein Lied von singen.....
Was ich in den PlayOffs von den Scorpions gesehen habe, hätte ein Torwart in absoluter Topform schon den Unterschied gemacht. Ich könnte auch sagen, der entsprechende Torwart hat gefehlt.
Ein sehr guter Torwart strahlt Sicherheit für die Abwehr aus und ist vor allem auch konstant gut.
Das hat den Scorpions mMn letzte Saison gefehlt.
|