Team 2011/12

[Vimike]

Mensch sind hier zur Zeit alle dünnhäutig...

---

Wenn Spieler wie Chamber und AMP als K-Stelle anscheinend schon wegfallen, werden wir 5 neue K-Spieler haben. Und wenn bei diesen Spielern schon überlegt werden muss, wer soll dann gehalten werden?
Und BK als eventueller Sportlicherleiter... hmmm, er hat diese Saison seine Spieler schon bekommen und hat sie nicht formen können, ob das dann eine gute Idee ist?
Ohje - Sommertheater ole

Man möchte sich doch sicherlich in der nächsten Saison wieder verbessern. Da bleibt einem bei den gezeigten Leistungen gar nichts anderes übrig.

Dafür muss man aber dann deutsche Spieler nehmen, damit die Rechnung mit besseren K-Spielern aufgeht. Und deutsche Spieler gibt es ja zum Glück wie Sand am Meer mit diesem Niveau. Angenommen man würde Chambo und AMP halten, hätte man immer noch die Möglichkeit 3 "stärkere" K-Spieler zu suchen und im Zweifelsfall im Dezmeber sich zu verändern. Man sollte jetzt aber doch bitte nicht den Fehler machen die stärksten Spieler der Mannschaft tauschen zu wollen, dazu zählt mehr als die Punkteausbeute. AMP wechselt den Verein und scored dann wie Sau - dann schreien wieder alle wieso man ihn gehen lassen hat. Webb etc haben es gezeigt. DJ und Schmidt will ich nächste Saison hier sehen. Die wahrscheinlichkeit ist aber gering. Dann hat man noch Dimi. Wer bleibt dann als wirklcih starker Spieler übrig beim derzeitigen Kader? Dann müsste man ja wieder einen 20 Spieler schnitt machen.
Wenigstens ein wenig Konstanz sollte man schon haben.
Und so wie einige hier schreiben müssten Chambo Top-Scorer werden wenn ein Doyle an seiner Seite steht. (nein ich möchte Doyle nicht hier sehen...)
Dimi, Schmidt, Fox, AMP und Chambo waren zu dem unsere 5 Top-Scorer. und davon will man 4 abgeben? Ich weiß ja nicht. Wenn Dimi von sich aus sagt er will nicht hier bleinben, habe wir unsere Top 5 abgegeben.
Als 6. kommt übrigens DJ, gefolgt von Richardson (wenig Eiszeit)und Tarkir, Bombis und Schreiber. Unsere diesjährigen Besten werden wir also nicht wiedersehen...
zusammen haben diese 10 Spieler 72% unserer Punkte geholt...

Wieso nicht diese 10 halten und sich um die anderen folgenden kümmern die nicht zu den 10 besten gehören? Und im Idealfall holt man 5 Spieler die schon besser sind als diese 10. Mit einem neuen Trainer wird man auch anderes Eishockey sehen, solches Eishockey wo Spieler wie AMP, FOX, Tarkir besser klar kommen und deswegen letzte Saison so gut gepunktet haben. Man hat nach Punkten eingkauft und kein Spieler konnte das erreichen. Und bei ALLEN soll das damit zusammenhängen weil sie in Hannover spielen? wenn ein TOP-Scorer in einem neuen Verein mal abfällt, kann man es verstehen und sagen: "hey, das war mal eine sehr gute saison für ihn letztes jahr", aber wenn von allen gekauften TOP-Spielern die Punkteausbeute zu wünschen brig lässt, muss es ein anderes Problem geben. Liegt es doch am falschen Training und Taktik?
Meine Meinnung...

[Boomer]

Ich möchte hier eine Lanze für Bombis brechen, auch wenn das sicherlich nicht mehrheitsfähig ist. Dabei denke ich nicht so sehr an die Bullystärke, sondern auch daran, dass der Mann seit Jahren bei verschiedenen Vereinen beständig gescort hat - auch bei uns war er immerhin Nr. 5 bei den deutschen Spielern -, in den besten Jahren ist und ich nicht glaube, dass da nichts mehr geht. Sicherlich hat er sich mehrere unglückliche Aktionen geleistet, aber das haben andere auch, über die hier zumindest diskutiert wird (Takir, Stolli, Schreiber). Und im Spiel eins gegen eins ist er für mich nach Dmitriev und Jelitto der Stärkste im Team. Die Chancen, die er versemmelt hat, haben sich andere erst gar nicht erspielt. Vermutlich wäre das aber nur bei einem Wechsel der sportlichen Leitung zu realisieren.

[Abraham66]

(...)
Dimi, Schmidt, Fox, AMP und Chambo waren zu dem unsere 5 Top-Scorer. und davon will man 4 abgeben? Ich weiß ja nicht. Wenn Dimi von sich aus sagt er will nicht hier bleinben, habe wir unsere Top 5 abgegeben.
Als 6. kommt übrigens DJ, gefolgt von Richardson und Tarkir, Bombis und Schreiber. Unsere diesjährigen Besten nicht wieder sehen...
zusammen haben diese 10 Spieler 72% unserer Punkte geholt...
(...)

Dimitriev und Schmidt will genauso wie Jelitto niemand abgeben, aber es ist eben gut möglich das diese Spieler von sich aus die Herausforderung DEL suchen. Das wäre auch Sicht der Spieler nur verständlich und der ECH könnte da nicht viel machen.
Bei den anderen könnte man auch sagen der ECH will sich von den die Kontingentstellen besetzenden und als Scorer geholten Plätzen 54., 61., 67. und 95. der Scorerliste trennen. Dann sieht die Argumentation doch schon wieder ganz anders aus. Oder um es statistisch noch klarer auszudrücken, Chambo, Mc Pherson und Fox haben gemeinsam gerade einmal so viele Punkte geholt wie der Ligentopscorer! Da steht im Zeugnis dann einfach "ungenügend", sorry Jungs.

(...)
Wieso nicht diese 10 halten und sich um die anderen folgenden kümmern die nicht zu den 10 besten gehören? Und im Idealfall holt man 5 Spieler die schon besser sind als diese 10.
(...)

Schon finanziell völlig utopisch. Unser Kader ist bereits relativ teuer und da du (fast) sämtliche Ausländer halten willst, müsstest du 5 deutsche Spitzenspieler von anderen Vereinen loseisen, was vermutlich den Etat dann völlig sprengen würde. Bitte bedenken das man hier von Profisport im realen Leben redet.

[Stephan]

Apropos Zeugnis:

Laut einem Kommentar in der neuen EHN (Tobias Welck) haben Jelitto (läuferische Defizite) und auch Schmidt (taktische Defizite) in der DEL eh nichts verloren...

In der neuen "Stars des Deutschen Eishockeys" hat genau ein Indiansspieler eine Auszeichnung bekommen.... Andrew McPherson als Absteiger des Jahres.

[Indianer87]

lesen..e kesen='Stephan' pid='13304' dateline='1300108167']
Apropos Zeugnis:

Laut einem Kommentar in der neuen EHN (Tobias Welck) haben Jelitto (läuferische Defizite) und auch Schmidt (taktische Defizite) in der DEL eh nichts verloren...

In der neuen "Stars des Deutschen Eishockeys" hat genau ein Indiansspieler eine Auszeichnung bekommen.... Andrew McPherson als Absteiger des Jahres.
[/quote]

Den Kommentar kann man auch online lesen..

[Vimike]

Finde es aber interessant, das alle Spieler unter ihren Leistungen geblieben sind. Sagt ihr doch alle. Und das soll bei allen Spielern selbst liegen? Die spielen also freiwillig schlecht, damit sie bei einem wechsel weniger Wert sind und somit schlechter verdienen würden? Ich glaube an diese Spieler - nur werden sie wieder das zeigen können, wenn der Trainerposten neu besetzt wird. Ich kann mir das sonst wirklich nicht erklären das in den vergangen Jahren immer TopSpieler geholt wurden und ausgerechnet in Hannover in ihren Winterschlaf fallen.
Denn nachdem die Spieler den Verein verlassen haben, geht es komischerweise immer wieder bergauf in den neuen Vereinen...

[DerRieseausH]

Gab es nicht mal die Überlegung, Kyle Doyle aus Garmisch zurückzuholen, weil er ab nächster Saison Deutscher ist? Immherin hat er dort mit 55 Punkten ordentlich gescort. Und ICH würde ihm die BL2 durchaus zutrauen und gerade als Deutscher wäre er ein Gewinn. Als K-Spieler wäre ich skeptischer.

[Abraham66]

(...)
Denn nachdem die Spieler den Verein verlassen haben, geht es komischerweise immer wieder bergauf in den neuen Vereinen...

Ja? Mir würde nur Webb einfallen der hier einfach mal ein schlechtes Jahr hatte, aber auch sichtbar den Alleinunterhalter geben musste. Ansonsten?


Jelitto und Schmidt werden ihre Chance in der DEL bekommen, ob sie sich wirklich durchsetzen ist natürlich eine andere Frage.

[Stephan]

Denn nachdem die Spieler den Verein verlassen haben, geht es komischerweise immer wieder bergauf in den neuen Vereinen...

Das kann man so nicht verallgemeinern. Viele Spieler aus dem letzten Jahr sind ja runter in der Oberliga gewechselt oder zurück ins Ausland. Olson hat sogar aufgehört und von Martens hat man auch nix mehr gehört.

Da ist ein Vergleich eigentlich unmöglich.

@DerRieseausH

Die Saison von Kyle in Garmisch ist alles andere als berauschend.

[DerRieseausH]

@DerRieseausH
Die Saison von Kyle in Garmisch ist alles andere als berauschend.

Ok, ich hatte mich nur an den nackten Zahlen orientiert. Was läuft denn für ihn da nicht so gut?