ECH-Duisburg

[Boomer]

 Die Palka-Reihe mit dem Routinier/Rentner vollkommen ungefährlich...

Man merkt ja, dass du dich auf einen weiteren Spieler fixierst hast, aber muss das nun so despektierlich sein mit "Rentner"?

Es muss sicherlich nicht sein.

[Boerje]

 Die Palka-Reihe mit dem Routinier/Rentner vollkommen ungefährlich...

Man merkt ja, dass du dich auf einen weiteren Spieler fixierst hast, aber muss das nun so despektierlich sein mit "Rentner"?

Oh, die Sittenpolizei. Entschuldige. Aber schon witzig, dass man sich hier im Forum mehr über eine Wortwahl/Bezeichnung echauffiert als über die schlechte Leistung gestern. Oder habe ich da irgendwas in Deinem Beitrag aufs Spiel bezogen übersehen? Muss man auch erst einmal schaffen, gegen den Drittletzten mit einer -4 (Bacek) oder -3 (D. Palka) bzw. einer Fangquote von 76,5 % (Herden) aus dem Spiel zu gehen. Dabei hab ich mich gar nicht auf 1 Spieler fixiert, das war durch die Bank gestern eine schlechte Leistung.

[Chris_Colt]

Ist halt typisch deutsch, jedes Wort auf die Goldwaage zu legen und dabei den Fokus auf das wesentliche zu verlieren.
Bacek performt schon seit Wochen nicht mehr, zu Beginn der Saison war er Leistungsträger. D. Palka aber genauso.
Das war gestern (mal wieder) keine überzeugende Leistung, aber wird bei der Ausgeglichenheit der Liga so immer wieder vorkommen.

[DEG]

Für Duisburg richtig "Bittner" am Ende.

Ja, zwei tolle Solos von Varttinen, der aber den Rest des Spiels wie die ganze Finnen-Reihe weitesgehend unsichtbar war. Und ist diese Reihe nicht sichtbar, haben wir derzeit Probleme. Einzig schönes Tor das 3:3 von Petersen, mit nem Zuckerpass von Messing über die Bande in den Lauf. Sah geil aus. Ansonsten beide aber mit einer der schlechtesten Saisonleistungen. Die Palka-Reihe mit dem Routinier/Rentner vollkommen ungefährlich und Christmann mit dem ersten Saisontor. Kurzum: Mal wieder ein grausames Heimspiel, was man am Ende noch retten konnte.

Zu Bittner: Hat solide gehalten, mit Pech beim Siegtor der Indians. Ansonsten keine Glanztaten aber auch keine größere Unsicherheit zu erkennen gewesen.

Gibt es einen bestimmten Grund, warum Dein Focus auf Bittner lag ?

[Iceball]

Für Duisburg richtig "Bittner" am Ende.

Ja, zwei tolle Solos von Varttinen, der aber den Rest des Spiels wie die ganze Finnen-Reihe weitesgehend unsichtbar war. Und ist diese Reihe nicht sichtbar, haben wir derzeit Probleme. Einzig schönes Tor das 3:3 von Petersen, mit nem Zuckerpass von Messing über die Bande in den Lauf. Sah geil aus. Ansonsten beide aber mit einer der schlechtesten Saisonleistungen. Die Palka-Reihe mit dem Routinier/Rentner vollkommen ungefährlich und Christmann mit dem ersten Saisontor. Kurzum: Mal wieder ein grausames Heimspiel, was man am Ende noch retten konnte.

Zu Bittner: Hat solide gehalten, mit Pech beim Siegtor der Indians. Ansonsten keine Glanztaten aber auch keine größere Unsicherheit zu erkennen gewesen.

Gibt es einen bestimmten Grund, warum Dein Focus auf Bittner lag ?

Vielleicht weil wir uns zukünftig gute Leistungen von ihm wünschen.

Vielleicht auch aber einfach, weil der Name weiter oben schonmal fiel.

[Boerje]

Gibt es einen bestimmten Grund, warum Dein Focus auf Bittner lag ?

Mochte das Wortspiel  Naja und der Gerüchteküche wegen geschuldet, dass er wohl nächste Saison mit Jaeger das Tor der Indians hüten soll. Wieso, weshalb, warum kann ich nicht beantworten, aber das Spiel gestern bot Gelegenheit, den Fokus mal auf den Krefelder/Duisburger Goalie zu legen.