Beiträge: 5.767
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
28
Verträge im Eishockey laufen aber meist bis Ende März! Von daher müsste das zumindest für die ersten 2 Runden keine Rolle spielen.
Nochmal die Frage auch wenn man Standorte nicht so 1 zu 1 vergleichen kann. Wie machen das dann OL Vereine mit „deutlich“ weniger Zuschauer!? Normal müssten dann ja alle Clubs glücklich sein in Runde 1 rauszufliegen. Und warum kalkuliert man dann bei der Saisonplanung schon mit Runde 2?
Frage über Fragen
Persönlicher Pleite Counter: Nun schon 4
Beiträge: 245
Themen: 0
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
12
Ich habe auch keine Zahlen.
Aber wenn der Spieleretat bei 1,4 Mio € liegt und man nur die Monate August bis März zu Grunde legt also 8 Monate, dann ergeben sich Kosten von 175.000. € im Monat durch 4 sind wir bei 44.000 € pro Woche.
Keine Ahnung ob das so passt.
Beiträge: 215
Themen: 4
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
1
Die Zeiten, in denen Eishockeyspieler nur Verträge bis März hatten und dann Arbeitslos gemeldet wurden sind vorbei. Ein Verein aus der Region hatte vor einiger Zeit mächtig Ärger mit dieser Regelung.
Es gibt Spieler, die jetzt schon einen 2-Jahresvertrag haben, also auch für die Zeit von März bis August, so wird es mit dem ganzen Staff aussehen. Die Spielergehälter müssen bis Ende März im Etat enthalten sein, die erste Play-off-Runde muss ja mitkalkuliert sein. Und die zweite Play-Off-runde dauert bestimmt nicht bis in den April. Also frühestens ab April könnten unkalkulierte zusätzlich Ausgaben für die Spieler anfallen, mit denen man nicht verlängern will. Und dass kann nicht so viel sein, wie die Einnahmen aus 2 Heimspielen.