Die Jets.
Weil sie der Nachwuchsbereich der Scorpions sind.
Beiträge: 6.783
Themen: 235
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
20
Aber weder Jets (also SCL) noch Hannover Scorpions haben überhaupt etwas mit der Kooperation ECH-ESC zu tun. Der SCL kooperiert ja schon mit dem ECW, das schließt sämtliche Kontakte zum ESC quasi grundsätzlich aus.
Ach, die Scorpions verbrauchen einfach zu viele Stammvereine, da blickt ja keiner mehr durch.
Beiträge: 619
Themen: 7
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
0
(20.03.2013, 14:24)nordstadtapache schrieb: Aber weder Jets (also SCL) noch Hannover Scorpions haben überhaupt etwas mit der Kooperation ECH-ESC zu tun. Der SCL kooperiert ja schon mit dem ECW, das schließt sämtliche Kontakte zum ESC quasi grundsätzlich aus.
Ach, die Scorpions verbrauchen einfach zu viele Stammvereine, da blickt ja keiner mehr durch.
Eigentlich ganz einfach:
Der SC Langenhagen kooperiert mit den Hannover Scorpions im Nachwuchs
Der EC Wedemark hat eine SG mit dem SC Langenhagen (U.N.S.)
ESC Wedemark wollen mit ECH im Nachwuchs kooperieren
Trotzdem stolzer Langenhagener
Beiträge: 401
Themen: 6
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
2
Wieso sollte dieses Spiel stattfinden ? Um die Interesse der Hannoverschen Fans auszuloten . Jetzt stelle ich mir die Frage was es auszuloten gibt .
Folgende Fakten .
EC Laatzen Zuschauerschnitt 3114 Auslastung = 31%
Indians Zuschauerschnitt 2831 Auslastung = 61%
Zum Vergleich
Wolfsburg Zuschauerschnitt 2345 Auslastung = 52%
Hamburg Auslastung = 59 %
Bremerhaven Zuschauerschnitt 3009 Auslastung = 70 %
Alle Daten von der gerade abgelaufenen Saison .
Dieses ist ein eindeutiges Votum für Eishockey am Pferdeturm und uns als Fans . Um in Laatzen eine Auslastung von 50 % zu erreichen , müssten mehr als 2000 Zuschauer zusätzlich erscheinen , was in meiner Meinung nach unmöglich ist . Herr Papenburg und Herr Stichnoth , akzeptieren Sie diese Fakten . Desweiteren scheint die sportlich unbedeutende 2. Liga doch ihren Reiz zu haben . The Winner in Hannover is " Kalt , Dreckig , Laut " und nicht warm und muffig .
Beiträge: 187
Themen: 5
Registriert seit: Jul 2011
Bewertung:
4
(20.03.2013, 15:54)Alter Schwede schrieb: Wieso sollte dieses Spiel stattfinden ? Um die Interesse der Hannoverschen Fans auszuloten . Jetzt stelle ich mir die Frage was es auszuloten gibt .
Folgende Fakten .
EC Laatzen Zuschauerschnitt 3114 Auslastung = 31%
Indians Zuschauerschnitt 2831 Auslastung = 61%
Zum Vergleich
Wolfsburg Zuschauerschnitt 2345 Auslastung = 52%
Hamburg Auslastung = 59 %
Bremerhaven Zuschauerschnitt 3009 Auslastung = 70 %
Alle Daten von der gerade abgelaufenen Saison .
Dieses ist ein eindeutiges Votum für Eishockey am Pferdeturm und uns als Fans . Um in Laatzen eine Auslastung von 50 % zu erreichen , müssten mehr als 2000 Zuschauer zusätzlich erscheinen , was in meiner Meinung nach unmöglich ist . Herr Papenburg und Herr Stichnoth , akzeptieren Sie diese Fakten . Desweiteren scheint die sportlich unbedeutende 2. Liga doch ihren Reiz zu haben . The Winner in Hannover is " Kalt , Dreckig , Laut " und nicht warm und muffig .
Sorry, aber das ist ne peinliche Rechnung die Du da aufmachst - selbst das Scorpion-Forum lacht schon drüber
Beiträge: 2.487
Themen: 12
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
8
Beiträge: 401
Themen: 6
Registriert seit: Mar 2012
Bewertung:
2
(20.03.2013, 16:33)jgindian schrieb: (20.03.2013, 15:54)Alter Schwede schrieb: Wieso sollte dieses Spiel stattfinden ? Um die Interesse der Hannoverschen Fans auszuloten . Jetzt stelle ich mir die Frage was es auszuloten gibt .
Folgende Fakten .
EC Laatzen Zuschauerschnitt 3114 Auslastung = 31%
Indians Zuschauerschnitt 2831 Auslastung = 61%
Zum Vergleich
Wolfsburg Zuschauerschnitt 2345 Auslastung = 52%
Hamburg Auslastung = 59 %
Bremerhaven Zuschauerschnitt 3009 Auslastung = 70 %
Alle Daten von der gerade abgelaufenen Saison .
Dieses ist ein eindeutiges Votum für Eishockey am Pferdeturm und uns als Fans . Um in Laatzen eine Auslastung von 50 % zu erreichen , müssten mehr als 2000 Zuschauer zusätzlich erscheinen , was in meiner Meinung nach unmöglich ist . Herr Papenburg und Herr Stichnoth , akzeptieren Sie diese Fakten . Desweiteren scheint die sportlich unbedeutende 2. Liga doch ihren Reiz zu haben . The Winner in Hannover is " Kalt , Dreckig , Laut " und nicht warm und muffig .
Sorry, aber das ist ne peinliche Rechnung die Du da aufmachst - selbst das Scorpion-Forum lacht schon drüber Papenburg muß die Auslastung der Arena steigern , damit sie rentabel wird , und dazu will er uns vom Perdeturm in die Arena locken . Es geht mir darum die Dimensionen aufzuzeigen , wieviele von uns er bräuchte , um eine , in der DEL halbwegs normale Auslastung der Arena zu erreichen . Früher oder später wird alles unrentable eingestellt . Sei es Bus- oder Bahnlinien oder auch Freibäder . Frag mal in Wunstorf nach .
Beiträge: 6.783
Themen: 235
Registriert seit: Jul 2010
Bewertung:
20
weil Stadionauslastung und Akzeptanz/Beliebtheit nicht in direktem Zusammenhang stehen. Tatsächlich könnte man sogar argumentieren, dass die Scorpions sehr beliebt sein müssen, weil sie trotz der geringen Auslastung (Auslastung macht bekanntlich sexy ) immer noch mehr absolute Zuschauer anziehen als die Indians.
Beiträge: 372
Themen: 1
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
3
Nein, nein, nein! Die Rechnung geht anders: Indians am Turm 61% Auslastung + Scorpions in der Arena 31% Auslastung macht für ein vereintes Team in der Arena 92% Auslastung und damit über 9.000 Zuschauer im Schnitt. Ist doch ganz einfach. Stellt Euch doch nich so doof an. Oder habe ich da jetzt einen Denkfehler?
(Es war nur Ironie)
52° 22′ 20″ N, 9° 46′ 50″ O
Beiträge: 132
Themen: 4
Registriert seit: Jan 2013
Bewertung:
0
(20.03.2013, 16:33)jgindian schrieb: Sorry, aber das ist ne peinliche Rechnung die Du da aufmachst - selbst das Scorpion-Forum lacht schon drüber
Ach Gottchen...dann kannst Du dich ja gleich mit deinen neuen Freunden an einen Tisch setzen und Euch herzlich darüber amüsieren.
Völlig davon ab, wieviel Sinn es macht, ob man die Auslastung ausrechnet oder nicht, wenn man mal anders an die Sache heran geht, ist es relativ eindeutig.
Auf der einen Seite eine Mannschaft in der höchsten deutschen Spielklasse, vor wenigen Jahren Deutscher Meister, spielend in einer geschlossenen Halle mit allem Pi-Pa-Po. Schnitt knapp über 3000 Zuschauer.
Auf der anderen Seite eine Mannschaft, die keine Titel holt, vor 4 Jahren noch in der 3. Liga gespielt hat, eine marodes Stadion hat wo es im Winter beschissen! kalt sein kann und ist und dann mit gerade mal knapp 300 Zuschauern weniger im Schnitt.
Da brauch ich mich nicht lange anzustrengen bei der Rechnung.
|