Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
Indians - Timmendorf
#61
Mewe und Barein mit für ihre Verhältnisse passablen Leistungen aber zwischen diesen beiden Spielern und dem Potential von unserer 10 und 12 liegen dennoch noch einige Etagen.

Ich würde auch nicht sagen, dass Darcy und Brendan schlechte Mitspieler haben. Sie haben die falschen.
Zitieren
#62
Die koziol Reihe würde ich auf alle Fälle so lassen wie sie jetzt ist. Sie bekommt als einzige einen anständigen Spielaufbau hin. Karan passt wunderbar da rein.

Bei der mittlerweile 2. Reihe um die kontis muss aber unbedingt was passieren.
Gruß
Stephan
--------
IndiansNewsBlog auf Twitter folgen.
Zitieren
#63
(30.11.2013, 10:46)Stephan schrieb: Die koziol Reihe würde ich auf alle Fälle so lassen wie sie jetzt ist. Sie bekommt als einzige einen anständigen Spielaufbau hin. Karan passt wunderbar da rein.

Bei der mittlerweile 2. Reihe um die kontis muss aber unbedingt was passieren.

Gefällt mirGefällt mir
------------------------------------
seit 1985 am Turm zu Hause... Eishockey

Zitieren
#64
Karan hatte ich noch vergessen! Auch er wieder mit einer sehr guten Vorstellung. Geile Entwicklung, die er genommen hat.
Zitieren
#65
Mein Eindruck aus dieser Saison ist, dass es gar nicht so sehr darauf ankommt, wer in der ersten Reihe zu den beiden Kontis gestellt wird. Die beiden haben ihre Stärken im Spiel eins gegen eins und ferner in ihrem Verständnis untereinander. Auch als Keller zu Beginn der Saison in dieser Reihe war schien er mir mehr das dritte Rad am Wagen.
Mir haben die beiden Keller-Brüder in einer Reihe recht gut gefallen.
Oster hat so gespielt, dass es in meinen Augen keinen Anlass zur Kritik gibt.
Es waren wieder einmal die individuellen Fehler, die sich bitter gerächt haben - das Foul unserer Nr. 10 hinter dem gegnerischen Tor, Finkels Vertändeln des Pucks, die Aktion von Pohl...
Vielleicht ist es ja so, dass es auch auf diesem Niveau eben ein höheres Maß an individuellen Fehlern gibt?
Trotz alledem: Timmendorf war nicht besser und dass ist für mich eine gute Erkenntnis.
Zitieren
#66
(30.11.2013, 11:30)Boomer schrieb: Mein Eindruck aus dieser Saison ist, dass es gar nicht so sehr darauf ankommt, wer in der ersten Reihe zu den beiden Kontis gestellt wird. Die beiden haben ihre Stärken im Spiel eins gegen eins und ferner in ihrem Verständnis untereinander. Auch als Keller zu Beginn der Saison in dieser Reihe war schien er mir mehr das dritte Rad am Wagen.
Mir haben die beiden Keller-Brüder in einer Reihe recht gut gefallen.
Oster hat so gespielt, dass es in meinen Augen keinen Anlass zur Kritik gibt.
Es waren wieder einmal die individuellen Fehler, die sich bitter gerächt haben - das Foul unserer Nr. 10 hinter dem gegnerischen Tor, Finkels Vertändeln des Pucks, die Aktion von Pohl...
Vielleicht ist es ja so, dass es auch auf diesem Niveau eben ein höheres Maß an individuellen Fehlern gibt?
Trotz alledem: Timmendorf war nicht besser und dass ist für mich eine gute Erkenntnis.
Das Keller in der ersten Reihe das dritte Rad am Wagen gewesen sein soll, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Man muss sich mal seine Scorerpunkte mit Darcy und Brendan zuletzt in Herford ansehen.
Ich war vor der Saison froh, das wir endlich mal eine Top-Erste-Reihe "komplett" übernommen haben. Und dann!! Junge Spieler einsetzen, gut und schön, aber nicht in den "Reihen" die die Torgefährlichkeit und die Garantie für die entsprechenden Punkte sein sollen.
Wenn ich andere Vereine sehe, die ihre Top-Erste-Reihe aufs Eis schicken. Da spielt auch die Top-Reihe ohne das dort, wenn nicht vielleicht verletzungsbedingt, ein Spielerwechsel vorgenommen wird.
Was die zweite Reihe betrifft, muss ich natürlich auch eingestehen, das sich Moalim dort hervorragend in Szene setzt.
Ansonsten kann ich für Darcy und Brendan nur hoffen, das PW die Reihe endlich auf Dauer in der Besetzung spielen lässt, wie wir Sie aus Herford "übernommen" haben.
Zitieren
#67
Zu Keller dann genauer: klar hat er in Herford gescort und klar hat er auch hier zu Anfang seine Punkte gemacht. Ich habe nur den Eindruck, dass der dritte Spieler bei unseren beiden Kontis "nur so mitspielt" und dass dabei fast automatisch Punkte abfallen. So war das für mich in den ersten Spielen jedenfalls bei Keller. Es ist also vielleicht nicht so entscheidend, ob Keller oder ein Anderer in der Reihe spielt - jedenfalls was die Aufgaben in der Offensive angeht...
Zitieren
#68
Für mich vollkommen unverständlich wie man eine solche Zuschauerzahl kritisieren kann.
Wir spielen in der Oberliga gegen Timmendorf. Timmendorf ist sicher eines der Topteams der Liga aber deswegen kommen doch nicht 500 oder 1000 Zuschauer mehr.
Ich finde man sollte auf dem Boden der Tatsachen bleiben und realistisch sein.
Schaut Euch die Zuschauerzahlen in der DEL2 an. Nein, schaut Euch die Zuschauerzahlen im gesamten deutschen Eishockey an.....???

Natürlich geht bei uns noch mehr und wie sind auch mehr gewöhnt.
Ohne Alleinstellungsmerkmal und ohne ein sportlich höheres Niveau ist es meiner Meinung nach aktuell vermessen mehr Zuschauer zu fordern.

Sehr sehr viele Vereine wuerden sich wünschen so viele Zuschauer zu haben.
Sowohl in den Heimspielen als auch begleitend auswärts.
"We have the best Forwards in the World" ..."Sing"
Zitieren
#69
Eigentlich sonst eine Stärke von uns, aber gestern war auch die Bully-Quote sehr schwach. Gefühlt 70% zu 30 % für Timmendorf.
Gruß
Stephan
--------
IndiansNewsBlog auf Twitter folgen.
Zitieren
#70
(30.11.2013, 12:03)Boomer schrieb: Zu Keller dann genauer: klar hat er in Herford gescort und klar hat er auch hier zu Anfang seine Punkte gemacht. Ich habe nur den Eindruck, dass der dritte Spieler bei unseren beiden Kontis "nur so mitspielt" und dass dabei fast automatisch Punkte abfallen. So war das für mich in den ersten Spielen jedenfalls bei Keller. Es ist also vielleicht nicht so entscheidend, ob Keller oder ein Anderer in der Reihe spielt - jedenfalls was die Aufgaben in der Offensive angeht...
Ich habe genau den gegensätzlichen Eindruck. Das die beiden Kontis zwar scoren, aber nicht in dem Maße wie es möglich wäre, wenn mit Keller der dritte Sturmpartner dabei wäre, der aus meiner Sicht ohne Frage ja wohl mehr Torgefährlichkeit ausstrahlt als die derzeitige Besetzung.
Wobei ich nichts gegen die Leistung von Meve sagen will. Allerdings nicht in der ersten Reihe.

(30.11.2013, 12:08)Ontarioboy schrieb: Für mich vollkommen unverständlich wie man eine solche Zuschauerzahl kritisieren kann.
Wir spielen in der Oberliga gegen Timmendorf. Timmendorf ist sicher eines der Topteams der Liga aber deswegen kommen doch nicht 500 oder 1000 Zuschauer mehr.
Ich finde man sollte auf dem Boden der Tatsachen bleiben und realistisch sein.
Schaut Euch die Zuschauerzahlen in der DEL2 an. Nein, schaut Euch die Zuschauerzahlen im gesamten deutschen Eishockey an.....???

Natürlich geht bei uns noch mehr und wie sind auch mehr gewöhnt.
Ohne Alleinstellungsmerkmal und ohne ein sportlich höheres Niveau ist es meiner Meinung nach aktuell vermessen mehr Zuschauer zu fordern.

Sehr sehr viele Vereine wuerden sich wünschen so viele Zuschauer zu haben.
Sowohl in den Heimspielen als auch begleitend auswärts.
Es geht hier nicht um die Zuschauerzahlen bei anderen Vereinen. Das diese niedriger sind, ist unbestritten.
Nur bei uns nach dem Neuanfang, fast 1000 Dauerkarten verkauft, große Euphorie, Derby schon zwei Wochen vor dem Spiel ausverkauft, mit Platz 4 auf dem Weg in die Meisterrunde, alle happy darüber das wir "fast" ausschließlich Freitagheimspiele haben, jetzt in Kürze ein "Heimspiel" in der TUI-Arena.
Wenn man das zugrunde legt, habe ich mir aus meiner Sicht erlaubt, tatsächlich mit mindestens 3000 Zuschauern zu rechnen. So gesehen bleibe ich dabei, das die Zuschauerzahl "enttäuschend" ist.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste