Das Stadion

[Maroste 88]

Unabhängig vom Inhalt finde ich den Thread Titel so etwas von daneben und unter der Gürtellinie. Ich Rufe nicht im Internet dazu auf, dass jemand "weg" muss. Egal was derjenige damit gemeint hat. Eishockey Fans sind faire Fans! Der Titel geht garnicht. Admin bitte dringend ändern.

Niveau ist keine Creme

[Manfred]

Am Freitag habe ich gehört, dass km zum Ende des Jahres aussteigen und verkauft haben soll?! Weiß da jemand genaueres? Und geht das denn tatsächlich so einfach?

[NYRangers]

Kann man so ein Vertrag überhaupt verkaufen???

[Amberleaf]

Kann man so ein Vertrag überhaupt verkaufen???

Klar können Verträge geändert werden. Ist immer ein Frage des Geldes.
Aber wer soll der Käufer sein??

[ernie]

An Gerüchten ist meist ein Funken Wahrheit dran. Ich bin gespannt.

[Indianer87]

Da bin ich auch äußerst gespannt...

[Hockeyman]

Habe ich auch gehört. Man kann ja dann mal am 5. fragen.

[Amberleaf]

Verkauf macht auch Sinn. Die fetten Jahre für die Pächter sind lange vorbei. Möglicherweise steht demnächst eine unumgängliche große Investition an? Dazu noch der ständige Gegenwind aus der Öffentlichkeit. Bei einem guten Angebot würde ich jedenfalls auch sofort das Millionengrab verkaufen. Nur wer kauft so ein Teil überhaupt? Entweder hat derjenige zu viel Geld oder ist blinder Idealist. Vielleicht auch beides.

[Maroste 88]

Au weia.....

ich lese schon die ganzen Gerüchte und Geschichten in den nächsten Wochen


MS bewirtschaftet den Turm.... noch bessere Einkaufskonditionen für die Gastro.... neue Spielstätte für Scorpions.... Stadt und GP sanieren den Turm.... das neue Gastro Team übt ab sofort schwarze Bratwurst.... Lizenzrechte für Pucklette bleiben bei KM.... usw...

na dann eine beschauliche Adventszeit...

[Siss]

Nur mal so zu meinem besseren Verständnis: KM kann doch gar nicht verkaufen? Sie kann doch nur ihrerseits den Pachtvertrag kündigen und die Stadt sucht entweder einen neuen Pächter oder verkauft?

Müsste ein neuer Pächter dem Verein weiterhin das erste Spielrecht geben? Ein Käufer könnte dann wohl machen was er will?
Und selbst ein neuer Pächter könnte, wenn er dem Verein weiterhin erstes Spielrecht einräumen muss, die Kosten für die Eiszeiten doch nochmal neu und zu für den Verein ungünstigeren Konditionen aushandeln?